校長兼撞鐘 | 回覆: 用了一個月的 VISTA 後,還是決定換回可愛的 XP 沒做什麼事 , 只是光開機就覺得比 XP 慢 然後在作業時 , 總覺得硬碟燈在那邊閃著閃著不知在幹嗎 硬碟存取時的 I/O 動作是一定會讓系統跟著慢下來 總不可能硬碟編讀寫 , 然後其他動作也會同時飛快的進行 有下載幫 Vista 的 Optimize 等工具軟體 不過調整一下似乎沒多大進步 最後把系統什麼介面都恢復成傳統 windows 介面是有稍加好一些 因為這些關係 + 某些 hardware 無 vista driver 故還是先恢復 WinXP 版本先 至少同樣的硬體但卻可有比較好一點的效能 , 這是我所需要的 等以後 SSD(固態硬碟) + 記憶體大降價 我想還是會考慮重新投入新系統的懷抱 |
回覆 |
あなたの家に行く | 對於廣大的視窗用戶而言,覺得 64 位元是被過度炒作了。64 位元,一般用戶是先裝先受罪,絕對不會是先搶先贏、早用早享受。 非視窗系統,又以架設伺服器為主,用 64 位元是無可厚非,但也不要把成功經驗帶到一般的家用視窗系統上,因為結果會很慘。(至少以現階段來看) |
回覆 |
會員 | 回覆: 用了一個月的 VISTA 後,還是決定換回可愛的 XP Vista本身因為延期太多次,硬體大廠都在狂罵, 過度趕工之下終於在今年1月推出給消費市場。 Vista本身的一堆漏洞先不說, 市面上一夠票硬體都沒有Vista的driver就很囧了, 偏偏Vista上市已經有數個月之久, 連個driver都生不出來我看MS也很無奈吧。 就算driver有了,那麼針對64位元最佳化的軟體呢? 市面上有多少?恐怕還要等很久很久… 就像可憐的Athlon64,雖然早在2003年就發表了, 但64位元的Windows在當時還不知道在哪裡? 好不容易64位元的Vista終於出來了, 但其它的第3方軟體好像連個八字都沒一撇orz... 這樣子的OS是要怎麼給一般人用? 32位元的Vista,和XP比起來實在沒多大的進步, 照樣受到3.5GB的記憶體容量限制。 我看要等到Adobe推出了PhotoShop for 64bit的版本後, 美工人員應該可以體會到64位元Vista的好處吧 XD |
回覆 |
散人 | 回覆: 用了一個月的 VISTA 後,還是決定換回可愛的 XP 愈來愈不懂微軟的邏輯了,新的系統應該要更快更穩,最好是更省資源, 所有設備最好是不用設定,就通通搞定。這不就是微軟一直強調的,隨插 即用。現在怎麼好像感覺微軟愈來愈退步,反倒是linux是愈來愈進步,支 援的設備愈來愈多了的感覺,這是什麼怪怪的結果。 以一個簡單邏輯來看,64位元應該就是兩倍於32位元嗎?結果聽許多 的玩家報告結果,好像不是這樣。 莫非微軟的目的在於提昇社會經濟?讓主機升級,讓DRAM廠商有錢賺? ,讓晶圓製程更進步,讓消費者多花錢,流通貨幣。 |
回覆 |
あなたの家に行く | 琥珀覺得 2000 目前還是不錯,有機會用到 2010 年。如果是可愛的話,Me 也是不錯的。 |
回覆 |
會員 | 回覆: 用了一個月的 VISTA 後,還是決定換回可愛的 XP 在虛擬器中安裝win xp. vista ubuntu 第一次啟用vista. 為何畫面與ubuntu 相似? 是留行? 啟動ie. 慢. 不敢玩太久. 畢竟是非正式. 公司抓勤.'還是玩我的 ubuntu. |
回覆 |
會員 | 回覆: 用了一個月的 VISTA 後,還是決定換回可愛的 XP 引用:
這樣一來也難怪別人會想... 微軟的目的在於提昇社會經濟?讓主機升級,讓DRAM廠商有錢賺? ,讓晶圓製程更進步,讓消費者多花錢,流通貨幣。 | |
回覆 |
無女友的人生34年 | 回覆: 用了一個月的 VISTA 後,還是決定換回可愛的 XP 不知道當年2000過渡到XP的陣痛期有沒有像這次XP過渡到必死塔這麼久呢? |
回覆 |
校長兼撞鐘 | 回覆: 用了一個月的 VISTA 後,還是決定換回可愛的 XP MAC 10 月份要上市最新版的作業系統 "Mac OS X Leopard" 而且是 64 bit 版本 Steve 老兄在 WWDC 07 的演說有展示 32bit 程式與 64bit 程式執行的效能比較 看來 Mac 會率先把 64bit 作業系統真正的 "商業化" & "普及化" Mac硬體一家獨大 , 雖然貴了些但還是有點好處 反觀 Vista 64bit , 建議 MS 花點費用敦請硬體大廠把 64bit Driver 生出來 , 然後再把作業系統上市也不遲 此篇文章於 2007-06-12 10:53 PM 被 阿 土 編輯。. |
回覆 |
あなたの家に行く | 2000 (SP4+) 和 XP (SP2+) 都是不錯的系統。如果用 10 分評比,各經過五年的考驗,XP 可得 9 分,而 2000 可得 9+ 分。並不是因為自己主要是用 2000,所以就刻意偏袒。國外也有人在討論各個 Windows 的特色,最後給個評價。不管評價有多高,系統總會有汰換的時機,但是每個版本的評價,並不會隨著時代演進而改變。 為何沒有 2003?常常會看到這樣的問題。答案很簡單,因為這裡不考慮伺服器版本。 ME 是 2000 之後發行的。沒記錯的話,第一次執行「我的電腦」時,2000 開啟速度確實是比 ME 快。 從 2000 到 XP 基本上不會有陣痛期,只有延後汰換期,因為當時習慣 2000 的用戶很快就能適應 XP,而且執行程式大都沒問題,反而是當時沒有用過 2000,從 98/ME 直接進入 XP 的用戶剛開始會不習慣,因此會有陣痛期。因為穩定性實在差太多,從 98/ME 升級到 XP 是可預期的。 |
回覆 |
主題工具 | |
|
類似的主題 | ||||
主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
Vista 機上安裝 XP 後的開機問題 | dkdk6987 | -- Windows 討 論 版 | 15 | 2009-08-05 12:29 AM |
分享: Vista 和 XP 網路資料和印表機共享之設定 | a007 | -- Windows 討 論 版 | 1 | 2009-06-06 01:30 PM |
Vista 和 XP 兩個系統如何多重開機? | ~GG~ | -- Windows 討 論 版 | 4 | 2009-03-10 06:23 AM |
【技巧】實作ubuntu+XP+Vista 多重開機系統 | bentong | -- Windows 討 論 版 | 2 | 2008-05-14 12:45 PM |
【問題】大家如何從 XP 遠端遙控 Vista ? | pcboy | -- Windows 討 論 版 | 5 | 2007-02-22 10:43 AM |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。