阿樓主貼錯地方了吧, 這個新聞不是應該要放在Cable Modem討論區,

如果依照台灣大, 凱擘 的Cable Modem新速度方案 24M/3M, 50M/3M,
每一個光投落點可能只能收容50個以下, 20個以下的Cable Modem用戶, 這樣的集縮比才能看, 看得出來Cable Modem的技術已經是如昨日夕陽不敵FTTx技術了,
而且台灣大, 凱擘 的Cable Modem新速度方案也不敢提出100M/?的速度方案, 大概台灣的MSO業者, 使用Cable Modem的技術50M商用已經是到頂了,, 準備下台一鞠躬了

日本CM蠻威的,同樣的東西在台灣卻變了個調！
可惜阿~說是技術的問題,倒不如說是業者的心態有問題.
50m可以壓在1000以下,這代表
1.以前賺很大?
2.賠錢賣,硬著頭皮上？

24m/3m這個沒意見,下行至少快了4m.
50m/3m,這個就有問題了,少了2m只便宜10塊？
我願意加個100塊,開50m/10m給我可以嗎？

答案恐怕只有天曉得....HFC先天上是shared media的(xDSL算是point to point架構,而FTTx的光纜段雖然也是shared media,但光纜段的頻寬問題比較小),CMTS每port能榨出來的頻寬是固定的,基於成本考量HFC的光投落點也不可能切太小,再加上無法拿出太多頻道給CMTS專用,要靠CMTS和FTTx硬碰硬其實不是聰明的作法(不過對業者而言initial fee比較低,在user base不高時門檻看起來比較低吧)....

迴光返照

兄以為中華電信集縮比是多少??
1.中華電信的環狀光纖也是1G溜
2.浮動制100M.50M.20M等速率共用光纖
3.固定制6IP也與浮動制共用光纖，聽說固定制還有電路優先權

16M/8M也與浮動制100M/50M/20M共用光纖嗎？

VDSL2供法的話會共用設備, 但16M/8M是固定制,
有專門的BRAS收容, 不會與計時制共用BRAS.
優先權的話16M/8M大於任一計時制

日本的的CM會威嗎? 以日本最大的CM服務商J:COM來說,
最高速率是160M/10M, 其次是40M/2M, 12M/2M, 入門的是1M/512K.

就光纖來說, 最大服務商NTT "Flets Hikari"的速率是200M/100M,
所以日本的CM也蠻弱的.

沒錯，一直都是，我眼睛看著外包接線的，哈

1. VDSL Switch(點對點)的光口是1.25Gbps SFP(雙芯)[目前平均實際收容用戶數共約70-100人], 直接接回機房, 你所謂的環狀光纖, 應該指中華電信各地機房串起的光纖網路架構嗎?
3.光世代固定制6IP和光世代經濟型浮動制IP的電路是一樣的(最低等級)
http://adsl.hinet.net/fttx.html