中華電信：光纖100M到家

[all600]

感覺上只要是cht推出的東東都會被說得體無完膚,
如果這是某家固網公司推出的方案,可能就都拍手叫好!

最初由 Ricky5.NT 發表
唉...................

感覺上國內好像開始流行起以前共產國家專有的自慰式樣板工程

不好好從基礎開始建構.只想趕快弄出各甚麼之類的鼕鼕

然後就開始宣稱.雜們也是超英趕美.大耀進


樣板文化

[alexma]

要八戶才能安裝....這到讓我想到,如果找八個人頭戶,安裝成功後,然候其中七戶退租,種花電信會不會就把整條光纖給撤掉啊?

[lsshen]

最初由 alexma 發表
要八戶才能安裝....這到讓我想到,如果找八個人頭戶,安裝成功後,然候其中七戶退租,種花電信會不會就把整條光纖給撤掉啊?

這一定需要綁約,
所以七戶退租的費用也不低呀!

[YSSECLIPSE]

最初由 all600 發表
感覺上只要是cht推出的東東都會被說得體無完膚,
如果這是某家固網公司推出的方案,可能就都拍手叫好!

是嗎?
我正在想標榜光纖的速博表情變怎樣

[lsshen]

最初由 YSSECLIPSE 發表
是嗎?
我正在想標榜光纖的速博表情變怎樣

三家民營固網這時候應該是想對策吧!
很想看看民營固網後續的作法為何...

[Luger]

最初由 handsun 發表
請問大大
FTTH的實際怖建成本很高嗎?
如果很高
為何日本可以做到申請FTTH 免接線費呢?
所謂的Fiber線路目前在台灣是怎麼佈置呢~
是走空中?地下?
抱歉~光籤很多地方不懂

如果我記的沒錯
光籤本身不高
貴是貴在它的設備上

[jazzblue]

光纖要達到普及還很早!!
所以現在有ADSL 就好好用, 不必想太多 .
中華將來要推光纖, 所以ADSL 價格勢必會越來越低.
懂得精打細算的人會先用便宜的ADSL, 等光纖普及了價格也合理了
再改用光纖.

[all600]

要考慮其拉線費用很高

最初由 Luger 發表
如果我記的沒錯
光籤本身不高
貴是貴在它的設備上

[mgoii]

最初由 all600 發表
感覺上只要是cht推出的東東都會被說得體無完膚,
如果這是某家固網公司推出的方案,可能就都拍手叫好!

也不是這樣
是因為cht的態度和新聞稿的問題
cht標榜"光纖到家"
但其是只是光纖到樓
到家是專線
到樓是多戶共享
不一樣的

而且cht一再強調比日本便宜
這句話讓人很反感
cht有評估日本的物價再折算成台幣價格嗎?
他推出的方案,真的比日本便宜嗎?
上次8M/640k就標榜比日本便宜,其實呢?
所以這次再這麼說,更反應了

比日本貴就算了啊
就不要一再的說,一再的強調比xx便宜
即使比日本貴,只要cht態度中肯,誠實說明他們的訂價理由為什麼會比別國貴等等的
相信會少很多批評的

不過呢,總而言之,很高興台灣網路有邁前一小步

[mgoii]

又想到,cht新聞稿中,又再次說了"不保證頻寬"
假設有人申請100M光纖..下載速度100K
這該怎麼說
我猜想...客服人員馬上推說"不保證頻寬"
這樣的品質我想,沒有人可以忍受吧
(以上猜想,由8M adsl方案中,推論出的)

所謂不保證頻寬,也要訂出個範圍
就像,網路上賣一塊大餅-10元
多大?沒說
會不會有人發問?一定會的嘛
有人買了,發現.大餅其實是"小餅"一口就解決了..會不會抱怨?一定會的嘛
這也是為什麼8M adsl抱怨滿天飛的原因