光纖到家 3年後成真 - 第3頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版


PCZONE 討論區



通知

-- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版 FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻網路應用討論

會員

對科技進展的預測, 其實很少準確的:

說10年內不可能的, 您回頭看Internet怎麼起來的, 還不到五, 六年呢!?

3年內持樂觀看法的, 看到3G手機進展的牛步化, 恐怕不得不悲觀~~

總之, 走一步算一步, 只要不要落後別人太多就好!!

回覆
校長兼撞鐘

引用:
最初由 dennis2002 發表
中華電信則表示,目前有5千棟以上的企業大樓已使用其光纖網路服務,光纖技術不是問題,沒有大頻寬內容的應用需求,才是尚未推出光纖到家服務的主因,兩三年內都還沒有必要。
台灣真的缺乏廠商提供優質寬頻內容服務 , 不過並不代表更大的頻寬就不需建置

家家戶戶都有更寬的網路頻寬之後 , 可做很多個方面的應用

在家架設個人網站 , 網路監控居家安全 , 網路影音對談 (不需再打電話了) ....

不過繼續等吧 , 還很有的等待 !
回覆
會員

『兩三年內都還沒有必要』
算5年後好了,開始推廣到價格大眾化普及再5年,就10年去了
我對國內的網路發展很悲觀,不管是『網路內容』或『基礎建設』
只看的到牛步化,而絕不會是一次大躍進。

sorry
Internet發展怎會不到5.6年呢?
回覆
cgh
會員

個人覺得--"如果"真的Fiber To Home後
那麼費用怎麼算(我想這是大家最關心的一部分)
如果費用很高,又有幾個人會申請裝設,費用居高不下
結果使用者少,那麼投下去的資金,全像投入海堙A誰可以那麼有錢?
而目前的費用,許多人都已經覺得偏高了,也不見降低多少
我想,先等現在的費用下降後,再來想Fiber To Home會實際一點,是吧!!(個人淺見)
回覆
會員

沒錯。
之前國內不是有一家號稱把光纖做到 CM 線路裡面去的嗎?
現在呢?
這家公司已經把 CM 部門賣掉了 ...
回覆
會員

民間三年,官方可能要....30年不知有可能嗎?
回覆
會員
Re: 光纖到家 3年後成真
引用:
最初由 giga168 發表

中華電信則表示,目前有5千棟以上的企業大樓已使用其光纖網路服務,光纖技術不是問題,沒有大頻寬內容的應用需求,才是尚未推出光纖到家服務的主因,兩三年內都還沒有必要。
看到這心都涼一半 不知道他們是怎樣去評估台灣未來2.3不需要大寬頻....
這幾年寬頻所帶來的相關商機也是有目共睹的
回覆
高級會員
Re: Re: 光纖到家 3年後成真
引用:
最初由 on-18 發表


看到這心都涼一半 不知道他們是怎樣去評估台灣未來2.3不需要大寬頻....
這幾年寬頻所帶來的相關商機也是有目共睹的

因為他們都沒有在上網
所以當然不知道民眾要的是什麼阿
而且最重要的一點是
以前撥接時代都是以分計費頻寬只要56k
賺的多成本少因為不用去多增加頻寬
現在寬頻時代都是不限時數的頻寬至少要512k
賺的都是固定的價錢還要不斷的增加頻寬增加成本
回覆
會員
Re: Re: 光纖到家 3年後成真
引用:
最初由 on-18 發表

看到這心都涼一半 不知道他們是怎樣去評估台灣未來2.3不需要大寬頻....
這幾年寬頻所帶來的相關商機也是有目共睹的
大概是要以512K,513K,514K,515K,516K,517K,518K.....分批建設推廣,如此才能為股東謀取最大利潤。一次大躍進的話就少賺很多了。

骨幹頻寬沒有增加的話,就算是家家戶戶都是T3也沒啥用。
要推隨選視訊就讓我很懷疑了
回覆
會員

常常在想"台灣"
號稱資訊產業發達的一個小島
說要建設成為綠色矽島

可惜...
看看鄰近國家之後
實在很失望

中華電信高層根本不會利用網路
只會說一些和民眾主要需求沒關聯的屁話
光纖...
三年...
先推出8M的低價ADSL比較實在吧
8M做不到
6M...
至少3M嘛

回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。