[新聞]一分錢沒一分貨 台灣寬頻速度世界倒數第四

[zaxc123]

http://news.chinatimes.com/focus/130...011201390.html

2012-01-12 17:34 新聞速報 【中廣新聞／翁千惠】
被用戶罵翻天的網路連線品質及費率究竟有多誇張，消基會以台大實測網現場實測發現，台灣寬頻實測平均下載速度為13 Mbps，遠遠落後OECD所作調查國際寬頻服務平均下載速率37.5 Mbps，世界排名倒數第四，但寬頻上網費用卻高居世界第二。

消基會每年收到的消費者申訴案件，「電信」類獨占鰲頭，消基會公布「經濟合作開發組織」（OECD）對34個國家共686家電信營運商所作的調查，寬頻服務平均下載速率為37.5 Mbps，日本為80 Mbps，韓國為55.6 Mbps，最快的是瑞典86 Mbps，消基會透過台大測速網進行實測，結果發現臺灣寬頻平均下載速度為13 Mbps，上傳為2.7 Mbps，世界排名倒數第四，但寬頻上網費用卻高居世界第二，費用是已開發國家的兩倍，相當不合理，台大電信工程學研究所教授林宗男說，

『(費用)排名全世界第二高這是經過業者降價之後的價錢計算，所以我們可以知道民眾抱怨上網費用過高，速度品質差，這不是個案，而是影響國家競爭力的通案。』

消基會認為，政府不應該放任業者於市場上推出「看的到，卻吃不到」的促銷廣告訊息，包括電信在內各項產品也應有品質指標，主管機關應要求業者將不同速率的寬頻服務涵蓋地區依速率類別分別明列於網站上，才是保護消費者的具體作為。

民眾如果想知道家中實際寬頻速度可上台大測速網http:// speed.ntu.edu.tw就能進行實測。

[darksnow]

剛在OECD網站翻了又翻，
http://www.oecd.org/document/54/0,37..._1_1_1,00.html

5. Services and speeds
第一個xls對照新聞內那幾個國家速率，
似乎很像是消基會拿來排名的依據?

不過裡面沒有Taiwan

又看到新聞寫什麼台大測速網(平常也很少看有人貼這網站測速)，

我在想他該不會是拿台大測速網測的套上排名....???


更新一下
消基會網站這篇有資料
http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=1546
附件裡面有寫他的排名
http://www.consumers.org.tw/attachfi...2145302798.doc

對照一下前面那個OECD的xls....似乎就是那份了。

消基會這份裡面的台灣，根據他文字推測，
似乎適用"台大測速網"不知道怎麼測出來的平均下載速率，直接套上別人的排名...
但是兩個測試方法應該不太一樣，可以這樣套用嗎？


另外那個美金/每百萬位元的更奇怪，台灣它是用什麼算法不知道，
但是$12.34 USD/MB ...???

[standby]

這一定是在野黨的打手,故意在中廣買廣告打擊的,大家要有信心,我們的目標一直只有第一,不可能只排名第四..

[mus000]

歡迎使用台大計中網路速度測試網頁
http://speed.cc.ntu.edu.tw/

有興趣的去測一下看看，就知道這個站有多爛了。
消基會拿這個站當基準?

當大家都是笨蛋是吧！

[bobojy543]

測速網站常看到大家在用的，除了本身ISP (像http://speed.hinet.net/)
就是 http://speedtest.net/或中研院測速，
台大測速網確實很少聽到有人以這為依據@@。

再說中華電信推出50M或100M這些速度，
還是有不少人都有申請到，也不是"「看的到，卻吃不到」"
難道要等全國都確定可以申請到這些速度後再來推出嗎?

[93123211]

作者: mus000

歡迎使用台大計中網路速度測試網頁
http://speed.cc.ntu.edu.tw/

有興趣的去測一下看看，就知道這個站有多爛了。
消基會拿這個站當基準?

當大家都是笨蛋是吧！

這網站我的50M測10次全都高於55M

線路開54.4，很好奇他怎測的，和中華第二代測速站剛出來的時候一樣

感覺良好自爽用的

[rushoun]

不算新聞，所以......勸您別再貼了，辛苦沒人知，大家心知肚明就好。