Google進軍固網 推出1G光纖到家FTTH

[YAKUMI]

要不是因為hinet對p2p的限制比較寬鬆，不然也不會想用這麼貴的網路。
但是有一天google固網在台灣出現，會不會出現限制流量的高速網路產品？
目前台灣網路的優勢大概就是沒有限制流量吧！

[noeleon930]

作者: mis339

1、台灣被南韓統一時！
2、不過，南韓攻擊別人少，但「被攻擊」還蠻常的！去年七月還曾「南韓全國網路幾乎癱瘓4個小時」……

是啊，我有被影響過呢!~

當時下載"秒速五公分"的時候，suck，網路癱瘓了，

但我不知道是因為DDOS攻擊呢! ^^

[Weeper]

這份報導在電子報上我也有看到

但是我看到是未來網路的發展
google的作法用意
其實是想加速網路發展的進程
探知未知的網路世界
才知道高速時代下
會有如何的演變產生

我也很贊同goole的作法
至少網路還有無限發展的可能

[rogershu]

作者: Weeper

這份報導在電子報上我也有看到

但是我看到是未來網路的發展
google的作法用意
其實是想加速網路發展的進程
探知未知的網路世界
才知道高速時代下
會有如何的演變產生

我也很贊同goole的作法
至少網路還有無限發展的可能

Google這個作法的邏輯我覺的相當的好，他是在創造「需求」，加速各國對於

網路建設的速度，真的是蠻有遠見的一間公司……

[bignife]

作者: YAKUMI

要不是因為hinet對p2p的限制比較寬鬆，不然也不會想用這麼貴的網路。
但是有一天google固網在台灣出現，會不會出現限制流量的高速網路產品？
目前台灣網路的優勢大概就是沒有限制流量吧！

說沒限制流量其實也還好
因為他上下傳小
所以相對的也算是一種限制

[rogershu]

作者: bignife

說沒限制流量其實也還好
因為他上下傳小
所以相對的也算是一種限制

不要又來東拉西扯亂發明了，跟某C兄很像，先把「限流量」這個名詞定義出來再扯吧……

很多事情不是你望文生義，就可以拿來發文的，上傳頻寬小也可以被你說成限制流量，真是佩服你的想像力也

照你這麼說，那56K MODEM限流量真的限很大也……

[danny0830]

作者: rogershu

不要又來東拉西扯亂發明了，跟某C兄很像，先把「限流量」這個名詞定義出來再扯吧……

很多事情不是你望文生義，就可以拿來發文的，上傳頻寬小也可以被你說成限制流量，真是佩服你的想像力也

照你這麼說，那56K MODEM限流量真的限很大也……

我贊同bignife的觀點
網路只開放低速率的申請
這根本是變相的限制速度

就像是不漲價但是東西縮水
也是變相漲價

要怎麼定義就看你個人觀點

[dmwc]

作者: danny0830

我贊同bignife的觀點
網路只開放低速率的申請
這根本是變相的限制速度

這是要看流量到底提供多少才能說是不是因此相對限制速度

美國有些地方只有 5G，現在還是有 100G 限制

100G 只要用 200KB/sec ( 約2Mbps ) 連續跑 5 天就會破表，所以要是說 hinet 和這樣比，說是用這低速擋流量，說的太牽強

[rogershu]

作者: danny0830

我贊同bignife的觀點
網路只開放低速率的申請
這根本是變相的限制速度

就像是不漲價但是東西縮水
也是變相漲價

要怎麼定義就看你個人觀點

限流量和限頻寬是兩碼子事，如果說限頻寬的話我完全同意，如果要硬拿限流量來套，就太過牽強了，別扯遠了，就事論事而已，你說的是「限頻寬」而bignife把「限頻寬」當成「限流量」怎麼看都是亂扯一通。

高速公路有最高速限110 km/h，但沒限你跑多遠、跑多久，
你要說高速公路因為限速110是限制你最長能跑多大距離嗎?

[danny0830]

作者: rogershu

限流量和限頻寬是兩碼子事，如果說限頻寬的話我完全同意，如果要硬拿限流量來套，就太過牽強了，別扯遠了，就事論事而已，你說的是「限頻寬」而bignife把「限頻寬」當成「限流量」怎麼看都是亂扯一通。

高速公路有最高速限110 km/h，但沒限你跑多遠、跑多久，
你要說高速公路因為限速110是限制你最長能跑多大距離嗎?

中華的100M根本無法申請
只開放低速率的速度
這意思就是給你50CC機車
油門催到底速度極限也就那樣
根本快不了
這跟限制流量有什麼不一樣??
中華不用擔心你超流
因為硬體限制住

限制頻寬 也就影響到流量
浪費使用者的時間
如果開放高速率 限制流量
至少可以減去很多等待的時間

如果要把高速公路比喻成網路
那就是100M的網路
都不讓你申請100M了
意思也就是沒開放高速公路讓你使用
現在的台灣的網路就像市區道路一樣