社區大樓FTTH光纖到府化實現第三回-光電兩用電信插座篇 - 第4頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版


PCZONE 討論區



通知

-- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版 FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻網路應用討論

我是嫩咖
回覆: 社區大樓FTTH光纖到府化實現第三回-光電兩用電信插座篇
引用:
作者: ivantw 觀看文章
新竹哪時能有FTTH + 10M/4M 固6 or 50M/5M?
你就去辦個10M/2M固定制 5條,然後要求說要FTTH,並且再嗆一句只要是FTTH供裝,你就馬上全升速100M/5M!我想以ivan董的人脈和財力,這應該是小事啦!

回覆
會員
回覆: 社區大樓FTTH光纖到府化實現第三回-光電兩用電信插座篇
引用:
作者: chih_haohung 觀看文章
還是AON FTTH, 而lureshin兄的AON FTTH 當年(2007年)還自費NT$30萬挖馬路施工費, 中華電信只提供他一台 Fast Ethernet Media Converter(光電轉換器, 吃一芯)
而你的是令人羨慕死的Gigabit Ethernet L2 Switch(交換器, 吃二芯)
兩者功能效能 天差地別
意思事我吃虧吃很大咩?
回覆
會員
回覆: 社區大樓FTTH光纖到府化實現第三回-光電兩用電信插座篇
引用:
作者: lureshin 觀看文章
這樣的意思是我的供裝方式比較特別嗎? AON個人供裝PON大量供裝可以這樣解讀嗎?
沒錯,個人用戶經濟型產品採用 FOT 或 Ethernet 供法,的確是比較特別少數的做法,並非常態供裝方式,所以我說是特例。絕大部分營運處已經不接受個人用戶這樣供裝經濟型產品了,因為不符合經濟效益。

個人用戶經濟型 AON FTTH這樣的供裝方式,佔整個光世代用戶應該在 0.01% 以下。
回覆
會員
回覆: 社區大樓FTTH光纖到府化實現第三回-光電兩用電信插座篇
引用:
作者: chih_haohung 觀看文章
另外我發現到
中華電信的師傅們 還是用熔接方式, 而不是用機械式接續端子連接光纖
不是說機械式接續端子 目前已經很便宜了(NT$100多元), 且省工
但中華電信的師傅們為什麼還是用最傳統的熔接方式(費工, 熔接一點外面行情約NT$300)呢?
機械性接續子會用在離客戶端最近的那個光纖接續盒上,也就是申請裝機時採用哦。

這種垂直攬與水平攬的大批施工通常還是採用熔接的。

如果今天是新建案每一戶都佈放屋內引進光纜,那麼在屋內的那個光纖接續何的進線端也市會採用熔接的方式。
回覆
會員
回覆: 社區大樓FTTH光纖到府化實現第三回-光電兩用電信插座篇
引用:
作者: chih_haohung 觀看文章
我以為62chaokai是在秀 光纖分配盒(光纖配線盒)
我哪知道他是在講跳線的韌性有多強?
不要再凹了,62chaokai 兄的原文看一下,我幫你 Highlight 出來了。

一端接測試盒,綁成麻花狀,另一端可以看到紅光,不是在測試是在做什麼。

之前就已經建議你看文要看全部了,結果你只看你想看的,難怪連版大的提醒都老是視而不見。

引用:
作者: 62chaokai 觀看文章

光纖纜線近幾年一直進步中,耐彎曲、耐潮濕、耐冷熱都比數年前優良

強度測試


可綁成麻花
回覆
長工
回覆: 社區大樓FTTH光纖到府化實現第三回-光電兩用電信插座篇
感謝spooky_mulder兄多次發文補充與幫忙說明。

引用:
作者: chih_haohung 觀看文章
這種 抗壓 抗折 耐潮濕的光纜 我們也有
叫做鎧裝(鐵甲武士)光纜,你的圖那個只是小轎車壓過, 我們是用15噸重的大卡車壓過做示範
至於跳線(Patch Cord) 我們家也是一大堆,,,,,,,,,,,,,
有時候感覺您的回文怪怪的,我也來怪怪的kuso回覆,那部不是小轎車,請看看相片中輪子擋泥板。

言歸正傳
我只是說明光纜的進步,被什麼樣的車壓過不重要吧!圖只是某間公司簡報時的資料。

上回你問的名稱問題,我們是這樣稱呼:drop cable(引接纜線)、patch cord(跳接線)。
分歧、分配、接續、轉換、插座等(這些我也感覺繞口)應該都是有其定義,還是正確稱呼之吧~!

再給你一些觀念
光纖末端不論是哪種機子都可泛稱"光終端機"。
請不要一直拿"光電轉換"來稱呼機子,"光電轉換"只是其中一個功能,只要是把光轉換到RJ45、RJ11、有線電視用的RG線,都是種轉換。

剛剛翻閱某間上市廠商簡報資料:
大家說的aon ftth與pon ftth 他們是這樣稱呼

p2p ftth 主幹線纜點對點
pon ftth 主幹線纜分歧接續

上述是我小小建議,給網友們參考爾後發文可以正名之。
剛開始發文我的名詞也曾錯誤過(腦裡想的是影像形狀,卻不知道中文如何俗稱),感謝spooky_mulder兄多次指正,未免貽誤後面看文的網友,還是正確稱呼較適當,以免導致觀念錯誤。

回答網友
此回我家中的ftth oun是住友,佈放3M單芯光纖(GGP線),住友這台ONU本身就可盤繞收納光纖線,先賣個關子詳細我會下下回另發主題中說明。

看大家對光纖實體線纜很有興趣,等我把整個ftth後續幾回完整發完後,我會找出些簡報資料整理整理好貼出給大家參考。

機械接續子有興趣的請搜尋"mechanical splice",再補上2張圖


上傳的圖檔
檔案類型: jpg R0148470-10.jpg (25.9 KB, 185 次觀看)
檔案類型: gif 32531L.gif (21.1 KB, 185 次觀看)

此篇文章於 2010-02-11 09:26 PM 被 62chaokai 編輯。.
回覆
會員
回覆: 社區大樓FTTH光纖到府化實現第三回-光電兩用電信插座篇
引用:
作者: 62chaokai 觀看文章
剛剛翻閱某間上市廠商簡報資料:
大家說的aon ftth與pon ftth 他們是這樣稱呼

p2p ftth 主幹線纜點對點
pon ftth 主幹線纜分歧接續

上述是我小小建議,給網友們參考爾後發文可以正名之。
剛開始發文我的名詞也曾錯誤過(腦裡想的是影像形狀,卻不知道中文如何俗稱),感謝spooky_mulder兄多次指正,未免貽誤後面看文的網友,還是正確稱呼較適當,以免導致觀念錯誤。
你說得沒錯,參考 如何拓展寬頻管道應用於國家光纖涵蓋率之提升 第 5 頁。

以後應該要正名為:
P2P FTTH 點對點 FTTH
PON FTTH 被動式光纖網路
回覆
-停權中-
回覆: 社區大樓FTTH光纖到府化實現第三回-光電兩用電信插座篇
引用:
作者: lureshin 觀看文章
意思事我吃虧吃很大咩?
虧很大與否可能個人主觀, 以價格比較來說,,,,,
1port Fast Ethernet Media Converter(光電轉換器, 吃一芯)約NT$1300
8port Gigabit Ethernet L2 Switch(交換器, 吃二芯)約NT$34500
你覺得呢?
回覆
-停權中-
回覆: 社區大樓FTTH光纖到府化實現第三回-光電兩用電信插座篇
AON(Active Optical Network)FTTH 和 PON(Passive Optical Network) FTTH本來就是很久的名詞

不是PON就是AON, 不是AON就是PON

相信在維基百科也查得到
P2P FTTH只是AON FTTH其中之一的分類
也是可以點對多(一芯光纖分給N芯光纖) 例如使用Fiber Switch, 它也是屬於AON FTTH其中一種

此篇文章於 2010-02-11 10:42 PM 被 chih_haohung 編輯。.
回覆
-停權中-
回覆: 社區大樓FTTH光纖到府化實現第三回-光電兩用電信插座篇
引用:
作者: 62chaokai 觀看文章
再給你一些觀念
光纖末端不論是哪種機子都可泛稱"光終端機"。
請不要一直拿"光電轉換"來稱呼機子,"光電轉換"只是其中一個功能,只要是把光轉換到RJ45、RJ11、有線電視用的RG線,都是種轉換。

[/IMG]
我們公司在賣的Media Converter, 業界(在台灣)至少是翻譯成光電轉換器, 我說的是千真萬確的事實, 也就是中華電信早期在佈建AON FTTH所用的用戶端設備

回應lureshin兄,
AON FTTH對佈建方式對於電信業者或MSOs業者是不利的, 因為牽線成本和維護成本都比較高, 但對於消費者是比較有利的, 以你家供裝的Fast Ethernet Media Converter這一台用戶端設備, 如果中華電信已經推出經濟型 1000Mbps/1000Mbps, 我之前說過如果你家現在換成一台Gigabit Ethernet Media Converter, 你家~~~固網機房 這一段頻寬是獨享的(1000Mbps)不會有集縮比

而PON FTTH的優缺點剛好和AON FTTH相反


也之所以目前中華電信對於經濟型(你的100M/5M 一個月電路費+網路費=NT$2200)是不會採用AON FTTH供裝方式, 就如
spooky_mulder兄所言 太不符合經濟效益了(說白話一點, 就是對於中華電信來說不划算), 而企業型也許可以有機會採用AON FTTH供裝方式, 因為月租費可以收很貴

如果我可以選擇我一定選擇AON FTTH(對於消費者比要有利), 只可惜由不得我........

回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。