非新大樓、無電信機房亦可申請ftth到府

[mis339]

作者: 62chaokai

請問可以貼些圖讓大家看看嗎？先在此謝過。

之前貼過了，就我看起來，就是粗光纖進來，變成一條一條的黑色細光纖到各戶而已，沒有其他的設備。

http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread...3/#post1074215

[spooky_mulder]

作者: mis339

之前貼過了，就我看起來，就是粗光纖進來，變成一條一條的黑色細光纖到各戶而已，沒有其他的設備。

http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread...3/#post1074215

從你貼的圖可以看出來，那個盒子只是光纖接續盒，如果電信室中沒有其他相關設備，那麼也就是說光分歧器並沒有在你們社區的電信室中。

這樣的設計要嘛不是規設科的人偷懶，就是規設科的人沒有考慮到障礙查測的角度。這也是規設科一些設計常常讓現場人員詬病的地方，例如，下面這種設計等於下雨天就不用查測障礙的意思了：





不知道哪個豬頭想出來的設計，根本就是為了交差所做出來的設計，完全沒有考慮到後續維護的問題。

[spooky_mulder]

作者: 62chaokai

試試回想Fttb入社區也就是VDSL化的過程中，這些設備剛開始也是佔空間的Rack機架，但後來慢慢修正到推出小型壁掛款，這進化過程你都看到過吧，中華電信是有彈性的會因地制宜，這點我很推崇。

關於這一點我問過了，像你們社區所用的那種小型壁掛款 VDSL Switch，採購的數量非常少，一般是給偏遠地區用的，佔 VDSL Switch + DSLAM 的比例應該不會超過 1%，可能連 0.5% 都不到。

所以說是進化到也言過其實，在桃園地區的大樓還沒有人看過。

作者: 62chaokai

回到聊FTTH，因為Epon讓光纜、光纖的設計可以更加彈性，因為對於電力需求降低甚至多數節點可以無電力，只要有適當的光纖收容收納箱子即可，簡單說光纖需要個盒子繞圈圈收納，小盒子就繞小圈圈即可，不是嗎？

光纖收容盒或接續盒，使用的光纖芯數少當然可以做的很少，但是別忘了重點不是收容盒，在一個戶數多的大樓的光纜進線點，不管分歧器是擺在外面或是裡面，再大樓一定都需要一個光纖總配線箱，不管是放在電信機房或壁掛式機箱。

也就是光纜進來不會只是經過接續盒（接續或熔接）就直接到用戶家中，而是會經過跳接，就像你們大樓的電信總箱一樣，會有局端配線端子跟用戶端配線端子一樣。

作者: 62chaokai

您貼的圖中是有電信機房的標準機架型作法，透過patch cord可以很適當管理，也是結構化佈線的標準作法，我也贊同，但有些大樓是沒有電信機房的，難道就不行嗎？難道就無法彈性嗎？難道一定要patch cord連接嗎？

是的，沒錯那是一定要接過跳接的，不然要查修人員每次查修 FTTH 都要帶台熔接機或是用接續子嗎，光纖接續子一個1百多元耶。

所以在光纜引進點附近一定會設一個類似下圖的光纜配線箱：

作者: 62chaokai

之前發文我有提到中華電信規設人員說的epon光分歧，線路設計應該是：

手孔內光纜===>電信總箱內連接96路epon光分歧壁掛箱(聽說現階段最大到300路)===>電信分箱內6路光電分歧盒(OB，最小有兩路)===>兩芯光纖走電話線孔管道入住戶室內===>其中一芯接上obu。

你這裡提到每一戶配兩芯光纖，那麼從光分歧器到用戶室內的光纖接續盒，中間一定會有跳街的機制，一般來說不可能從光分歧器到用戶室內的光纖接續盒沒有經過跳接的機制，只是在哪裡跳接而已。像 mis339兄的例子可以看出來跳接的點不是在他們社區而已。

另外， 96路或 最大 300路那個不是光分歧，應該是光纖接續盒或光纖配線箱，因為 EPON 的光分歧規格就是 32(或 64)，而 GPON 是 64(或 128)，怎麼可能 EPON 規格最大只有 32，EPON OLT 只支援到最多 32分歧，光分歧器可以做到最大 300分歧，那是不可能的。

另外，光纖進到用戶室內，會先有個光纖接續盒，然後再接上 ONU，不是 OBU。

作者: 62chaokai

規設人員說這幾年他們看到的不同外型、不同大小的光纜(光纖)接續設備可多了，中華電信也嘗試要在不同供應商中找到適合自己的產品組、與適合現場環境的產品組，所以現階段很多收容箱都不是屬常備料，不像VDSL Switch般成熟可有很多備料甚至大量招標採購入庫。

規設的人員說現階段會對新建房子較積極的原因除了施工較方便外，很大原因是競爭因其他固網業者也參與這一塊中，中華電信內有人負責堆動新建房子ftth化，這也是有績效的。除新建的外，舊有大樓如果環境許可、管委會同意他們也願意規劃施工，這種推廣成功後也是有不錯績效點數。

規設科採用什麼樣的設備，也是要先經過電信研究所那邊的研究與測試的。

[gmuta]

小弟是在台北東區這邊，之前也碰過一些舊社區的試點，目前還是卡在舊公寓原電信箱規劃空間太小的問題上，像樓上spooky_mulder兄貼的箱體是目前的標準作法，所以像那種3、4層的舊公寓，電信箱根本就容納不下，也就沒有施工的可能。
62chaokai兄的需求倒也不是沒可能作到，目前是有聽說在研究開發新的dj箱，光電二用，跳線跟接續的空間移過去之後，剩下的只要拉線到客戶家就ok了，不過從開發到試點到實際開放施工中間要隔多久時間，就沒人知道了…

[62chaokai]

作者: gmuta

小弟是在台北東區這邊，之前也碰過一些舊社區的試點，目前還是卡在舊公寓原電信箱規劃空間太小的問題上，像樓上spooky_mulder兄貼的箱體是目前的標準作法，所以像那種3、4層的舊公寓，電信箱根本就容納不下，也就沒有施工的可能。
62chaokai兄的需求倒也不是沒可能作到，目前是有聽說在研究開發新的dj箱，光電二用，跳線跟接續的空間移過去之後，剩下的只要拉線到客戶家就ok了，不過從開發到試點到實際開放施工中間要隔多久時間，就沒人知道了…

沒錯沒錯，就是這個東西，去年年底已經有些地區裝置了。
過幾天我會貼圖出來，有圖有真相。

[62chaokai]

作者: spooky_mulder

關於這一點我問過了，像你們社區所用的那種小型壁掛款 VDSL Switch，採購的數量非常少，一般是給偏遠地區用的，佔 VDSL Switch + DSLAM 的比例應該不會超過 1%，可能連 0.5% 都不到。

所以說是進化到也言過其實，在桃園地區的大樓還沒有人看過。

這我無法反駁你，但我看到的數量超過10個以上，我也不知道算多算少，但施工人員跟我說這款庫存很多，是看地方裝。在我認為這就是種進步就是種進化，把多數人認為不行的變成可能，即使只是0.1%也好因為目的達到了，可以供裝了。

作者: spooky_mulder

光纖收容盒或接續盒，使用的光纖芯數少當然可以做的很少，但是別忘了重點不是收容盒，在一個戶數多的大樓的光纜進線點，不管分歧器是擺在外面或是裡面，再大樓一定都需要一個光纖總配線箱，不管是放在電信機房或壁掛式機箱。

也就是光纜進來不會只是經過接續盒（接續或熔接）就直接到用戶家中，而是會經過跳接，就像你們大樓的電信總箱一樣，會有局端配線端子跟用戶端配線端子一樣。

我看到的光纖總配線箱是已經小型化了款式，在我認為這也是種進化，因為你一直說不可能裝的地方，可以供裝了。

之前我寫得太籠統，我詳細點說。我所看到的是 1.5U 的光纖總配線箱，採Epon架構，2進32出(符合現階段OLT最多的32路)，但光纖總配線箱內總工可以擴充成三個模組也就是32*3=96。
這款光纖總配線箱把patch cord 設計在裡面了，需要跳接時候很方便。

作者: spooky_mulder

是的，沒錯那是一定要接過跳接的，不然要查修人員每次查修 FTTH 都要帶台熔接機或是用接續子嗎，光纖接續子一個1百多元耶。

所以在光纜引進點附近一定會設一個類似下圖的光纜配線箱

可能說寫得不清不楚，我的意思是需要這樣複雜嗎？中華電信已經進化把那些設備做成一個光纖總配線箱，我擔心你不相信，我會貼圖出來的。
至於查修的人，應該沒問題，仍是可以跳線的。

作者: spooky_mulder

你這裡提到每一戶配兩芯光纖，那麼從光分歧器到用戶室內的光纖接續盒，中間一定會有跳街的機制，一般來說不可能從光分歧器到用戶室內的光纖接續盒沒有經過跳接的機制，只是在哪裡跳接而已。像 mis339兄的例子可以看出來跳接的點不是在他們社區而已。

另外， 96路或 最大 300路那個不是光分歧，應該是光纖接續盒或光纖配線箱，因為 EPON 的光分歧規格就是 32(或 64)，而 GPON 是 64(或 128)，怎麼可能 EPON 規格最大只有 32，EPON OLT 只支援到最多 32分歧，光分歧器可以做到最大 300分歧，那是不可能的。

另外，光纖進到用戶室內，會先有個光纖接續盒，然後再接上 ONU，不是 OBU。

先承認寫錯筆誤處，OBU誤植成ONU，320路誤值成300路(32*10)。我會更正之，抱歉了。

我提的6路的是光電兩用分歧器，以6芯光纜連接從光纖總配線箱來的，跳接還是從光纖總配線箱著手。

[62chaokai]

作者: spooky_mulder

從你貼的圖可以看出來，那個盒子只是光纖接續盒，如果電信室中沒有其他相關設備，那麼也就是說光分歧器並沒有在你們社區的電信室中。

這樣的設計要嘛不是規設科的人偷懶，就是規設科的人沒有考慮到障礙查測的角度。這也是規設科一些設計常常讓現場人員詬病的地方，例如，下面這種設計等於下雨天就不用查測障礙的意思了：





不知道哪個豬頭想出來的設計，根本就是為了交差所做出來的設計，完全沒有考慮到後續維護的問題。

阿斌這條光纖，應有跳接處，可能在建築物外吧！我猜的。
光纖每一實體線路都有編號可管理的，也是入中華電信資料庫的。

我與施工班聊天時，他們也有提到你說的狀況，以前規設人員是從待過工班的，這樣會就了解實際狀況等，但現在聽說都亂了套，有部份規設是沒有待過工班的才會出圖後讓工班或查修等頭痛。所以工班才會告訴我說上頭都出一張嘴。

[62chaokai]

預告一下好了：
上次繼 "VDSL Switch到大樓了，開箱"。


下回會有 "Ftth 施工開箱"，敬請期待，到時候會有豐富圖文呈現給大家。

[spooky_mulder]

作者: 62chaokai

沒錯沒錯，就是這個東西，去年年底已經有些地區裝置了。
過幾天我會貼圖出來，有圖有真相。

gmuta兄說的就是這個東西：


還有一種在台中潭子已經在試用的，有包含模組型分歧器的壁掛市光纜引接箱：

FTTH終於真的輪到我裝囉

[spooky_mulder]

作者: 62chaokai

阿斌這條光纖，應有跳接處，可能在建築物外吧！我猜的。
光纖每一實體線路都有編號可管理的，也是入中華電信資料庫的。

我與施工班聊天時，他們也有提到你說的狀況，以前規設人員是從待過工班的，這樣會就了解實際狀況等，但現在聽說都亂了套，有部份規設是沒有待過工班的才會出圖後讓工班或查修等頭痛。所以工班才會告訴我說上頭都出一張嘴。

其實規設科很多可能是待退狀態了，也不想出什麼大事，能完成上頭交代的工作就好了，完成的好不好已經不重要了。

阿斌兄的社區只有 12戶，跳接處也許外面有個全光化箱或是壁掛式光纜引接箱也說不定。