中華電信光世代推出 20M/2M

[angelic]

今日來安裝20M/2M了(12/18早上申請 下午就得知今天會安裝)
附上VDSL數值
VDSL Port Details Upstream Downstream
Line Rate: 2.105 Mbps 20.098 Mbps
Actual Net Data Rate: 2.047 Mbps 20.032 Mbps
Trellis Coding: ON ON
SNR Margin: 30.4 dB 31.2 dB
Actual Delay: 7 ms 7 ms
Transmit Power: 6.4 dBm 6.9 dBm
Receive Power: -1.6 dBm 0.6 dBm
Actual INP: 26.0 symbols 26.0 symbols
Total Attenuation: 3.2 dB 6.3 dB
Attainable Net Data Rate: 41.149 Mbps 113.880 Mbps

中華網頁簡易測試可以跑到20M沒問題
直接下載100MB檔案每秒也有2.5~2.7MB左右
原本是申請50M~中華說一下說可裝一下說超距不給裝一下說沒這速率
結果就被要求改20M了

[chih_haohung]

作者: angelic

今日來安裝20M/2M了(12/18早上申請 下午就得知今天會安裝)
附上VDSL數值
VDSL Port Details Upstream Downstream
Line Rate: 2.105 Mbps 20.098 Mbps
Actual Net Data Rate: 2.047 Mbps 20.032 Mbps
Trellis Coding: ON ON
SNR Margin: 30.4 dB 31.2 dB
Actual Delay: 7 ms 7 ms
Transmit Power: 6.4 dBm 6.9 dBm
Receive Power: -1.6 dBm 0.6 dBm
Actual INP: 26.0 symbols 26.0 symbols
Total Attenuation: 3.2 dB 6.3 dB
Attainable Net Data Rate: 41.149 Mbps 113.880 Mbps

中華網頁簡易測試可以跑到20M沒問題
直接下載100MB檔案每秒也有2.5~2.7MB左右
原本是申請50M~中華說一下說可裝一下說超距不給裝一下說沒這速率
結果就被要求改20M了

你的Attainable Net Data Rate都有上傳41.149 Mbps 下載113.880 Mbps
申請 5M(上傳)/100M(下載) 還是綽綽有餘(當然這只是 固網機房端~~用戶端 這一段的速度跑5M(上傳)/100M(下載)綽綽有餘)

[spooky_mulder]

作者: chih_haohung

你的Attainable Net Data Rate都有上傳41.149 Mbps 下載113.880 Mbps
申請 5M(上傳)/100M(下載) 還是綽綽有餘(當然這只是 固網機房端~~用戶端 這一段的速度跑5M(上傳)/100M(下載)綽綽有餘)

這應該是 P-870HA 或 P-873 的數值，換成 P-870H-51，就不是這個值了，所以 Attainable Net Data Rate 只能參考用，不能當作真正可以跑到的線路速率。申請 5M/100M 不見得是綽綽有餘哦，不要外行充內行了。

[小島大和]

作者: spooky_mulder

這應該是 P-870HA 或 P-873 的數值，換成 P-870H-51，就不是這個值了，所以 Attainable Net Data Rate 只能參考用，不能當作真正可以跑到的線路速率。申請 5M/100M 不見得是綽綽有餘哦，不要外行充內行了。

還是要實際測試過，當你速率開的越大衰減就有可能會增加，
PING值也會增加＞＜＂，為了看HD MOD 開到25M/4M，
相對PING值就從15ms增加到22ms。

就真的只能參考用而已。

[spooky_mulder]

作者: 小島大和

還是要實際測試過，當你速率開的越大衰減就有可能會增加，
PING值也會增加＞＜＂，為了看HD MOD 開到25M/4M，
相對PING值就從15ms增加到22ms。

就真的只能參考用而已。

沒錯，而我說的是不同設備的韌體不同，前後端搭配的組合不同，同樣的線路得出來的值也不同。

像機房端設備同樣是 1624FA 搭配 P-870H-51 或 P-870HA 或 P-873 都可能會得到不同的數值。

[chih_haohung]

作者: spooky_mulder

這應該是 P-870HA 或 P-873 的數值，換成 P-870H-51，就不是這個值了，所以 Attainable Net Data Rate 只能參考用，不能當作真正可以跑到的線路速率。申請 5M/100M 不見得是綽綽有餘哦，不要外行充內行了。

就像光纖線材都一樣, 沒換, 為什麼速度可以越來越快
當然是科技進步設備也更著進步
155Mbps, 655Mbps, 1.25Gbps, 2.5Gbps, 10Gbps, 40Gbps, 100Gbps, 200Gbps...............

就像電話線都一樣
VDSL第一代只能50Mbps
VDSL 目前出到第二代就可以上100Mbps(實際商業化), 理論上的上限是200Mbps, 也許以後有VDSL第三代可以到400Mbps也說不一定,

另外想請教你一下 實務上, VDSL Switch 和 VDSL Modem不變前提下
Attainable Net Data Rate 和 Line Rate的誤差會有多少?

[spooky_mulder]

作者: chih_haohung

就像光纖線材都一樣, 沒換, 為什麼速度可以越來越快
當然是科技進步設備也更著進步
155Mbps, 655Mbps, 1.25Gbps, 2.5Gbps, 10Gbps, 40Gbps, 100Gbps, 200Gbps...............

就像電話線都一樣
VDSL第一代只能50Mbps
VDSL 目前出到第二代就可以上100Mbps(實際商業化), 理論上的上限是200Mbps, 也許以後有VDSL第三代可以到400Mbps也說不一定,

另外想請教你一下 實務上, VDSL Switch 和 VDSL Modem不變前提下
Attainable Net Data Rate 和 Line Rate的誤差會有多少?

到底你說的綽綽有餘是針對現在正在用的東西，還是未來可能但不一定會出現的東西啊。

在台灣的 VDSL2 實務上跑不到 100 Mbps的，就算線路速率真的可以到 100Mbps，100Mbps LAN Port的實際效率也跑不到的 100Mbps的，就算 100Mbps 網卡用 Intel 的也是一樣。

就眼前的來看 Attainable Net Data Rate 就是一個參考值而已，而且會因為 CPE 設備型號的不同而有不同，不是一個真正可以達到的速率，不知道你綽綽有餘見解的依據是什麼。

Attainable Net Data Rate 和 Line Rate 代表的意義是不一樣的，你要看什麼誤差啊，你到底有沒有搞清楚這兩者的意義啊。

[chih_haohung]

作者: spooky_mulder

到底你說的綽綽有餘是針對現在正在用的東西，還是未來可能但不一定會出現的東西啊。

在台灣的 VDSL2 實務上跑不到 100 Mbps的，就算線路速率真的可以到 100Mbps，100Mbps LAN Port的實際效率也跑不到的 100Mbps的，就算 100Mbps 網卡用 Intel 的也是一樣。

就眼前的來看 Attainable Net Data Rate 就是一個參考值而已，而且會因為 CPE 設備型號的不同而有不同，不是一個真正可以達到的速率，不知道你綽綽有餘見解的依據是什麼。

Attainable Net Data Rate 和 Line Rate 代表的意義是不一樣的，你要看什麼誤差啊，你到底有沒有搞清楚這兩者的意義啊。

網卡跑不到那樣的速度是網卡的事情,,,, 實際上是可以跑到就好(拿1000Mbps的網卡測試就知道了)

就眼前的來看 Attainable Net Data Rate 就是一個參考值而已，而且會因為 CPE 設備型號的不同而有不同
那不同的CPE(VDSL Modem)設備不同誤差有多少?
可以說如果某一型號CPE(VDSL Modem)設備所測出的 Attainable Net Data Rate
數值比較高, 就代表這個型號CPE(VDSL Modem)設備比較好嗎?


那另外依你實務經驗 Attainable Net Data Rate 既然是參考值, 和Line Rate的誤差差不多有多少呢?

[spooky_mulder]

作者: chih_haohung

網卡跑不到那樣的速度是網卡的事情,,,, 實際上是可以跑到就好(拿1000Mbps的網卡測試就知道了)

拿 1Gbps 的網卡也一樣，因為 CPE LAN Port 是 100Mbps，用 1Gbps 的網卡實際效能比用 100Mbps Intel 的網卡還差，這個我實際用 1Gbps Marvell 和 100Mbps Intel 網卡測試過了。

作者: chih_haohung

就眼前的來看 Attainable Net Data Rate 就是一個參考值而已，而且會因為 CPE 設備型號的不同而有不同
那不同的CPE(VDSL Modem)設備不同誤差有多少?
可以說如果某一型號CPE(VDSL Modem)設備所測出的 Attainable Net Data Rate
數值比較高, 就代表這個型號CPE(VDSL Modem)設備比較好嗎?

不一定，要看設備廠商的韌體裡的計算公式是怎麼寫的。

而且實務上就處理過，屋內線路有 T接但是並沒有反應在 SNR、衰減、Line Rate、Attainable Net Data Rate 上，但是會造成瞬斷或實際下載速率降速的例子，在類似狀況下連參考價值都沒有。

作者: chih_haohung

那另外依你實務經驗 Attainable Net Data Rate 既然是參考值, 和Line Rate的誤差差不多有多少呢?

不一樣的東西是要談什麼誤差，你要不要先搞清楚啊，誤差是相同性質的相比，這兩個值是不同性質的，你要怎麼比誤差啊。

[chih_haohung]

作者: spooky_mulder

拿 1Gbps 的網卡也一樣，因為 CPE LAN Port 是 100Mbps，用 1Gbps 的網卡實際效能比用 100Mbps Intel 的網卡還差，這個我實際用 1Gbps Marvell 和 100Mbps Intel 網卡測試過了。



不一定，要看設備廠商的韌體裡的計算公式是怎麼寫的。

而且實務上就處理過，屋內線路有 T接但是並沒有反應在 SNR、衰減、Line Rate、Attainable Net Data Rate 上，但是會造成瞬斷或實際下載速率降速的例子，在類似狀況下連參考價值都沒有。



不一樣的東西是要談什麼誤差，你要不要先搞清楚啊，誤差是相同性質的相比，這兩個值是不同性質的，你要怎麼比誤差啊。

既然Attainable Net Data Rate連參考價值都沒有, 標示這個的用途?

就以angelic兄的例子, Attainable Net Data Rate都有上傳41.149 Mbps 下載113.880 Mbps

你在Payload Rate 上傳設定41Mbps, 下載設定113Mbps
Line Rate依照你的實務經驗 通常速度會在哪裡?


我的另外問題是中華電信如何知道某一戶人家可以供裝這樣的速度方案呢?
有去一戶一戶人家先去實測嗎? 以FTTC+VDSL來說
中華電信如何知道 從路邊交接箱~~住家 這一段電話線 Line Rate可以跑20M/2M呢?