搶先報/行動電話 ADSL費 可望調降

[marcio]

" 沒人覺得收費是合理的 "

中華電信喊冤：寬頻費率很合理
http://www.zdnet.com.tw/news/comm/0,...0142505,00.htm

對於上網資費部分，中華電信表示，以日本Yahoo! BB ADSL 8M速率上網客戶來說，須繳的費用包括：銅絞線用戶迴路費用、數據機月租費、電路費用及上網費用，合計3282日圓(新台幣約1159元）。


而中華電信的ADSL 8M每個月電路費為473元、上網費率499元，客戶每個月僅需繳交新台幣972元，低於日本YAHOO！BB費用新台幣1159元，也低於日本NTT費用新台幣1943元。


若嫌"中華電信" 費率 貴， 可以有其他ISP 選擇,
BB 寬頻
凱擘
台固
SEEDNET
WIMAX
還有 免電路的 Wifly
3.5 G GSM手機行動上網

沒人強迫一定用中華電信的網路產品

[sayhi2000]

也難怪，中華敢大行其『貴』道！

消費者要求合理價位本該是『共識』。
卻有人錢多到這樣被貴也覺無所謂。

難怪這問題，不管吵幾年，總是原地踏步！

身為消費者，我不是企業，
就算站在企業角度想，企業賺到好處，這個好處也只有該公司員工享受的到！
因為降價太多，影響營收，年終就看著辦。

而我們『消費者』究竟是以自身利益為考量？
或是以『企業』或『員工』利益為考量？
這答案在明顯不過！

[sayhi2000]

作者: spooky_mulder

光世代是近幾年的建設，現在就調降，其他業者不是更樂得不用那麼快建設了。

光世代不用幾百萬，就是150萬左右，ADSL的用戶數還是光世代的兩倍。

就算不降，其他業者也不會加快建設！
能做就做，該降就降！

150萬用戶就不算大咖，不需調降？
其他家同業，那一家光一個產品就有150萬左右的用戶~

簡單的說，如果現在就降光世代，華電就少賺，這才是重點！

[spooky_mulder]

作者: sayhi2000

就算不降，其他業者也不會加快建設！
能做就做，該降就降！

150萬用戶就不算大咖，不需調降？
其他家同業，那一家光一個產品就有150萬左右的用戶~

簡單的說，如果現在就降光世代，華電就少賺，這才是重點！

如果降價是政府的政策，或是全民的共識，那麼要調降也應該拿要繳國庫的盈餘分紅來補助，而不是犧牲其他股東的權益來降價。

光世代一個用戶一個月降一百元就好了，100 * 1,500,000 * 12 = 1,800,000,000

一年盈餘算 430億 好了，43,000,000,000 * 35% = 15,050,000,000

也差不多繳國庫的 11% 左右而已，還好。

如果是連 ADSL 的電路費都降 100元。

100 * 4,303,808 * 12 = 5,164,569,600

也才要繳國庫的 34% 左右而已，還好啦，還有 65% 可以繳庫。

趕快寫信給總統府。

[sp063439]

這已經是每年都會吵的話題
話說，前輩舉的例子"裡" 有時候真的很怪...

And...
不要對號入座XDDDD

[sayhi2000]

作者: spooky_mulder

如果降價是政府的政策，或是全民的共識，那麼要調降也應該拿要繳國庫的盈餘分紅來補助，而不是犧牲其他股東的權益來降價。

光世代一個用戶一個月降一百元就好了，100 * 1,500,000 * 12 = 1,800,000,000

一年盈餘算 430億 好了，43,000,000,000 * 35% = 15,050,000,000

也差不多繳國庫的 11% 左右而已，還好。

如果是連 ADSL 的電路費都降 100元。

100 * 4,303,808 * 12 = 5,164,569,600

也才要繳國庫的 34% 左右而已，還好啦，還有 65% 可以繳庫。

趕快寫信給總統府。

寫信給總統府？
還有總統府嗎？

[chih_haohung]

作者: marcio

" 沒人覺得收費是合理的 "

中華電信喊冤：寬頻費率很合理
http://www.zdnet.com.tw/news/comm/0,...0142505,00.htm

對於上網資費部分，中華電信表示，以日本Yahoo! BB ADSL 8M速率上網客戶來說，須繳的費用包括：銅絞線用戶迴路費用、數據機月租費、電路費用及上網費用，合計3282日圓(新台幣約1159元）。


而中華電信的ADSL 8M每個月電路費為473元、上網費率499元，客戶每個月僅需繳交新台幣972元，低於日本YAHOO！BB費用新台幣1159元，也低於日本NTT費用新台幣1943元。

中華電信應該把兩國的國民所得的差距 加權下去, 比較合理
畢竟高所得的國家, 比低所得的國家貴 這是很正常的事情

[sp063439]

就算寄給總統府也還是轉到NCC，其實也可以把總統府電子信箱當成現在的1999
不過1999的效率好太多了...

[sayhi2000]

作者: sp063439

就算寄給總統府也還是轉到NCC，其實也可以把總統府電子信箱當成現在的1999
不過1999的效率好太多了...

是很好沒錯！
不過像開挖的次數也很好...

不過，講歸講，費率還是降一丁點。
大概降一、二次還不及一次油價上漲的幅度。

[sayhi2000]

作者: chih_haohung

中華電信應該把兩國的國民所得的差距 加權下去, 比較合理
畢竟高所得的國家, 比低所得的國家貴 這是很正常的事情

以目前的失業率，如果以國民所得去比較。
特別是台灣的失業率又居四小龍之首的話~
這樣比較下去，相信費率會比現制降的更多？！

不過除了談到的股東之外，工會的反彈也會大！