[網路] 從ADSL 12M/1M 轉換成 VDSL(假光纖) 10M/2M 個人心得報告

[chih_haohung]

作者: spooky_mulder

實質意義不大的東西，正不正常的意義也不大。




Actual Net Data Rate 是使用者真正可用的頻寬，有申請 MOD 的話會包含 MOD 的頻寬，而 Actual Net Data Rate 會比 Line Rate 更接近 Payload Rate，為什麼呢，因為 Line Rate 是包含 Actual Net Date Rate 加上 Overhead 所需要的頻寬，所以會不會跟 Payload Rate 差太多，就要看 Overhad 有多大了。

而 CHT 目前用到的 DLink 5540C，以 10M/2M 來說其 Payload Rate 跟 Line Rate 至少差了 3Mbps，所以你說的”Line Rate(自動協定)絕對不會和Payload差太多(過多或過少), 差太多一定是不正常”這個推論是不成立的。

而你這一次又是瞎貓碰上死耗子，又給你矇到了。

你是猜對了，可以你的推論過程是錯的，或是說你根本沒有推論過程。

樓主貼的是合勤科技的870HA, 你之前也說Payload Rate和Line Rate正常來說不會相差超過1Mbps, 因此樓主貼的數據 相差都是超過1Mbps的好幾倍, 這就是有錯誤
不正常, 當然對於用戶的權益是完全沒影響, 但對於中華電信或合勤科技的人
想必比較重要, 今天可以超出1Mbps的好幾倍, 改天也許會低於1Mbps的好幾倍
防微杜漸

當中華電信在設定Payload Rate會把MOD頻寬(如果用戶有申請的話)給含進去嗎?
還是設定Payload Rate時只是單純的設定網路頻寬?



這個又可以扯到我的推論過程? 只要夠細心就可以知道, 這三個數值之間一定有一個範圍誤差值, 不可能誤差太大, 太大就是不正常

[FYI]

作者: zyxel

果然FYI大 太厲害了, 太了解原廠習性了

zyxel 兄是大家的守護神, 小弟可不敢把您當成好兄弟喔! 不過您不能只照顧VDSL, 那篇ZyXEL IPSec VPN 到現在都還無解呢! ZyXEL 網站連個Windows XP IPSec to ZyXEL VPN Server 的教學都沒有, 請找個槍手上來回答一下吧!

[spooky_mulder]

作者: chih_haohung

樓主貼的是合勤科技的870HA, 你之前也說Payload Rate和Line Rate正常來說不會相差超過1Mbps, 因此樓主貼的數據 相差都是超過1Mbps的好幾倍, 這就是有錯誤
不正常, 當然對於用戶的權益是完全沒影響, 但對於中華電信或合勤科技的人
想必比較重要, 今天可以超出1Mbps的好幾倍, 改天也許會低於1Mbps的好幾倍
防微杜漸

當中華電信在設定Payload Rate會把MOD頻寬(如果用戶有申請的話)給含進去嗎?
還是設定Payload Rate時只是單純的設定網路頻寬?



這個又可以扯到我的推論過程? 只要夠細心就可以知道, 這三個數值之間一定有一個範圍誤差值, 不可能誤差太大, 太大就是不正常

你想太多了，如果 Line Rate 低 Payload Rate 是 1Mbps 的好幾倍，那麼在裝機或是更換 VTU-R 就會發現了。

因為公式帶錯這種問題是整批同一版韌體都會有的問題，所以會在一開始的前幾台就會被發現，而不會是用到一半才出現的，所以你想太多了。

有申請 MOD 的話 Payload Rate 當然是包含 MOD 所需的頻寬，不然你認為呢？

如果是所謂的細心，你總要有所根據何謂”誤差太大”，誤差範圍是多少，如果連誤差範圍應該是多少都沒有根據，那如何知道正常或不正常。

如果你一開始連 Line Rate 和 Actual Net Data Rate 的關係是什麼又如何得知是否正常。

如果真的是夠細心怎麼會沒有發現 Actual Net Data Rate 是 Up 2.043 Mbps ／ Down 10.048 Mbps，就可以推論初樓主分享的資訊是沒有 MOD的 ，而 Actual Net Data Rate 才是最接近 Payload Rate 的也沒有發現。

[chih_haohung]

作者: spooky_mulder

你想太多了，如果 Line Rate 低 Payload Rate 是 1Mbps 的好幾倍，那麼在裝機或是更換 VTU-R 就會發現了。

因為公式帶錯這種問題是整批同一版韌體都會有的問題，所以會在一開始的前幾台就會被發現，而不會是用到一半才出現的，所以你想太多了。

有申請 MOD 的話 Payload Rate 當然是包含 MOD 所需的頻寬，不然你認為呢？

如果是所謂的細心，你總要有所根據何謂”誤差太大”，誤差範圍是多少，如果連誤差範圍應該是多少都沒有根據，那如何知道正常或不正常。

如果你一開始連 Line Rate 和 Actual Net Data Rate 的關係是什麼又如何得知是否正常。

如果真的是夠細心怎麼會沒有發現 Actual Net Data Rate 是 Up 2.043 Mbps ／ Down 10.048 Mbps，就可以推論初樓主分享的資訊是沒有 MOD的 ，而 Actual Net Data Rate 才是最接近 Payload Rate 的也沒有發現。

所以中華電信在設定Payload Rate, 就早已經知道MOD頻寬要加上多少了, 有可能人為不小心Key錯嗎?(10+15=25Mbps, 結果Key成24Mbps) 後來也沒發現, 用戶使用時也沒察覺到,,,,,直到有一天用戶心血來潮, 進去VDSL Modem看, 怎麼少1Mbps呢?


你的意思是說中華電信也早已經知道這一批VDSL Modem會公式帶錯, 會數值會
過高,,,,,但沒有向合勤科技客訴嗎?

照你這樣一說, 如果這個Line Rate變成7Mbps, 但Actua Net Data Rate也是10Mbps, 中華電信也不會去管它, 因為只要Actual Net Data Rate是正常就好, 管它Line Rate是過高還是過低?

這樣一來, 合勤科技根本就不用花心思去改正, 繼續讓Line Rate錯誤下去就好了....

[spooky_mulder]

作者: chih_haohung

所以中華電信在設定Payload Rate, 就早已經知道MOD頻寬要加上多少了, 有可能人為不小心Key錯嗎?(10+15=25Mbps, 結果Key成24Mbps) 後來也沒發現, 用戶使用時也沒察覺到,,,,,直到有一天用戶心血來潮, 進去VDSL Modem看, 怎麼少1Mbps呢?

除非一開始 Script 就是錯的，不然是不會有人工 Key in 少 1Mbps 這個問題，都什麼時代了，誰還給你一個欄位一個欄位 Key in 的，你以為設定一個用戶只要 Key in ”Payload Rate”這個欄位嗎？

有申請 MOD 當然一開始就知道 MOD 要加多少，那是固定的啊，不然咧。

作者: chih_haohung

你的意思是說中華電信也早已經知道這一批VDSL Modem會公式帶錯, 會數值會
過高,,,,,但沒有向合勤科技客訴嗎?

我有表達出這個意思嗎？還是你理解能力的緣故？

你是這麼說的：
”今天可以超出1Mbps的好幾倍, 改天也許會低於1Mbps的好幾倍”

我的意思是說低於 1Mbps 好幾倍的狀況不會發生，因為在該批 VTU-R 交貨或韌體更新知初就會發現了，Line Rate 比 Payload Rate 高會被視為正常的，CHT 內部並沒有規範 Line Rate 不可以比 Payload Rate 高，或是 Line Rate 不可以比 Payload Rate 高多少。因為這都是可以正常運作的，而且 Line Rate 比 Payload Rate 高只是 VTU-R <-> VTU-C 這一段的作用，多給 Overhead 對系統不會造成影響，所以自然 CHT 內部並不會有這樣的規範。

但是 Line Rate 比 Payload Rate 低就是不允許的，所以你說的情況會在一開始就發現，而不會用到一半才發現，所以不會有你說的”今天可以超出1Mbps的好幾倍, 改天也許會低於1Mbps的好幾倍”，同一版韌體一開始沒有，之後就不會有你說的情形。

作者: chih_haohung

照你這樣一說, 如果這個Line Rate變成7Mbps, 但Actua Net Data Rate也是10Mbps, 中華電信也不會去管它, 因為只要Actual Net Data Rate是正常就好, 管它Line Rate是過高還是過低?

這樣一來, 合勤科技根本就不用花心思去改正, 繼續讓Line Rate錯誤下去就好了....

我前面有一篇說錯了已經修改，測試網頁只會看到 Line Rate 和 Payload Rate，所以 Line Rate 比 Payload Rate 低的狀況，系統就會出報表了。

[ericlien]

看某位仁兄的文章越看越疲勞...
以前就說過不懂的事情就別亂說，被人指正後還再一直盧
麥擱盧啊..

...................
看來還是有人聽不懂，本主題關閉