| 會員 ![]() | 回覆: 日本研究:全世界基本電話費台灣最低 引用:
We 是 IT 大國台灣 ! 今日看到介紹:http://mag.udn.com/mag/digital/story..._ART_ID=209271 http://www.webkaka.com/ 他負責任的將測試站點的 IP 位址公布, 而不是以絢麗動畫的表面譁眾取寵吸引目光。 就像測速版上有幾篇詢問 speedtest 對日本、大陸、紐約的測速 , Seednet , HINET, TFN 的網友都不一樣 , 那麼 他對某國其中某一點的數據, 就足以作為 "該國 " 的國力象徵 ? 例如:萬一韓國speedtest對SONET 的IP 測速不佳, 而HINET 對韓國的路由順暢, 萬一走SONET測速, 卻要說台灣網路不佳, 真是誤會 扭曲。 此篇文章於 2009-08-24 10:12 AM 被 marcio 編輯。. | |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 回覆: 日本研究:全世界基本電話費台灣最低 引用:
請問這個問題只會在台灣發生嗎? 大家最羨慕的日本下載平均出來也才 15.72M,還輸韓國,一堆 100M、1G 光纖的也才 soso 嘛 台灣平均 6.78M/1.64M,普及的家用寬頻最高也才 10M/2M、更何況很多人還在用 2M/256K 或剛升級 3M/768K,就算有學網在拉,平均出來 6.78M/1.64M 我覺得很合理了 最好其他國的數據都是所有路由 100% 順暢的情況下測試出來的數據,而台灣的數據都是在 8PM~12PM 路由阻塞、海底纜線故障時測試出來的數據 所以台灣其實應該排在第一才對,有沒有鄉民要發起要一人一信的活動,要求 speedtest 將台灣上、下傳數據提升到世界排名第一,因為很明顯台灣是連到火星、其他國是連到隔壁機房測試出來的數據 我貼的那張圖裡有標明那一國的數據是由那一個 ISP 測試出來的嗎? 按照你的比喻該圖的數據就是把 HiNet、So-Net 平均出來的數據作代表,難道由對韓國路由順暢的 HiNet 測試出來的數據就代表台灣網路極佳,這就不扭曲了嗎?這只能代表 HiNet 不能代表台灣 此篇文章於 2009-08-24 11:41 AM 被 BenLi 編輯。. | |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 回覆: 日本研究:全世界基本電話費台灣最低 引用:
那我就要試問了,請問卡卡網是什麼樣的組織?它位在中國的13個檢測點用的是什麼等級、什麼價位的產品?它用的產品,中國一般家庭用戶可以申請嗎?由卡卡網提供的 13 個測試點就可代表全中國的網路實力嗎? 而卡卡網中的國內網速測試、國外網速測試原理就跟 speedtest 類似我就不多說 而再說回來 speedtest 的原理是由全世界各地的瀏覽者連線到國內或國外某個測試點出來的數據,當然隨著測試時使用的 ISP 不同或連到檢測點的路由狀況好壞,出來的數據也就不同 但這不就更貼近大家網路的使用方式嗎?大家開啟某個網址時本來就有可能有些 ISP 快、有些 ISP 慢,所以將其平均出來代表該國的速度有何不妥? 而一堆光纖的日本,由 speedtest 一平均出來也發現,日本也不是隨便連到一個地方都是幾十M、幾百M的,申請 100M 光纖連到的網站阻塞的話一樣很慢,所以把全日本所有用戶測試出來的數據作平均來代表該國網路現況再合理不過了 而 speedtest 也提供 become a host 的服務,你要是覺得不公,你可以去建立個所有 ISP 都順暢的檢測點後告訴我們公平的數據 | |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。