台北縣中和市有雙向對稱寬頻？

[a1u1usul3]

作者: axpm0n

同意，但2M上傳太小了，至少3M以上上傳才有意思。

我個人覺得要有下載頻寬的一半~七成之間比較好...

[muto]

作者: axpm0n

既然妳推薦新視波，

那請妳告訴我有無符合：

雖然說不保證速率，但最少也應該有70%效能，

非虛擬IP，不擋P2P(emule BT FOXY)，不鎖 445 PORT，

而且有上傳3M以上的方案？

我這邊是景平路華中橋附近大樓。

跟您報告
關於傳輸速度效能一般要取決於當下的網路環境狀況決定,應都可達到七成以上
(USER端至公司機房這一段,連外則取決於線路廠商那端)
固定IP部份公司已在規劃中,應於不久就會開放申請,另P2P及445 PORT部份
則要看線路廠商(台固)的線路設定來決定,至少確定新視波的部份目前是並未
針對這部份做管制

對稱型線路上下頻寬規格如下 :

1M/1M , 2M/2M , 10M/10M


以上

[魔幻時光]

作者: muto

跟您報告
關於傳輸速度效能一般要取決於當下的網路環境狀況決定,應都可達到七成以上
(USER端至公司機房這一段,連外則取決於線路廠商那端)
固定IP部份公司已在規劃中,應於不久就會開放申請,另P2P及445 PORT部份
則要看線路廠商(台固)的線路設定來決定,至少確定新視波的部份目前是並未
針對這部份做管制

對稱型線路上下頻寬規格如下 :

1M/1M , 2M/2M , 10M/10M



以上

那啥時非大樓的一般用戶才會有對稱式的速率啊??

[muto]

作者: 魔幻時光

那啥時非大樓的一般用戶才會有對稱式的速率啊??

目前新視波是先針對社區大樓部份做FTTX推廣,
至於非大樓用戶礙於建置成本部份目前尚未提供
會再跟上面反映您的意見,謝謝您.

[laputa38]

作者: 魔幻時光

那啥時非大樓的一般用戶才會有對稱式的速率啊??

我也是比較期待這個,等中華或速博...算了