| 會員 ![]() | 回覆: 【新聞】光纖網路電磁波過關 居民不採信 是有錢拿就會信了吧? |
| 回覆 |
| Kree ![]() | 回覆: 【新聞】光纖網路電磁波過關 居民不採信 都市的光纖都尚未普及,即使住三大都會區透天厝的,很多人想用還是沒得申請 老愛往一些偏遠地區發展蓋光纖,實際會用的到底有多少人? 感覺邏輯很奇怪,作秀成份很大 到時又以這個為藉口,說: 不是不願意發展光纖,一直賺 ADSL 暴利,實在是因為民眾反對... 從國營轉來的,還是改不了政治的黑暗,無心發展,只想壟斷維持現狀,作秀踢足球 |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 回覆: 【新聞】光纖網路電磁波過關 居民不採信 引用:
| |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 回覆: 【新聞】光纖網路電磁波過關 居民不採信 人人機會應均等, 住較鄉下偏僻的地方就該死不能"先用"光纖嗎? |
| 回覆 |
| 電腦狂 ![]() | 回覆: 【新聞】光纖網路電磁波過關 居民不採信 引用:
這不很正確...就算沒台電送電 自然界中仍有電磁波 只是強度大小的問題.. 自然環境中本存有電磁波! 要是都沒有那就世界末日到了 就算沒機房 家裏存在的電磁波也遠大於機房設備 差別在於一個是 24小時存在一個相對穩定的電磁波空間 一個是使用時才會有極高強度的電磁波空間 機房屬於相對穩定但持續有一定強度電磁波的空間(一般人不會在該區域呆很長時間) 家庭電器設備 有用到電磁 電感 等 加熱裝置的使用時 電磁波強度遠大於 機房or手機 雷達輻射裝置附近電磁波強度更是無比的強大.. 但距離會使影響度迅速衰減 從事微波雷達等方面長期工作的人就醫學統計上來講的確是有問題的 比如說 比較生不出男孩子, 及白內障等問題... 只是目前沒直接證據說 因為基地台or機房存在所以得癌症 但台灣媒體跟環盟老是宣導成 基地台or機房=致癌.. 的確這樣的說法被大多數人相信後 通訊資訊(跟電有關的)等 很難以光明正大的在特定地點建設, 也不能排除陰謀論啦! 說不一定真有人想利用此賺取回扣金 | |
| 回覆 |
| 散人 ![]() | 回覆: 【新聞】光纖網路電磁波過關 居民不採信 雖然炒的沸沸洋洋莫衷一是,生活環境週遭還是看到許多的住戶頂樓, 裝了一大堆的基地台。無非就是為了生活吧?基地台的場租費用,一個月 不少錢哪!許多的基地台,現在都用黑色的直桶狀塑膠水塔掩飾了,網友 不妨仔細去看看。 |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。