【問題】20M的光纖會慢嗎

[carloschen]

如果想要上傳這類免費DVD ISO，建議用BT吧，上傳也不用開那麼高，
隨時做種就可以了，利用大家的頻寬速度才會快，否則只是浪費時間和頻寬，
只是要看有多少人願意連線下載。

[Mjky]

作者: drmaster

說實在，真是很不好意思
我不會Linux
Windows 也是他人協助的

這邊有freebsd電子書參考
您可以參考看看!
twbsd.org

[linux_xp]

其實別說 IIS 了，就是 OS 也有差

Windows + Apache 和 Linux + Apache
同樣是 Apache，但不同 OS，那個效能是完全不同的

比較來源的話，就是我都裝過
同樣一台機器，相同硬體配備，Linux 的效能確實比較好

具體表現為網頁開啟響應速度比較快
unix-like 普遍隨按隨開，響應時間在 0.1 秒以下
windows 的慢很多，在 0.1以上~1秒


這可能牽涉到很多因素啦，僅列個幾點，不是非常專業的分析：

1.Linux Distro 內建的 httpd，通常有針對核心重新編譯過，故效能比較好。

2.Linux 對於記憶體配置的運用，比較優良，眾所皆知 Linux 除非不得已，不會去使用 swap。windows 恰恰相反，RAM 尚未用盡，swap 已經吃幾百 MB 了。swap 說穿了就是硬碟，拿硬碟當 ram 用，自然速度會被拖慢。當然這一點是可以透過設定改善的，不是很重要。

3.windows 通常會裝防毒，讀寫檔案時拖慢速度。檔案系統可能也有差異，快取技術可能也有差異。總而言之，在 I/O 速度上會有差別。

4.unix-like 都是從網路作業系統起家的，其核心在處理網路封包的能力，可能較 windows 來的優良。

[drmaster]

作者: linux_xp

網路單位 bps = bit/s

1Byte = 8 bit，所以除以 8 就是電腦常用的單位

感謝大大您的回覆。容我與您報告。
1. 許多的網友不會用BT。末學的網站始終有開放BT。總上傳量，一年多來約4000G。但現在已經很少人用。或許許多網友下載後並沒有持續提供。
2. 前幾天申請一個號稱可以有6000G的虛擬網站，昨天與今天，都將我的網站關閉，宣稱，有太多Connection 同時針對一個檔案或是資料夾。目前正在處理中。(昨天是要求我刪除三個熱門檔案後，才勉強開放，今天又關掉了)
3. 他們要我自己處理連線超過的問題，但我也不知道除了從Server限制外，從webpage可以限制嗎?Cpanel可以限制嗎?
4. 您提到的建議，末學有想過，其實，某些檔案末學已經轉為RAR與WMV。或許，真需要DVD的人，就來函索取吧，網路上提供的檔案就小一點點。
5. 若是再加一條20M的線路，基本上也沒問題，但是我對這些東西並不太懂。也不知道如何處理。
6. 國內的專屬主機真的太貴了，不是我可以負擔的。
7.據說WebAMP可以有效解決頻寬的問題，或許我應該考慮。

Dear 大大，末學實在不懂相關的技術問題，是否可以讓末學有機會請教您更多，感恩。

[cheerx]

如果要用webamp的服務,您可能要先和giga那邊確認一下最大可快取的檔案有多大,不然可以快取的大小如果都超過您的影片,那這個服務對您是一點意義都沒有.

小弟給您的建議是,如果大檔案都用BT來分享,小於100MB的檔案才提供HTTP的下載,這樣可以有效的增進效率.億聯那邊最近用戶暴增,對外的上傳已經有雍塞的感覺了,如果再增加一條20M的頻寬恐怕也不容易解決您的問題.

[drmaster]

作者: cheerx

如果要用webamp的服務,您可能要先和giga那邊確認一下最大可快取的檔案有多大,不然可以快取的大小如果都超過您的影片,那這個服務對您是一點意義都沒有.

小弟給您的建議是,如果大檔案都用BT來分享,小於100MB的檔案才提供HTTP的下載,這樣可以有效的增進效率.億聯那邊最近用戶暴增,對外的上傳已經有雍塞的感覺了,如果再增加一條20M的頻寬恐怕也不容易解決您的問題.

感謝明誠科技的小峰先生。當時我這台500G改的Hub，好像也是您的幫忙。頻寬真的不夠用了。末學原來也是BT與hTPP同步，但現在使用BT的人很少，願意繼續提供種子的人也少，也許沒生意吧。呵呵。
Giga的網站是說100-200M的檔案是有比較好的效率，但是不知道實際的情況。末學目前已經有抓幾個檔案，讓他跑到Cache，用來測是這樣的機制是否可以適用於末學的情況。
比較大的檔案
http://www.buddhist.idv.tw/A01/A010001.rar
您可以幫忙試試看~~
感恩!!

BT的種子末學還是一直啟動，偶爾有人上來抓一下。

[石之軒]

台固 10K~50K在跑,沒直連果然較差

[RouterOS]

80K左右在跑

[zuyan]

用FTP給人下載還可以多一點點下載的能力!!
可以考慮!!

[rogershu]

作者: Mjky

您自行比較看看當今爆紅的影音串流下載採用的是何種作業系統
http://searchdns.netcraft.com/?host=...ed&lookup=Wait..

台灣雅虎奇摩用的是freebsd只有極少數採用其他作業系統
http://toolbar.netcraft.com/site_rep...//tw.yahoo.com
這流量夠大了吧!

還有freebsd和linux作業系統都能在文字模式下勝任執行工作!那麼windows的iis能嗎!
windows視窗模式開機完成都可以吃掉好幾百MB的記憶體甚至上G的記憶體然而這些在freebsd和linux的開機完成文字模式頂多吃個幾十MB的記憶體!
在效能反應上面自然比iis好!程式吃的記憶體越多反而越笨重!

作業系統和應用程式怎麼比效能?

你如果說IIS和阿怕契比那還差不多，拿AP和OS比，不同功能的東西到底要何

從比較起?

UNIX-LIKE效能好，是沒錯，至少大部份的人是這樣認為，我也沒說他效能不

好呀，只是說你拿兩個不同功能性的東西做比較，這......