【新聞】華電採購34萬門VDSL2~由合勤與華電聯網得標！

[qeab0908]

作者: carloschen

雖然HKBN光纖都有達到G等級(約港幣1680元)，但只限本地才能達到，
海外一律限制為20Mbps，不知為何為這樣？看到最便宜有簽約的BB25，港幣要288元。補充一下匯率換算。
到時問問我幾個香港朋友，100Mb是不是真的只要台幣700多元。
http://www.hkbn.com.hk/bb1000/offer_landing.html
看到其他論壇(去FDZone看就知道)，香港有名的有香X寬頻、網X行寬頻、有X寬頻、和X寬頻、
新X界寬頻，但褒貶不一，用光纖罵的人也是很多，不外乎就是鎖BT tracker、龜速、常斷線等問題，
一堆也是想換線。

看這篇,中華電信也差不多,想像一下,日後如果申辦的用戶變多的話,會不會更糟糕~

[cwl5858]

作者: sayhi2000

而且看問題並不能那麼表面！
號稱雙向100M？實測的結果..........

我們論壇有有一個叫做凱欣妹妹的?

實測結果就算只有20M(不只)...也值回票價...

重點是上傳也20M(以上)

詳細資料站內有...

http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/73/136079/

這篇有她在裡面...你可以請她給你測試圖


台灣要裝還裝不到哩...這是好幾年前的事了...當我們還在用XXXK

閣下用的網路....上傳是2M以上的嗎?

再怎樣替他辯解...你終究是輸家...

托了又托...還不是只想靠ADSL再多賺幾年...

整天在那裏光世代...卻還是跛腳上傳...

了解狀況的人...才會出來罵...不了解的...被蒙在鼓裡...還替他加油

是悲哀還是無奈...

[cwl5858]

作者: wulala

重要的是服務能力....
就算FTTH 100M/100M, 若只能跑不到10M/10M的效能有用嗎?
http://www.rbbtoday.com/usersvoice/corp/261.html

確定比ADSL有用.....

[gray2000]

日本它們電信業者有它們特殊的誘因，因為它們的有線電視普及率低、頻道內容也不足…才有讓NTT跟Yahoo BB可以有機會可以切入電視的市場，它們想做的是視、網、話三合一,最重要的是要播放HDTV，所以才需要這麼快的速度。
韓國也是跟日本一樣，頻道內容不足，主要只有三台KBS、MBC、SBS，有線電視根本沒有人要看，現在CHT想做的就是跟NTT它們一樣…把視、網、話三合一，在我看來是很拼~因為現在有線電視系統業者自從換外資接手之後，就變得不一樣了!cable modem的價格便宜，網路速度也穩定，又可以看電視，也可以講電話~
因為照理說臺灣的Cable Modem應該是會超過DSL才對，要不是以前的東X跟X信這兩家最大的系統太爛短視近利推出那種莫明奇妙的Cable Modem，才會讓CHT獨占市場…不然市場應該都會被Cable Modem搶走，等到外資它們成功把視、網、話三合一之後又可以把系統商賣給本土業者大賺一筆，看看荷蘭的CATV就會知道了，為什麼台灣的系統商是有利可圖的!…所以NTT它們是有個夢在那邊，而CHT有點是被逼的!

[carloschen]

作者: cwl5858

我們論壇有有一個叫做凱欣妹妹的?

實測結果就算只有20M(不只)...也值回票價...

重點是上傳也20M(以上)

詳細資料站內有...

http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/73/136079/

這篇有她在裡面...你可以請她給你測試圖


台灣要裝還裝不到哩...這是好幾年前的事了...當我們還在用XXXK

閣下用的網路....上傳是2M以上的嗎?

再怎樣替他辯解...你終究是輸家...

托了又托...還不是只想靠ADSL再多賺幾年...

整天在那裏光世代...卻還是跛腳上傳...

了解狀況的人...才會出來罵...不了解的...被蒙在鼓裡...還替他加油

是悲哀還是無奈...

http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread.../5/#post988457
不過日本和香港有這些頻寬可以供裝是事實，
而且主導都是民營業者(記得wulala兄有講過)。

[BenLi]

台灣自己跟自己比當然毋庸置疑是在進步

但是台灣寬頻發展不是比一些亞洲其他國家還要早嗎？如今被別人超前這樣不是退步？

別人雙向 100M 縱使有人實際使用不到 10M，但是會推出產品就代表有人到的了但也有人到不了，這種情形大家都是半斤八兩，HiNet 的 100M/5M 除了 HiNet 自己主機之外實際去外面測速能超過 10M 的又有多少？更別說還在用 TP 這種節省頻寬、限制流量的東西

[sayhi2000]

作者: cwl5858

我們論壇有有一個叫做凱欣妹妹的?

實測結果就算只有20M(不只)...也值回票價...

重點是上傳也20M(以上)

詳細資料站內有...

http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/73/136079/

這篇有她在裡面...你可以請她給你測試圖


台灣要裝還裝不到哩...這是好幾年前的事了...當我們還在用XXXK

閣下用的網路....上傳是2M以上的嗎?

再怎樣替他辯解...你終究是輸家...

托了又托...還不是只想靠ADSL再多賺幾年...

整天在那裏光世代...卻還是跛腳上傳...

了解狀況的人...才會出來罵...不了解的...被蒙在鼓裡...還替他加油

是悲哀還是無奈...

原來你上論壇是以講贏人為目的？
什麼是贏家？什麼是輸家？我完全不了解！
當然你也不用解釋給我聽！
比贏有啥意思？比輸又有啥意思？非常無聊又幼稚的思維！

如果在華電持續建設的腳步中，昧於事實不看，才是真正可悲的人！
只會出一張嘴？每天在那邊罵，你覺有何幫助？
總不能華電在建設也罵，民營固網不建設卻不罵。
難道台灣的網路建設只是華電獨家的『責任』？
建設也罵，不建設也罵，卻連丁點肯定也不捨施予~這是什麼鳥心態！

凱欣妹是住香港。請注意是香港！而你住那邊？
如果你覺得香港那好用，日本的誘人。那你搬去那邊呀！
一天到晚只會比來比去。有什麼意思。
果然是早期教育體制下的失敗品，
反正只要比的過別人就是『贏』~比輸人就是『退步』~這種比法簡直無聊。

看事情如果永遠如你這麼表面，那你就繼續唱雖吧。
看不爽就繼續進來唱雖，我們看看到底是沒信心在唱雖！
還是因為充滿信心在唱雖。

因為在華電採購新型34萬門VDSL2的設備新聞中還一堆人在唱雖！
就足以突顯，『事實』與『說法』是多麼兩極化的『真』與『假』！
事實可以反應真實。說法不過乃片面之詞！

[cwl5858]

作者: sayhi2000

凱欣妹是住香港。請注意是香港！而你住那邊？
如果你覺得香港那好用，日本的誘人。那你搬去那邊呀！
一天到晚只會比來比去。有什麼意思。
果然是早期教育體制下的失敗品，
反正只要比的過別人就是『贏』~比輸人就是『退步』~這種比法簡直無聊。

你不是要實測數據

...扯一堆有的沒的....

[DAVID-BP]

作者: cwl5858

我們論壇有有一個叫做凱欣妹妹的?

實測結果就算只有20M(不只)...也值回票價...

重點是上傳也20M(以上)

詳細資料站內有...

http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/73/136079/

這篇有她在裡面...你可以請她給你測試圖


台灣要裝還裝不到哩...這是好幾年前的事了...當我們還在用XXXK

閣下用的網路....上傳是2M以上的嗎?

再怎樣替他辯解...你終究是輸家...

托了又托...還不是只想靠ADSL再多賺幾年...

整天在那裏光世代...卻還是跛腳上傳...

了解狀況的人...才會出來罵...不了解的...被蒙在鼓裡...還替他加油

是悲哀還是無奈...

1.既然閣下這麼了解狀況,才會出來罵,所以肯定比像本人這種被蒙在鼓裡,還替CHT加油的人還有有能力,那本人希望閣下別光只會罵,有人說能力越強,責任就越重,閣下不妨想個讓固網業者明天就提供100M/100M的宽頻產品的好方法,
這樣不但可以滿足閣下的需求,也造就了大家的便利。
2.真感嘆自己不是香港或日本的居民,香港貧富差距,日本的物價都比台灣高,民眾的生活雖然辛苦,但卻有雙向100M的宽頻可以用,真是太感嘆了!

[cefiro2]

幹麼要幫中華電信加油，賺這麼多錢建設是應該的，
建設腳步這麼慢當然該罵，比較當然是與日韓港去比，
跟爛的比算什麼...
民營固網更糟糕...建設比中華電信更緩慢，真是爛到爆