會員 | 新視波FTTB的方案大家是否覺得合理 前幾天無意間看到的 雖然10M/2M的牌價比華電之前公佈來的便宜... 可是感覺上有陷阱在耶... 多了一個建置費用:依照大樓所需設備另行估價?? 難道他是要用戶買斷設備?? 這邊有沒有新視波的人知道這到底是怎麼回事啊?? |
回覆 |
會員 | 回覆: 新視波FTTB的方案大家是否覺得合理 只能跟你說等等 馬上有代業會出來跟你說明 且看來看去並沒有比較便宜 1月=1149 簽約有折扣嗎? 一次還要先付6個月 就算是他網轉過去一次先付一年11990 一個月也要1000 假如要綁約一年還這樣貴 到不如別用了 CM 這總價額 比CHT開出來的價格 還要過分 (說是要解決問題其實是來拉顧客~) 此篇文章於 2007-06-01 12:46 PM 被 hao0708 編輯。. |
回覆 |
會員 | 回覆: 新視波FTTB的方案大家是否覺得合理 樓上的說的對.!! 跟我以前住台北市時的東森 cable modem 模式一樣 用了就知道非常不適合我..!! |
回覆 |
會員 | 回覆: 新視波FTTB的方案大家是否覺得合理 |
回覆 |
明誠科技小峰 | 回覆: 新視波FTTB的方案大家是否覺得合理 買東西不能只看價格,CABLE系統除了東森目前板上的反應幾乎都是正面的.中華電信的10m/2m就不一定都是正面評價囉! |
回覆 |
會員 | 回覆: 新視波FTTB的方案大家是否覺得合理 但是FTTB 可以有3家以上isp可以選擇 假如價錢差不多單然選FTTB來用 |
回覆 |
苦命人 | 回覆: 新視波FTTB的方案大家是否覺得合理 引用:
1.完整的網路化社區大樓:從電信室到用戶端(甚至到每個房間),網路線路及設備都完整建置完成,這類型社區大樓對於業者來說建置成本最低,困難度也最低,遠雄的建案就是一個指標,只是與同地區的建案比單價頗高的 2.不完整的網路化社區大樓:用戶端室內有配管無配線.有配管有配線.電信室至用戶端有配無配線,有無網路設備,諸如此類問題很多,建置成本較高但仍然可以重新配置cat5e以上線路 3.完全無網路化建置社區:除了舊大樓,目前交屋的新建案仍然是舊型態的大樓配置,這類大樓網路化的困難度就非常高了,甚至建置成本也提高很多 在我們與客人往來的經驗中,很多用戶是把一般電話線路當網路線,結果到我們要裝網路線實才傻眼,例如,今天早上10點我去一個準用戶室內就遇到了,建案屬於僅是內端有配管有配線(無配資訊座),原本這個用戶是屬於可安裝的用戶,但是問題出現在裝潢時,裝潢在要放置電腦的地方沒配網路線,就只好多一段明線,所以現在買房子及裝潢時要多注意了,特別是裝潢公司很會亂搞 我一年多前曾接觸一些小建商,也發現過小建商對於如何建置網路系統也是很茫然的,不知道現在改善了嗎 此篇文章於 2008-02-28 11:42 AM 被 acion 編輯。. | |
回覆 |
|
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。