【閒聊】在台灣現在就發展FTTH真的好嗎 真的是時候嗎 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版


PCZONE 討論區



通知

-- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版 FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻網路應用討論

苦命人
【閒聊】在台灣現在就發展FTTH真的好嗎 真的是時候嗎
看了很多文章 一直再推動光纖到府 我不知道有誰真的很了解網路建設 現在推動FTTH真的會比ADSL2或FTTB好嗎

回覆
-停權中-

引用:
作者: acion
看了很多文章 一直再推動光纖到府
中華電信公司工會理事長張緒中先生在自由時報
中華民國93年05月03日的公開投書

標題:建置寬頻光纖網路是政府當務之急
回覆
苦命人

引用:
作者: PPPP
中華電信公司工會理事長張緒中先生在自由時報
中華民國93年05月03日的公開投書

標題:建置寬頻光纖網路是政府當務之急

建置寬頻光纖網路 有分很多段 骨幹 區域骨幹 末端 總有個先後吧 我說的是FTTH
回覆
-停權中-

建置寬頻光纖網路是政府當務之急
☉張緒中
自由時報 930503

『儘速興建寬頻光纖網路是政府刻不容緩的工作,當務之急是先要
求主管機關應儘速就寬頻光纖網路建置進行規劃,六月底應行政院
游院長要求出爐的電信改革方案,提出的是一份可以真正達到加速
推動「M台灣計畫」理想、大格局的報告』
(作者張緒中╱中華電信工會理事長)

引用:
作者: acion
建置寬頻光纖網路 有分很多段 骨幹 區域骨幹 末端 總有個先後吧 我說的是FTTH
骨幹 區域骨幹已經鋪好了

例如,教育部、 國科會出錢建構、維持營運的學術網路骨
幹,對分散全國的一百多所大專院校一視同仁,不論學校
大小、人數多寡、需求高低 ... 都盡可能採用全台的光纖
骨幹

全台的光纖骨幹主要由自來水、台電、瓦斯、鐵路局、中油
等機構沿著高速公路與快速道路或者環台鐵路來鋪設,尤其
甚者,高鐵也鋪設西部縱貫光纖骨幹,導致光纖骨幹租金下
回覆
苦命人

引用:
作者: PPPP
建置寬頻光纖網路是政府當務之急
☉張緒中
自由時報 930503

『儘速興建寬頻光纖網路是政府刻不容緩的工作,當務之急是先要
求主管機關應儘速就寬頻光纖網路建置進行規劃,六月底應行政院
游院長要求出爐的電信改革方案,提出的是一份可以真正達到加速
推動「M台灣計畫」理想、大格局的報告』
(作者張緒中╱中華電信工會理事長)



骨幹 區域骨幹已經鋪好了

例如,教育部、 國科會出錢建構、維持營運的學術網路骨
幹,對分散全國的一百多所大專院校一視同仁,不論學校
大小、人數多寡、需求高低 ... 都盡可能採用全台的光纖
骨幹

全台的光纖骨幹主要由自來水、台電、瓦斯、鐵路局、中油
等機構沿著高速公路與快速道路或者環台鐵路來鋪設,尤其
甚者,高鐵也鋪設西部縱貫光纖骨幹,導致光纖骨幹租金下
他們說夠了 就真的夠了嗎 要不要找數據試試看 再說學術網路可以拿來當商業用嗎 真的開放學生可以用雙向100m連上一般商業網路 連學術網路都會自顧不暇
區域骨幹指的是市區機房到社區或路邊 哪有架幾條阿 我光是跑社區看社區電信機房 都沒幾個有的 更何況還一堆擁有數百戶的社區連電信機房都沒有(各棟一個在牆上的大型電信箱) 哪來的光纖 沒有這些 別說ftth 連fttb都做不到
回覆
-停權中-

引用:
作者: acion
他們說夠了 就真的夠了嗎 要不要找數據試試看
租金下滑

引用:
作者: acion
再說學術網路可以拿來當商業用嗎
敝人今天 01:13 AM 只是怕您聽不懂,所以舉分散全國的一百
多所大專院校為例子,光纖骨幹並不局限於學術網路

全台的光纖骨幹主要由自來水、台電、瓦斯、鐵路局、中油
等機構沿著高速公路與快速道路或者環台鐵路來鋪設

教育部、 國科會出錢建構、維持營運的光纖骨幹只占全台的
光纖骨幹一部份而已

引用:
作者: acion
真的開放學生可以用雙向100m連上一
般商業網路 連學術網路都會自顧不暇
以下SeaGreen COLOR文字是
04-08-2005 08:05 AM 被bgrich 兄弟
http://www.pczone.com.tw/vbb3/showth...5&page=1&pp=20
所發表得:
『你的其他文章我也讀了一下,
有部份提到「目前總頻寬就那麼多,
如果每個人都可以用100M上網,
那大家都一起卡住,因為路就只有那麼大條。」

所以我要求華電"進步"呀,
路不夠大條,不會多建幾條?
高速公路原本就只有中山高1條,天天塞,
政府不也弄了1條2高?

難道中華電信只想"原地踏步"嗎????
(這一句你沒有回應的必要及資格,套句PPPP兄的話:你不
是賀陳旦也不是呂學錦)
我在這邊批中華電信,你跳出來找罵挨做啥?
你是中華電信高層?員工?你是賀陳旦?你是呂學錦?
我知道你支持中華電信,但是你的觀念,可能要再"進步"一點,
不要固步自封,就像華電的觀念一樣。』


引用:
作者: acion
區域骨幹指的是市區機房到社區或路邊 哪有架幾條阿 我光是跑社區看社區電信機房 都沒幾個有的 更何況還一堆擁有數百戶的社區連電信機房都沒有(各棟一個在牆上的大型電信箱) 哪來的光纖 沒有這些 別說ftth 連fttb都做不到
中華民國經濟部技術處創新資訊應用研究計畫為協助國內各界了解我
國網際網路的普及應用現況,特別委託資策會電子商務研究所FIND
(簡稱資策會ACI-FIND)進行「我國網際網路用戶數調查」,
2005/3/17公告統計數據,光纖上網用戶為1.8萬戶,較上一季增
加1.4萬戶,成長率高達341%。
回覆
豬生廢猿

引用:
作者: acion
他們說夠了 就真的夠了嗎 要不要找數據試試看 再說學術網路可以拿來當商業用嗎 真的開放學生可以用雙向100m連上一般商業網路 連學術網路都會自顧不暇
區域骨幹指的是市區機房到社區或路邊 哪有架幾條阿 我光是跑社區看社區電信機房 都沒幾個有的 更何況還一堆擁有數百戶的社區連電信機房都沒有(各棟一個在牆上的大型電信箱) 哪來的光纖 沒有這些 別說ftth 連fttb都做不到
現在許多中小學都是光纖介接, 速率為FE(10M/10M或100M/100M).
(以桃園為例, 大約90%的國中小都換成了10M或100M的FTTB)
各縣市網路中心則以一或多路GE(1000M)來連接教育部或主要區網中心,
大學也大都是以多路FE或GE連接區網中心, 區網中心則以多條GE或STM16連接TANet.....

至於FTTB或FTTC, 您也許沒看到, 但像Remote DSLAM就是一種FTTB/FTTC,
社區有完整電信機房的就把光纖拉到機房(FTTB), 沒有機房的就拉到路邊的地上型光化交接箱(FTTC)....
只是目前中華的住宅型FTTB或FTTC到用戶端還是ADSL架構, 少部分光化大樓FTTB採VDSL 10M/10M服務....
回覆
豬生廢猿

引用:
作者: PPPP
骨幹 區域骨幹已經鋪好了

例如,教育部、 國科會出錢建構、維持營運的學術網路骨
幹,對分散全國的一百多所大專院校一視同仁,不論學校
大小、人數多寡、需求高低 ... 都盡可能採用全台的光纖
骨幹

全台的光纖骨幹主要由自來水、台電、瓦斯、鐵路局、中油
等機構沿著高速公路與快速道路或者環台鐵路來鋪設,尤其
甚者,高鐵也鋪設西部縱貫光纖骨幹,導致光纖骨幹租金下
全台光纖骨幹除了東森是由向台鐵承租48芯環島光纖外, 台固及速博是自建的,
其他政府或國營機構的光纖是內部用途(網路, 語音, 視訊, 遠端監控).
教育部的光纖則是委由中華電信及東森等業者代為建置或向這些業者租用....

回覆
-停權中-

引用:
作者: wulala
至於FTTB或FTTC, 您也許沒看到, 但像Remote DSLAM就是一種FTTB/FTTC,
社區有完整電信機房的就把光纖拉到機房(FTTB), 沒有機房的就拉到路邊的地上型光化交接箱(FTTC)....
只是目前中華的住宅型FTTB或FTTC到用戶端還是ADSL架構, 少部分光化大樓FTTB採VDSL 10M/10M服務....
wulala哥哥您好:
您還記得我嗎?您以前曾經告訴我交接箱子編號規則,
可是有人出來""嗆聲""了
http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=138419
(昨天 02:59 PM ,ps2boy 兄弟)

引用:
作者: wulala
其他政府或國營機構的光纖是內部用途(網路, 語音, 視訊, 遠端監控).....
現在政府或公民營機構搶錢大戰,閒置資產能出租就出租,
例如大台北瓦斯公司等等,俺印象中find.org.tw就曾經撰
文報導開放公用事業利用其既有光纖傳輸網路經營國內出租
電路方面,為有效利用電力事業、大眾運輸業、石油業、自
來水事業、天然氣事業、有線廣播電視系統經營者等擁有之
既有網路資源,以加速綜合網路業務經營者之國內網路 ......
....................相關新聞報導您自己搜尋一下
回覆
-停權中-

俺剛才看到2000年7月18日,
http://ap1.ettoday.com/more/more.php?messageid=143534
政府被檢舉未辦理資產重估,有低估中華電信股價賤賣國產之嫌的中華
電信釋股案,監察院經過約談調查後,宣佈通過糾正案,糾正中華電信
公司及交通部

監察院認為中華電信公司既有的地下電纜光纖(約6397萬對公里)

回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。