【求助】光纖到府跟我現在用的adsl差在哪？

[tendermen]

算了吧，比起CHT，我覺得現在民營固網業者更沒用

明明知道以後一定是光纖的天下，而光纖大家的起步點也差不了多少，但那些民營固網
業者就是不願意先花錢去鋪線，只會撿現成的來賺（比如說長途電話以及跟CHT爭線路
等等），真不知道那些固網商人拿執照是要幹嘛用

[facers]

作者: tendermen

算了吧，比起CHT，我覺得現在民營固網業者更沒用

明明知道以後一定是光纖的天下，而光纖大家的起步點也差不了多少，但那些民營固網
業者就是不願意先花錢去鋪線，只會撿現成的來賺（比如說長途電話以及跟CHT爭線路
等等），真不知道那些固網商人拿執照是要幹嘛用

申請執照，當然是吸金跟轉手賺一筆啊，老外很喜歡用錢買人家國家不願意對外開放的產業啊。
對起步點的話，當然還是CHT較有贏面，光路權的部份，民營業者就輸了一截，再加上CHT對大樓的佈線管路及電信機房已經有先佔先贏的優勢了，一旦佈線下去，得花不少錢。
以台北來看好，拉一條光纖從總機房到距離不到二十公里的大樓，大概一百萬跑不掉（施工及材料，還不包含付給大樓內的管委會租用費，前提是大樓管委會願意讓業者佈線），光拉大樓的費用就這樣，誰願意去拉給獨戶使用，當然也可以學某民營固網，亂拉線，然後再被剪線，但怎麼算都比拉進大樓裡便宜，但問題就是這樣亂拉線是非法的。
為了以後上市上櫃的帳面好看，固網當然要有帳面上的收入，所以當然先作能賺一點錢的業務，這跟公司高層的經營及財務策略有關係。

[cmc529t]

現台北地區的第四台都自己挖...鋪電纜..
固網的資金會少於第四台 ?
都把資金相互投資子公司股票
建設數不足要期限快到被電信總局查..
再來跟CHT 租線路 ...
CHT 連阿里山 玉山 都可到 ..
民營的可不用 ..重點都會區可先做 ..

[facers]

作者: cmc529t

現台北地區的第四台都自己挖...鋪電纜..
固網的資金會少於第四台 ?
都把資金相互投資子公司股票
建設數不足要期限快到被電信總局查..
再來跟CHT 租線路 ...
CHT 連阿里山 玉山 都可到 ..
民營的可不用 ..重點都會區可先做 ..

目前台北地區的第四台是區域化經營，一家第四台的佈線範圍非常小，而且所用的纜線跟固網所用的不一樣，佈線方式及機房也完全不一樣，更不用說接頭的成本又是如何？所以拿第四台建置的成本跟固網佈光纖的成本相比，好像有點相差太多。我想第四台拉一條線到二十公里的大樓的成本跟固網拉一條線到同樣地方的成本應該相差很遠吧。

固網子公司的股票？上市上櫃？哪家固網的子公司上市還是上櫃了，應該沒炒作的價值吧。如果說是企業集團，可能比較說的過去，像速博是遠東，台固是台灣大哥大等等。

不過民營業者建設數不足是不爭的事實，有固網業者作違法的佈線也是事實，在佈線與收入及財報的平衡，經營者自己要去作一個平衡的，不是要幫民固網說話，只是當有條捷徑可以走，這些固網怎麼會不走呢。

[dmwc]

作者: facers

不是要幫民固網說話，只是當有條捷徑可以走，這些固網怎麼會不走呢。

捷徑? 你說把下水道霸佔成自己家的電路管線跑嗎?然後淹水反正他的線不怕水，老百姓他家泡水也不關他的事這樣叫捷徑嗎? 還是不管有沒有路權，反正挖土機開下去想要一條還是一個洞隨他高興，反正後人騎車開車坑坑洞洞他也走不到這樣也算捷徑?
要走捷徑也要以合法為前提，不過目前要挖馬路或走下水道就是要申請還要付費管理(就算是華電或台電也是照樣要繳)，不然就是非法

[Coco May]

換各角度想
只要華奠仍然不開放用戶迴路
中華電信 這支股票就可以長期抱牢賺它的配息

到頭來~蒙受其利的還是集團，而吃虧的還永遠都是大眾老百姓..

[facers]

作者: dmwc

捷徑? 你說把下水道霸佔成自己家的電路管線跑嗎?然後淹水反正他的線不怕水，老百姓他家泡水也不關他的事這樣叫捷徑嗎? 還是不管有沒有路權，反正挖土機開下去想要一條還是一個洞隨他高興，反正後人騎車開車坑坑洞洞他也走不到這樣也算捷徑?
要走捷徑也要以合法為前提，不過目前要挖馬路或走下水道就是要申請還要付費管理(就算是華電或台電也是照樣要繳)，不然就是非法

Sorry.. 沒解釋清楚，所謂捷徑是指其它民營固網逼中華電信開放用戶迴路。
說明一件事：目前民營固網佈線大都是佈在地下道或水溝（也有用潛遁的），但不會直接佈一條線，都是會先佈管才佈線，所以線路不會泡水（要泡水也要地下道淹到管子的高度）。

[facers]

作者: Coco May

換各角度想
只要華奠仍然不開放用戶迴路
中華電信 這支股票就可以長期抱牢賺它的配息

到頭來~蒙受其利的還是集團，而吃虧的還永遠都是大眾老百姓..

我比較擔心的是台灣整個通訊電信產業發展因此停滯，就失去台灣的優勢，像美國的電信業就是一個例子，一直停留在語音，直到去年才有一點點進步，但歐、日、韓卻一直往前跑（不拘限在voice，朝向Data），而大陸就不用說了，他們反而比台灣更容易接受新事物，也是各國電信最新科技的匯集地。

[different]

等到你真的處在那個環境..再去評斷會比較公正一點喔..
每個國家還是有不同的地理環境與條件是吧..

[facers]

即使環境不同，但發展的方向不會相差太遠，如果你曾真的接觸過這些國家的電信產業，知道他們的發展方向及策略，再來說每個國家會因為環境的不同而有不同的發展會比較客觀。

看看現在台灣電信業目前在推廣的服務就知道，重點還是擺在圖鈴，腦袋裡想的還是增加行動娛樂而不是朝向應用，跟國外一直在推廣行動應用，想辦法提供服務給企業作應用就知道差異性。

當然不是每家都是一樣，只是在電信業應該Push的是應用而不是娛樂，才能真的增加企業及電信業者的競爭力，而不是短視在圖鈴或JAVA Game這類的短期收費服務上，一塊圖鈴下載及簡訊傳送的大餅，有多少家在搶，就算再大的市場也被分的沒有利潤，大陸一通簡訊多少錢，台灣一通又是多少錢，市場上有多少業者在作簡訊傳送的服務，未來的利潤會剩多少？