| 會員 ![]() | 去抓了最新版本 1.0RC2 真的很棒… Xnview 檢視時縮放圖檔若有鋸齒 SlowView 在這方面就做得比較強 只是好像沒有縮圖暫存 每次開啟資料夾都要重建縮圖一次…有點慢 |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 我現在用的是在toget找到的ahaview, 也是免費的喔, 也不到1M, For XP, 中文圖檔還沒有發現問題. 不過, 介面看起來好像沒這個漂亮, 我也要來試試這個 slowView |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 引用:
但如果要作圖檔管理刪除搬移等動作的話跟AcdSee就差很多, 秀圖時看到不喜歡的想刪除竟然沒有刪除功能,要先離開秀圖功能。 還有我用winXP 有時會出現錯誤關閉。 其實ACDSee 用舊版的2.4 就不錯用了,容量也不會很大, 現在4.0、5.0容量大的嚇人。 | |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 我是用IrfanView的........還不錯啦....^^ |
| 回覆 |
| 風中的羽翼 | 我用的是 XnView 用起來還不錯,只是就如長頸鹿兄所說的 在縮放圖檔觀看的時候會有鋸齒的情形,這點就有不太好 ACDSee 在這方面就很強... 其次檔案關聯在我的電腦上居然會失效...-.- 也不知道是我的問題,還是他在 XPSP1 上的問題... |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 其實Acdsee4.0真的有點大 很多功能其實不常用到 所以3.x版的ACDsee還是比較好用 |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 如果純粹要看圖片檔 其實ComicsViewer這套也不錯用 免費軟體 而且又免安裝 |
| 回覆 |
| 風中的羽翼 | 忍不住再裝了 IrfanView 和 SlowView 如果只是純粹比外軟體介面質感的話、SlowView 明顯很耐看 比功能的話 XnView 明顯略勝一籌 以縮放圖檔來觀圖時,鋸齒情形嚴重者為 XnView > IrfanView > SlowView Slowview 在觀圖時是最好的,比較不傷眼... 比啟動速度的話,開圖開的最快的應是 IrfanView 另外.... 捉圖的功能,SlowView 居然沒有此功能... 在全螢幕觀圖時,SlowView 的放大、縮小全沒有作用.... copy to 和 move to 的功能,在 IrfanView 上沒有此功能... 最後... 我砍了 XnView 和 IrfanView 留下了 SlowView 原因就是在縮放圖檔時,鋸齒情形它處理的很好,就像 ACDSee 一樣 |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 感謝您無私的分享...謝謝! |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。