會員 | 引用:
本來我打算換回最新的Ghost 8,速度有較前代明顯的提升........至於跟TrueImage比較的話我沒時間測試~~ 不過號稱支援視窗模式的Ghost 8 還是得跳到DOS.........真的"完整視窗模式備份" 只有TrueImage了,我還原好幾次都沒問題.........真的很疑惑他正在執行的檔案如何備份的!!!!!!這應該是商業機密吧 所以,我還是用TrueImage!!!!!!! | |
回覆 |
人生充滿了無奈 | 敢問simonpanda兄有試過備份在硬碟, 然後用Nero燒下來用光碟還原 的經驗嗎?^^ |
回覆 |
會員 | 我也用看看 |
回覆 |
會員 | 比較對象: Acronis True Image 6.0 試用版 VS Ghost 7.5 不是試用版 VS Ghost 8.0 不是試用版 比較環境: 筆電 CPU Intel Pentium-M 1Ghz、RAM 1 GB、硬碟 4,200 轉。 分割區類型:NTFS 分割區總計大小:3.37 GB 分割區剩餘空間:2.4 GB 分割區使用空間:0.97 GB 欲備份之分割區為系統所在分割區,且 1) 未開虛擬記憶體 2) 未啟用休眠功能 3) 已啟用壓縮功能 4) 已完成磁碟重組 5) 已停用系統還原 使用 Acronis True Image 進行備份時,Windows 未執行任何其他程式;GHOST 則在真實 DOS 下執行。比較時間基準為:完成所有選項後按下開始之前起算,百分比進度列跑完出現下一個對話方塊為結束。 比較結果: 壓縮比率:皆選擇最大壓縮率 壓縮的時間G75:5 分 壓縮的時間G80:4 分 壓縮的時間T60:8 分 還原的時間G75:3 分 50 秒 還原的時間G80:2 分 30 秒 還原的時間T60:未測試 (試用版無還原功能) 壓縮檔大小G75:887,277,496 Bytes 壓縮檔大小G80:886,942,250 Bytes 壓縮檔大小T60:879,088,128 Bytes 結論: 速度:Ghost 8.0 > Ghost 7.5 > True Image 6.0 就壓縮速度而言,Acronis 聲稱的「速度遠遠超越...」可能有商榷的餘地。但是 Acronis True Image 在 Windows 執行中能有這樣的速度,應是值得稱許的。 壓縮率:True Image 6.0 > Ghost 8.0 > Ghost 7.5 就壓縮率而言,Acronis True Image 確實比 GHOST 好。在上述條件下 Acronis True Image 壓出來的檔案比 GHOST 7.5 壓出來的檔案小約 7.8 MB,比 Ghost 8.0 壓出來的小約 7.5 MB。 注意: 由於是在筆電硬碟上測試,以上結果為相對,若在桌上型電腦測試,三者的速度應該快些。嚴格來說,本文測試結果只能證明 Ghost 8.0 比 Ghost 7.5 快。至於 Ghost 與 True Image 的比較僅供參考,因為他們的環境並不一樣。 感想: 如果您和小弟一樣是 Ghost 的愛用者,那麼建議使用 Ghost 8.0 的版本,速度不會讓您失望。如果您是 True Image 的愛用者,這種能在 Windows 執行中備份的功能確實是 Ghost 比不上的。 疑問: 小弟還是對 True Image 能備份執行中程式的能力存有懷疑。可否請能夠還原的朋友測試一下。在備份快要結束時開記事本打一些文字,然後放著不管它。然後關機不存檔,然後重開機後還原,剛剛記事本那份未存檔的文件還在嗎? |
回覆 |
會員 | 引用:
引用:
前提,同樣使用"最大壓縮",硬碟也重組完畢,TrueImage重開機才開始備份,未執行任何軟體! 我自己用ghost8做了測試....... 3.38G的NTFS(包含虛擬記憶體),ghosy8花了11分10秒 而TrueImage6正式版,居然要半小時?? [疑問] (1)Ghost為何大小差不多,跟ICLA兄的速度差這麼多?是否跟CPU or RAM有關? (p3667,512MB SDRAM) (2)奇怪,TrueImage我也重開機就馬上備份,該不會跟常駐軟體或虛擬記憶體有關吧,照理時間不會這麼離譜才對..... 不過ghost8真的速度有比之前的快,當然,也期待trueimage出新版囉(server版已經出到7.0,相信普通版也快了)~ | ||
回覆 |
會員 | 1. 應該跟 CPU 和/或您的資料大小有關係吧。 2. 我也不清楚,您可以試著把虛擬記憶體和系統還原關掉再測試。 |
回覆 |
人生充滿了無奈 | 引用:
但是如果先備份在硬碟裡再用Nero燒到光碟再進行還原就不行了 真是詭異...不然只要備份一次就好了, 還要備份兩次很麻煩 備份在光碟的理由是怕要是硬碟通通掛了就麻煩了 | |
回覆 |
會員 | 引用:
| |
回覆 |
會員 | 引用:
還原的時候步驟有點麻煩,我在這邊說明一下,因為一開始放入第一片 (假設叫做xp1.tib)他會告訴你這不是最後create的光碟,所以其實一開始要還原的時候,要放入的光碟應該是最後一個影像檔的那一張光碟,以我的情況來說是第二張,所以就放入xp2.tib那一張光碟,並且選擇這個檔案,之後他就會確認可以還原了,然後進入「開始還原」的時候,要放回第一片(是有點麻煩沒錯...),因為他要從第一片開始安裝。接下來就等他要你換片,然後就可以成功還原囉 試試看吧! | |
回覆 |
會員 | 引用:
本來我懷疑他可能在下一次開機的時候備份上次未備份的檔案,不過我仔細看磁碟也沒有常駐或寫入的動作........有些即使在safe mode都不見得能更動的檔案居然都能備份......神奇,,,,,在怎麼看都比Ghost神奇~~ 所以我才推薦大家用哦 | |
回覆 |
|
類似的主題 | ||||
主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
【問題】安裝Acronis True Image 9.0後,關機都會變成自動開機,請問該怎麼辦呢? | Q粽子Q | -- 其 他 軟 體 討 論 版 | 2 | 2007-12-28 09:14 PM |
【軟體】Acronis True Image Security Zone "F11" 另類運用 | f800 | -- 光 碟 燒 錄 討 論 版 | 1 | 2005-07-11 07:46 PM |
【求助】關於 Acronis True Image 備份檔的檢驗(check image)問題 | PCLu | -- 其 他 軟 體 討 論 版 | 0 | 2005-03-20 08:33 PM |
【軟體】Acronis True Image 比Ghost更出色的備份軟體 | simonpanda | ---- 電 腦 / 網 路 軟 體 精 華 區 | 61 | 2004-03-29 08:00 PM |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。