風来坊 | 回覆: TweakPNG (低階 png 圖形處理程式) 這麼說來 png 格式會不會太開放了點啊? 感覺是個很散的圖片格式說~ |
回覆 |
會員 | 回覆: TweakPNG (低階 png 圖形處理程式) 琥珀又提供了新軟體...^^ 不過琥珀怎麼會這麼喜愛 PNG 呀? |
回覆 |
あなたの家に行く | 所謂的 PNG 優化,就是從最底層做起。 用 Photoshop 製作的 jpg, png 圖片,有不少垃圾資訊會保存下來。並不是沒有用途,而是真正會參考這些資訊的使用者並不多。 降低透明 PNG 圖形的水準,加上背景色,讓 IE6 可以套用,看起來是透明的。 |
回覆 |
風来坊 | 回覆: TweakPNG (低階 png 圖形處理程式) 個人是習慣以 png 存檔, 大概是因為檔案看起來比 jpg 大;以為損失比較少? 又不會大到像 PSD 那麼大,令人怯步… 不過,網上流傳的話,還是用 jpg 會比較適當! |
回覆 |
會員 | 回覆: TweakPNG (低階 png 圖形處理程式) 我現在用我自己的電腦(SXP5.9, sp1, Maxton)看 左邊的背景是透明的 但是今天在學校用同學的電腦看的時候 中間的背景是透明的... |
回覆 |
あなたの家に行く | 所以才說是降低標準。對於完全支援透明 png 圖形的瀏覽器,不會受到任何影響。 這算是另外一種 pngfix for IE。不需要任何指令碼,缺點就是每次都要配合背景色來「修正」。 在這裡又想要 うるさい 一下。 .psd 格式應該避免在公開的網際網路上散佈。之前已經提到,不管所謂的主流為何,就是不能依據使用者的多寡,來迫使對方也要接受。如果 .psd 可以被接受,那 .ufo, .ai 應該也可以被接受。 每次看到有人貼圖,該用 png 格式就偏偏不使用,反而去使用 jpg 格式。使用 gif 格式就算了,竟然還有不少人送出 bmp 格式。 |
回覆 |
風来坊 | 回覆: TweakPNG (低階 png 圖形處理程式) 引用:
| |
回覆 |
戦零絶唱中 | 回覆: TweakPNG (低階 png 圖形處理程式) 引用:
加上採用優化后的256顔色,在實際上跟24bit顔色只有微差別。 以下是小弟採用PhotoImpact壓的: (全部測試都以最低失真度為標準) [256色對比] PNG採用了優化的256色,過濾: 無,Dither: 100%,大小: 56.7KB GIF採用了優化的256色,失真度: 0%,Dither: 100%,大小: 63.9KB [24bit顔色對比] PNG採用了24bit顔色,過濾:無,大小: 342KB JPG採用了24bit顔色,Progressive模式,subsampling: YUV411,質素: 100,大小: 126KB [分析對比] 256色跟24bit顔色對比后,肯定會有一些差別 (廢話... orz)。 256色的圖比起24bit的圖在某方面會比較暗淡了些。不過這些都要仔細觀察后才可以發現到。 不然直接看的話,一般人都認爲此256色圖不會有什麽問題。 不過以上所說的情況是要在沒有放大的狀態下觀看..... -_-||| PNG在256色方面比較有優勢,而且壓縮法也比GIF來得好。不過設定上就要做一些多方面的測試。 就好像PNG 256色如果使用過濾的話,反而會使圖片大小增加。 Dither也可以適量的採用,以減低圖片的size大小。 在24bit上,由於是無失真的關係,所以PNG會大很多倍...... 至於JPG雖然質素是在100%了,不過質素還會差PNG一點點的.... 雖然不明顯,不過在sos那行PNG會比較清晰。 [結論和意見] 最後小弟個人認爲PNG格式比較適合用在256色上。 大多類似的小圖以PNG來保存是最適合不過的了。 原因用JPG來保存太浪費了空間,使用GIF也沒有PNG來得好..... 只可惜PNG沒有動畫支授.... 如果是無失真的圖的話,保存成PNG會好過BMP,至少也節省了空間。 如果嫌PNG或BMP太大,又想要質素不錯的圖(超過256色)。JPG是最好的選擇。 所以小弟個人發現256色方式比較適合用在程式的界面,小圖,和頭像等。 如果比較類似大自然的圖,大圖桌布,多顔色方面的圖等... 當然以PNG 24bit或JPG來表現是最好的了。不然256顔色會令圖片完全跑掉..... -_-||| 貼圖看什麽情況就用什麽樣的格式和方式去保存是最好的了。 一來節省空間,二來方便了一些網速慢的網友們。 不過小弟一般上都採用PNG 256色來保存圖片,追求能壓縮到最小就盡量最小。只要圖片還保持著一定的質素就可以了。 除非不得已被逼要採用JPG的話,才會選擇JPG來保存。不過大多都是大圖多彩色等的圖片。 最後小弟發現到PhotoImpact對顔色保存設定和壓縮設定方面比較多,也比較人性化。可以自由的調出我們想要的調比。這些都是PhotoImapcr的優點。 反而比較專業的Photoshop,不懂是不是因爲對質素追求專業的關係? 所以沒有提供類似PhotoImpact的多設定.... | |
回覆 |
|
類似的主題 | ||||
主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
讓 IE 可以處理透明 PNG 圖形 | 琥珀 | -- 網 路 軟 體 討 論 一 版 (Browser,Email | 18 | 2009-04-19 09:47 PM |
png 優化程式集 | 琥珀 | -- 軟 體 分 享 版 | 0 | 2008-03-01 06:52 PM |
PNG 工具箱 (PngUtils for Windows) | 琥珀 | -- 軟 體 分 享 版 | 4 | 2007-04-24 10:32 PM |
【求助】有沒辦法讓 IE 支援 .png | blueshen | -- 網 路 軟 體 討 論 一 版 (Browser,Email | 6 | 2005-03-04 10:11 AM |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。