WLAN穿牆能力小測一下
 

[url]http://www.tw-mcse.net/wlantest/[/url]

這是第一篇,欠大家很久了,還有其他部分測試會陸續公佈.

謝謝所有廠商的借測,小弟這幾天太忙了,公佈的比較晚.

cheerx兄：

進不去呢....

咦~~cheerx兄....真的進不去...

不好意思,剛剛SERVER當了,現在OK了!

第二篇短距離訊號強度測試已經出來了

[URL=http://www.tw-mcse.net/wlantest/TEST2.htm]按此可以看到30M測試結果[/URL]

這次測試的結果實在是非常非常奇怪,一些知名廠牌的AP表現似乎都不是非常好,有一個可能是各家AP高頻電路率波不乾淨,有互相干擾的情形.其中的PCI AP11T後來小弟有自行更改發射功率後,效果比這篇測試好了非常多,從韌體看到的數字PCI習慣出廠時都調整的非常保守,SMC則不會.另外有一點要提醒大家的是朗訊的AP1000似乎非常需要外接天線來擴展它的涵蓋範圍,AP1000使用的網卡本身晶片就有較intersil晶片好的處理雜訊能力,但是目前看來加上天線會比較理想.歡迎大家提出意見來討論,任何錯誤或是不妥當的地方歡迎MAIL給我.

一般無線電波是不可能穿強的,就算是一般X光也是不可能
隔著牆還能傳送訊號並不是因為訊號穿牆而過,而是訊號在
室內反射了很多次從門的地方或有窗戶的地方過去,無線電波
是可穿過木門,如果沒有窗戶加上是鐵門,而且沒有任何的縫隙,
無線電波是絕對傳送不出去的
如果是想要訊號強一點應該是儘量讓器材不要被任何物體
擋住而不是加強功率,還有把器材放在高處也是不錯的方法.
我曾試過200瓦的無線電波,天線放在地上,發射距離不會超過
20公里,可是把天線架在高2600公尺的大雪山上(台中),5瓦的功率
就打到屏東去了(約200公里),再往南沒人住,所以沒人回應,不知
真正距離是多少!

[QUOTE][i]最初由 691927 發表[/i]
[B]一般無線電波是不可能穿強的,就算是一般X光也是不可能
隔著牆還能傳送訊號並不是因為訊號穿牆而過,而是訊號在
室內反射了很多次從門的地方或有窗戶的地方過去,無線電波
是可穿過木門,如果沒有窗戶加上是鐵門,而且... [/B][/QUOTE]

不是不可能
波遇到阻擋 會產生透射和繞射的現象
波常越長 繞射的現象越強
波常越短 透射的現象越強
透射 又和材質與接地狀況有關

這是無線電波又不是光波,還可以透射...
光波的繞射也是要有孔隙才繞的過去啊,
我所指的是沒任何縫隙的狀況下電波是
不可能穿透牆壁的,電波要穿透物體不是
不可能,不過要非金屬而且不能太厚就是了
至於無線電系統的搭地這學問可深了,我也
不是很清楚,不過一般都好像在地底下埋入
一張金屬大網,做搭地系統,工程不小,我就
沒研究了
舉個簡單的例子,汽車的天線縮在車體內
(金屬屏壁)幾乎收不到廣播,把天線拉出就收到了
大哥大在地下室很多都收不到訊號,收得到的是因為
電波從出入口反射進來,是不是越接近出口格數越多
呢.

[QUOTE][i]最初由 691927 發表[/i]
[B]這是無線電波又不是光波,還可以透射...
光波的繞射也是要有孔隙才繞的過去啊,
我所指的是沒任何縫隙的狀況下電波是
不可能穿透牆壁的,電波要穿透物體不是
不可能,不過要非金屬而且不能太厚就是了
至於無線電系統的搭地這學問可深了,我也
不是很清楚,不過一般都好像在地底下埋入
一張金屬大網,做搭地系統,工程不小,我就
沒研究了
舉個簡單的例子,汽車的天線縮在車體內
(金屬屏壁)幾乎收不到廣播,把天線拉出就收到了
大哥大在地下室很多都收不到訊號,收得到的是因為
電波從出入口反射進來,是不是越接近出口格數越多
呢. [/B][/QUOTE]
印象中,電波好像可以穿牆耶,要看牆中有沒有太密的鋼筋(一般只有樓板的水泥中間才會舖鋼筋,如果只是一般水泥牆或磚牆,要讓電波穿過應無太大問題.
p.s.我住的房子客廳到房間什麼都沒有,只有一道牆,但無線網路是暢通的.

請問測試收訊軟體哪邊有?

如果你有Orinoco或是AVAYA的無線網卡,他的UTILITY就可以測試詳細的數據了,包括訊號強度,snr,noise.

感謝大大哦!
每次都可以看到有趣的東西
感謝你呢!

不敢當不敢當,看板上幾位網友辯論才是真的有趣,我還欠大家3COM的802.11G測試報告沒時間做,希望能有更精采的報告可以提供給大家.

神腦的SL-2511無線網卡,也順便測一測吧?

[QUOTE][i]最初由 cheerx 發表[/i]
[B]如果你有Orinoco或是AVAYA的無線網卡,他的UTILITY就可以測試詳細的數據了,包括訊號強度,snr,noise. [/B][/QUOTE]

請問一下snr代表什麼意思?

Signal Noise Ratial

期待老峰老大測3Com和Intel無線設備中....還有穿透性的重點是在於AP還是網卡呢？

兩者都有相互關係,intel的東西現在剩下晶片了,也沒有產品了.

大概不太需要測試,其他的東西倒是都ok!你想知道哪一樣產品的好壞可以直接問我.

[QUOTE][i]最初由 cheerx 發表[/i]
[B]兩者都有相互關係,intel的東西現在剩下晶片了,也沒有產品了.

大概不太需要測試,其他的東西倒是都ok!你想知道哪一樣產品的好壞可以直接問我. [/B][/QUOTE]

請問有關於 Cisco 1100 的資訊嗎?
網上好像都沒有什麼資料說...
大概是這台太貴了沒有個人在用吧...

CISCO的東西貴,品質好.收訊通常有中間以上,不過要比專業,小弟個人認為ORINOCO的無線產品專業度高於CISCO,價格也優一點,沒有必要買CISCO無線網路產品.

[QUOTE][i]最初由 cheerx 發表[/i]
[B]CISCO的東西貴,品質好.收訊通常有中間以上,不過要比專業,小弟個人認為ORINOCO的無線產品專業度高於CISCO,價格也優一點,沒有必要買CISCO無線網路產品. [/B][/QUOTE]

我沒有要買啦
也買不起...
(Cisco Aironet 1100 就要將近 20 張小朋友 :eek: )

不過可以向朋友那"借"到一台...:D
(MIS 說有多出一台沒人用)

那就借吧!不要客氣,那種AP的功能應該有很多東西可以玩,跟一般家用AP差異會很大.

個人經驗

我的AP是D-LINK 624
在一般的透天厝，我是架在3F…結果整棟房子1F~3F接收強度都很好，都有11mbps
拿到我朋友店裡，是鋼骨結構的2層樓建築物，1F跟2F間是鋼板結構，AP放在1F
結果…1F是不用講，全區接收強度正強
可是2F就很慘了，接收強度勉強1~2mbps

結論是穿兩樓層的水泥天花板…OK
要穿一層的鋼板…很勉強

１１Ｂ的無線網路幾乎要正式結束了，目前１１Ｇ躍升市場主流．不過怕干擾跟功率上不去的問題，在１１Ｇ一值沒有客服，有障礙或是距離太遠的點對點架設，１１Ｇ還是不太行．

不過家用ＡＰ似乎該來各實戰測試了，有沒有朋友願意提供手上的１１ｇ　無線ＡＰ，我們來的比較一下各廠牌目前的實際收訊狀況．

建議先討論出一個 "比較" 客觀而且容易建置的測試環境, 無線電波是有縫便鑽, 有牆便反射, 稍不注意, 數據就不夠準確

美國的54M 無線網路產品降價幅度驚人, 小弟友人購買AT&T wireless rouetr + PCI wireless card x3, 合計花費USD79 + 8.5% Tax, 同樣花費在此只能買到Router, 難怪有不少人從美國寄貨到台灣出售, 還有利潤, 小弟估計Wireless router 約USD40 以下, 有時還有回饋金(Rebate), 所以如果您買到沒有UPC code 的產品, 那一定是被拿去換錢了

[QUOTE=cheerx]１１Ｂ的無線網路幾乎要正式結束了，目前１１Ｇ躍升市場主流．不過怕干擾跟功率上不去的問題，在１１Ｇ一值沒有客服，有障礙或是距離太遠的點對點架設，１１Ｇ還是不太行[/QUOTE]

純 802.11G 點對點 20KM 的部分, 我在去年 5 月有做過測試, 是 seaufo 君他們家的試產品, 因其中一組 AP 內建網卡的高頻電路有問題, 輸出低落, 故以我的天線系統最終測試僅測得 5MBps 的速率, 連結如下:
[url]http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=94103&page=6&pp=20[/url]

以上次測試的過程及結果來看, 要提升到高達 20MBps 以上的有效傳輸速率應是可行的; 輸出功率的部分, 要放大到多大功率輸出不是啥大問題, 只是需使用線性度極佳的放大器才行..

在專業微波設備, 多的是功率超過 1W 以上的, 像衛星上鏈用的輸出功率, 高達 700W 的比比皆是..

因為 QAM 的調變包含振幅的部分(可視為兩組相位相差 90 度的載波分別被以 DSB 調變後相加在一起), 若放大器線性度不足, 便會導致線性失真(波幅失真, 互調失真), 產生不必要的階波; 而 802.11G 為 OFDM, 內含多個載波(子載波), 在通過線性度不足的放大器時, 每個子載波所產生的階波便會干擾到隔鄰的子載波, 且因為放大器的非線性, 各子載波也會互調產生差頻信號, 結果就是一團亂...

線性度佳的放大器並不難製, 在學理上低電源電壓的電路較易進入飽和及截止區域, 其作用曲線本來就是非線性, 故個人認為採用高電源電壓的電路應較易做到線性度佳的放大器..

理論上要做放大並不困難,不過11G的大功率產品目前就是很少見.無線網卡部份開始慢慢有廠商可以調整出100mw的輸出,不過基地台部分還很少見.不像以前的11b產品很多人都可以做到200mw的發射.

很多人都有一個迷思就是發射功率越大越好,事實上接收電路靈敏度和抗干擾的能力也是決定無線網路設備組收訊品質的重要指標,不過當然發射功率對實際使用也有相當大的影響.

目前連11G功率放大器都很少見到實作超過200mw的產品.

ASUS的WL-500G呢
如果放在機房裡面的話
是不是就會被擋住了呢

[QUOTE=cheerx]兩者都有相互關係,intel的東西現在剩下晶片了,也沒有產品了.

大概不太需要測試,其他的東西倒是都ok!你想知道哪一樣產品的好壞可以直接問我.[/QUOTE]

有可能 不過架高一點 周邊不要馬上有阻擋 效果會比較好.

真有需要穿越好幾道牆的話, 建議還是不要考慮802.11g, 而802.11b 支援WPA 者並不多, Buffalo WBR-B11 倒是不錯的選擇, 如果還能買到的話

FYI兄,不好意思不是要兔槽,不過台灣買的到野牛牌的B11後期這幾批,因為我們一個經銷商有賣,我測試起來效果蠻糟糕的,而且最後幾批都一樣.不過不知道我們測試到的跟您手上的機器是不是一樣的.

我拿ORINOCO的RG-1100當對照組,測試完真的會想把B11丟到垃圾桶.

之所以有此"誤判", 是因為有兩隻B11 轟炸雞, 但不是小弟的, 也不是小弟所認識的人的, 小弟也不知道雞在哪裡? 這樣說會不會太白了? 小弟友人倒是有一隻G54, 沒有外接天線, 訊號實在談不上好, 小弟原先也想不透B11 怎麼可能會好? 您是專家, 這一窩雞不提也罷, 這下子小弟也不敢提Linksys 了, 可是說正格的, 802.11b 支援WPA 者少之又少, 您總得給大家指出一條光明之路吧!

小弟也知道這樣的麻煩,其實台灣很多人的環境根本不該考慮11G的產品.但是有時候不熟的客戶打來詢問根本不敢建議使用11B產品，因為怕客人以為我們要推舊庫存.尤其是一些跨樓層或是點對點的.只好跟客人說沒辦法，他的環境做不起來.

無線網路現在一般人能使用比較安全又不要影響效能的方式的確是WPA居多，但是如果不用WIN XP或是WIN2003就無法使用WPA，對很多家庭來說也是大問題.加上很多11B無線網卡根本沒有出支援WPA的DRIVER，所以.......

喜歡BUFALLO的AP的話，小弟是建議去搶她每個型號的第一批.如果突然出一個平價版不要買，長相跟其他廠牌雷同不要買，或突然大幅降價也不要考慮......不要問我為什麼!!11B的產品測試讓我對這個廠牌很感冒，剛出來的第一批小弟系上有買,我有測試到.後期要停產前的庫存我有同行有吃貨,也借我測試,感覺差異非常大.尤其後期的,朗訊AGERE這樣的好晶片居然到他手上可以做成那樣的收訊??!!

小弟撐不上專家，只是有時亂象看多了比較敢抱怨而已.LINKSYS的11B AP最後庫存版上好像有位資深會員有不少存貨在外銷，看要不要拿出來嘉惠大家一下.

L公司之前給C公司代工的時候,曾經有很輝煌的無線網路品質,可惜C公司後期的一次COST DOWN好像有些過頭,造成L在北美評價大壞,結果C公司老闆聽說被叫去美國罰站,當時正好是L公司被某家網通龍頭併購之際.

不過這一批應該都不在台灣了,大家也不用怕買到.現在的L公司給A公司大陸廠代工，雖然有聽A公司的人說品管被網通龍頭派來的人員雕的要死,不過小弟建議要買L公司的AP現在還是先看看北美一些網路論壇的反應吧!

小弟只接觸過兩隻雞, 所以經驗尚淺, 小弟到目前的感覺是, 如果把可用的防護方法都用上了, 802.11g + Lock MAC + WPA + Inhibit SSID, 不要說穿牆了, 只怕連木板都穿不過, 小弟以為這也是為何有如此多沒有防護的AP 的原因之一, 另一個原因當然也是因為缺乏防護的觀念, 或者網管偷懶, 然而話說回來, 一旦設定層層防護, 到頭來還是會回到原點

如果有需要穿牆, 小弟建議AP 採用802.11b, 網卡採用802.11g, 原因是11b 穿透能力較佳, 而大部分54g 已支援WPA, 此外小弟還是得幫牛頭牌說句話, 前面提到的B11 轟炸機之一其實只用了最低的功率(25mW), 所以才讓小弟Very Impressing! 老實說, 小弟怎麼也想不透無尾熊(尾巴沒有天線)的訊號怎麼會好? 小弟接觸不多, 所以不清楚還有哪些平價機種有提供發射功率調整的

此外小弟測試過RaLink 2500USB(802.11g) 和Askey PCMCIA 802.11b, 也是B 打敗G, 而且PCMCIA 打敗USB, 原以為USB + 延長線可以調整接收角度, 效果必然優於PCMCIA, 如此結果讓小弟不知要如何說起? 只能說需要學習的地方還很多

其實收訊好壞,發射功率並不是唯一重要的因素,接收靈敏度和抗雜訊也是很重要的,但這也是常見國產品較缺乏的能力.

小弟從以前到現在摸過無線網卡的數量有點小多,整個測試下來除了朗訊的AVAYA或是ORINOCO的網卡收訊最好外(價位一般人難以接受),其他品牌收訊最好的還是神腦11B時代的2511UB,他的發射其實只有50mw,但是2dbi天線+接收靈敏度不錯的電路,至今還沒有看到比較能批敵的11b網卡.

不過神腦後期11g產品研發不出來,國內的部分又出了蠻多問題,終於把整個市場搞爛了,真的是很可惜.後來推出的廉價版UB4收訊也蠻差的.

11G當初未了向下相容真的有些先天不良的感覺，一個頻帶塞入的資料多,導致有干擾或是訊號較弱的時候速度掉的很明顯,涵蓋範圍也變小.現在所謂108M或是125M的一些廠商特有規格幾乎也都一樣,見障礙物就衰,甚至不如原本標準11G的速度.加上所謂108M或是125M幾乎都是用了兩通道以上的技術，首先要面對的是雙迴路沒辦法避免廣播風暴發生的問題，再來是跟鄰居互相干擾的情況大很多.(11G的理想環境建議在上下午各頻道沒有人使用)

11G產品之前因為主打速度擔心速度下降問題,所以功率也一直做不大,目前小弟是看到一些工廠已經有號稱20dbm以上的卡片了，不過似乎總在特定的頻道還有問題不能解決.所以還沒看到比較好的量產化的產品.

版上其實還有很多都是相關WIRELESS廠商的研發先進，如果有點時間希望也能不吝跟大家分享一些最新資訊.

那請問一下cheerx兄你有推薦小弟可以玩的AP嗎!?因為小弟最近也想買來玩玩!謝謝....剛看了一下真是學到不少東西呀^_^

如果要練功，小弟建議可以從國外拍賣網站買台AVAYA的AP3的11G套件來玩，該有的功能都有，如果自己要搭配RADIUS或是其他的驗證加密也可以玩的很開心。他費用比一般家用AP貴了一些，不過要練功和使用一台收訊品質極佳的AP的話我想它是很直得推薦的選擇.

如果只是純粹要求品質跟穩定度，國內也有PROIXM的AP6可以買.他跟AP3是同門師兄弟，不過功能有些簡化了.

請問小峰大，現在還有什麼推薦的11B無線網卡嗎？
USB的(但非大拇哥型)...

因為自己的AP是11B，所以網卡還不需要到11G...

感謝喔...

另外，5dB SMA接頭的高增益天線是不是一般電料行就買得到？

爬過文了，可是還是看得很模糊...

Cliff0326兄,COREGA和PCI在市面上應該都還有流通的庫存是方塊狀那種，不過沒有特別推薦的.

2.4G的5DBI天線市面上比較好找的大概是掛友旺跟邑通兩個品牌.台北跟中歷的NOVA都有看過有人在賣.