【抱怨】WIFly真的品質有夠差
 

台北市引以為傲的無線上網...在安源的建置下..品質實在是不敢領教

原本上網是愉快的事情...但是一但使用wifly上網.....

你會發現..情緒開始會越來越煩燥....火氣會越來越大
這邊做個善意的提醒..有心臟病與高血壓的人千萬別使用wifly
喔對了....有憂鬱症或躁鬱症也別用..會讓你病情加重

話說...在星巴上網...登入後....
想要去逛哪個網站...哪個就是開不出來...要不就是dns錯誤....要不就是找不到網頁

真是火火火.....
就連我現在要再pczone上po文...這網頁我就開了不下30次...才成功開啟.....
等一下還要保祐..文章能平安送出...

wifly這種情形已經很久了...不管我在信義區..在政大..在內湖....反正
情況都是一樣....怎麼開網頁就是給他開不出來...搞笑的是...
連她們自己的網站都開不出..挖勒...

[url=http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=149776]
【閒聊】北市 WIFLY[/url]
後面我引用了部分CNet的報導。去年初預期去年底就能達成覆蓋90%用戶80萬，
年底成果是覆蓋勉強50%上下用戶多少沒提......貶多於褒，估計用戶成長大概很悽慘。
大概只有市政府周圍收訊好吧？讓小馬以為目前50%的覆蓋區域內都能有效收訊的錯覺......

宣稱今年二月開始收費（印象裡某人提過台北市民「免費」無線網路啊@@），但按這種狀況開始收費後用戶只會流失更多。

wifly感覺是個很過氣的產品. . .. 期待wimax能有好一點的表現啊

我辦公室在信義區，也能收得到說。

小弟是用PSP內建瀏覽器來使用wifly.
訊號真的是很差...

[quote=資策會FIND]
[url]http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=news&id=4082[/url]

加拿大亞伯達省(Alberta)行政特區(Special Areas Board；SAB)，以WiMAX（IEEE 802.16-2004 固定式WiMAX標準）建置佈署加拿大第一個商業無線寬頻網路，並稱為SuperNet。

亞伯達省行政特區與加拿大新成立的無線服務業者NETAGO Wireless合作，在亞伯達省東南部建置超過21,000平方公里的無線寬頻網路，將提供亞伯達省居住鄉間的居民無線寬頻網路服務。此WiMAX網路將以3.5GHz頻譜運作，預計於2006年夏天建置完成，屆時約80% 的亞伯達省行政特區居民可享受WiMAX無線網路。此WiMAX網路將延伸至亞伯達SuperNet專案服務區域(http://www.albertasupernet.ca/)，提供亞伯達省的429個社區約4,200個政府、健康、圖書館及教育設施於所設計。

亞伯達省行政特區主席Jay J. Slemp表示：「此WiMAX網路協助我們縮短數位鴻溝，提供亞伯達省鄉間用戶經濟實惠的寬頻無線網際網路服務。北電備受肯定創新與居於領導地位的 WiMAX、無線網狀網路及3G科技，以其技術提供服務並有效率地運作，是我們達成目標不可或缺的重要關鍵。」

亞伯達省本次與北電公司（Nortel）技術合作，將提供固定式WiMAX (802.16d) 基地台、室內與室外用戶終端設備(Customer Premises Equipment；CPEs)與無線傳輸線設備，同時協助安裝及提供專業服務，速率約在1-3Mbps之間，相當Cabel及xDSL連線速率。在高速傳輸下，將可支援多項寬頻服務，如電子郵件、高速網際網路存取、影像及音樂串流等多媒體應用、VoIP及其他即時商業協同合作服務。此網路同時支援影像監控以及遙測系統。北電已在全球70多個國家設計、建置並推出300多個無線網路，北電現為WiMAX Forum主要成員之一，以802.16標準協助發展OFDM與MIMO等技術超過六年，並在這些領域擁有重要專利。[/quote]
台灣還是由經濟部嚷嚷啥WiMax發展藍圖，結果讓不出啥聲的加拿大「一個省」先搞了。
台灣就是只有代工讓別人先爽、不然就是用次級服務的份:mad:

使用開放頻帶功率效能有限的802.11作為WMAN本來就會困難重重.
WiMax在這兩年內可能很難普及的原因在於成本與網卡support.
以現在來看,就算佈建Hot Spot,成本根本無法攤提.
Mobility服務與需求都必須跟上才會有較好的發展
以我的看法
未來802.11與WiMax會各司其職
所以各位的802.11 AP與網卡還會是主流

這讓我想到以前台北車站放在路邊那些上網的機器
沒一台能用的
所以剛聽到要出hifly我就知道那一定不會搞得多好

[QUOTE=Ares]使用開放頻帶功率效能有限的802.11作為WMAN本來就會困難重重.
WiMax在這兩年內可能很難普及的原因在於成本與網卡support.
以現在來看,就算佈建Hot Spot,成本根本無法攤提.
Mobility服務與需求都必須跟上才會有較好的發展
以我的看法
未來802.11與WiMax會各司其職
所以各位的802.11 AP與網卡還會是主流[/QUOTE]


使用開放頻帶功率效能有限的802.11作為WMAN本來就會困難重重.
~~不怎麼同意此觀點'目前的outdoor AP的運用已相當成熟'重點是國內用的少'不代表不行'目前國外運用越來越多'解決的方法也很多

以現在來看,就算佈建Hot Spot,成本根本無法攤提.
Mobility服務與需求都必須跟上才會有較好的發展
~~國外有許多成功案例'Mobility需等Q3才有WIFI解決的產品出來

前後兩天接連收到安源簡訊通知即將於1/16收費，立即申請可享開台優惠
（怪了，記得上回報導是說2月，提前了？？）。
請問有朋友打算申請的嗎？很想看看在1/16安源能否提供有多少人申請開台優惠、
到2月底又有多少人在開台後申請的......
（也許不是那麼樂觀、否則簡訊也甭發那麼勤了......）

追蹤狀態...
我目前的使用狀況..還是只有一個字可形容...爛
很多網站...被她們gateway封鎖...要不就是....DNS的問題...網站找不到...或是開很久開不開

這樣的狀況又要讓人如何安心去使用呢...
不知道馬市長知不知到這麼爛呢....消保官是否也有注意到呢?

他只負責剪綵致詞吧:|||:印象理他曾說過要提供台北市民「免費」無線寬頻上網，
結果只有測試期免費最後還是要收費，哪有業者那麼闊免費讓人用呢......
官員對於這些科技發展多半是狀況外，畢竟無線網路又不算是重大市政......

我覺得很奇怪耶,幹麻一直抱怨!
台灣許多建設本就是濫啊! 什麼還期待WIMAX,你認為會更好嗎?
那你就錯了!再怎樣好的東西,到台灣承包,就是會變爛!
要好的無線生活品質請移民到歐美已開發國家!

真的很爛! 我在大安區/信義區活動
這不會是很偏遠的地區吧!! @@
我附近有很多訊號,wifly就是連不上(已申請會員並登錄正確,電腦系統+無線設定也沒問題)
反正就是連不上,一整個怒~
否則就是連上時速度暴慢! 一整個 冏rz !!
想要我花錢在這種爛東西上面,休想!
寧願把錢花在3G手機接NB上網,也不要受這種鳥氣

(有圖有真相)
[img]http://www.pczone.com.tw/vbb3/upload/wf.gif[/img]


台北市是第一網路城市!? 除了有訊號,也要能讓人正常使用吧!!!
不然有什麼用啊 @@a

這是什麼軟體啊？真是有夠炫的。
我在中山區的大樓內，也收得到好幾部Wifly的訊號，不過總是常常連線中斷，而且從沒有無線上網成功過，打電話問客服，客服說，要我移駕到外面試試（明明訊號有60%）…Orz

="=

移駕到外面去! 我的天~

這種要求很不合理 @@a

原來wifly的定義是一定要在室外用啊~~~~


[QUOTE=facers]這是什麼軟體啊？真是有夠炫的。
我在中山區的大樓內，也收得到好幾部Wifly的訊號，不過總是常常連線中斷，而且從沒有無線上網成功過，打電話問客服，客服說，要我移駕到外面試試（明明訊號有60%）…Orz[/QUOTE]

[QUOTE=spooky]="=

移駕到外面去! 我的天~

這種要求很不合理 @@a

原來wifly的定義是一定要在室外用啊~~~~[/QUOTE]
在沒看到牛肉，上網品質又這麼差的情況下，我想台北市想作什麼無線城只是當口號喊喊而已，還不如想Hinet的無線上網，至少沒碰到這些奇怪的問題及回答。

其實我一直認為我們台灣的居民會願意把錢花在這上面享受這麼便利的服務

但是只要想到所品質不好,就會打退堂鼓了,我就是其中之一.

[QUOTE=spooky]其實我一直認為我們台灣的居民會願意把錢花在這上面享受這麼便利的服務

但是只要想到所品質不好,就會打退堂鼓了,我就是其中之一.[/QUOTE]
目前會願意使用wifly服務真的只是少部份族群，以業務型上班族最多，通常使用上網工具是PDA及NoteBook，但這部份人，有少數又被使用PDA Phone的人給取代，在上網不易的情形下，寧可選擇以3G上網。

也有部份的NB使用者是使用PHS及Hinet的無線上網服務再加上有少部份提供免費無線上網的非連鎖型咖啡廳，統一安源的無線上網在這些競爭者壓縮下，又沒辦法提供在範圍內的大樓用戶良好的品質，不要想叫我們拿著NB在捷運站內上網更不要叫我站在室外使用，我想願意每個月繳交固定費用使用統一安源的用戶真的會非常少。

除非他們能利用各種應用方式或提出牛肉挖掘出不同的客戶層（例如：學生）才有機會能轉虧為盈，但短期內應該是看不到未來的。

[QUOTE=spooky]其實我一直認為我們台灣的居民會願意把錢花在這上面享受這麼便利的服務

但是只要想到所品質不好,就會打退堂鼓了,我就是其中之一.[/QUOTE]

Dear spooky:

您用的是什麼軟體啊？很炫呢！可以分享一下嗎？

[QUOTE=pcmikewu]Dear spooky:

您用的是什麼軟體啊？很炫呢！可以分享一下嗎？[/QUOTE]
東芝的wireless utility
個人認為只是圖形化好看一點而已
沒有實際用途
而且之前用的時候還無法移除
還是netstumbler好用

[QUOTE=u2g13jmj]使用開放頻帶功率效能有限的802.11作為WMAN本來就會困難重重.
~~不怎麼同意此觀點'目前的outdoor AP的運用已相當成熟'重點是國內用的少'不代表不行'目前國外運用越來越多'解決的方法也很多

以現在來看,就算佈建Hot Spot,成本根本無法攤提.
Mobility服務與需求都必須跟上才會有較好的發展
~~國外有許多成功案例'Mobility需等Q3才有WIFI解決的產品出來[/QUOTE]
這位朋友如果有在業界,實際有run過wireless case的話就會認同我的說法了

[QUOTE=pcmikewu]Dear spooky:

您用的是什麼軟體啊？很炫呢！可以分享一下嗎？[/QUOTE]


它的名字叫做 ConfigFree ,是一款Toshiba開發的筆記型電腦無線網路訊號偵測+網路設置的軟體,目前最新版本為 5.00.45

不管你現在在家,或在公司,或者咖啡館,只要點一下滑鼠,內建方便的功能馬上為您轉移網路設定,讓您輕鬆上網,而且不擔心變換不同的網路環境,會使用它的人就會感覺到它的貼心及便利.

它不局限在Toshiba筆記型電腦使用哦~~,只要更改一下設定,就我所知目前任何一廠notebook都能用它,而且不會發生衝突 (只少我的ibm/fujitsu/asus用了一年多目前都很正常)

下載點
[url]http://cdgenp01.csd.Toshiba.com/content/support/downloads/sm40cfreex.exe[/url]

網路上有朋友將它中文化了, 可以去找找, google輸入 "configfree 中文"
應該就能找到.至於修改設定的方法,也請google一下囉. :D



[B]無線網路雷達圖[/B]
這是雷達表,搜索到我的人所在地附近能感應到的AP基地台,每一個小白點代表一台無線AP,這些白點離中心的電腦愈近表示訊號愈強, 中間有個Reload按鈕,按一下可以快速重新search附近的AP (像是update的功能)
[img]http://www.pczone.com.tw/vbb3/upload/configfree_1.jpg[/img]



[B]網路醫生[/B]
如果你的網路有問題(筆記型無法使用無線AP或網路線連上網路),那麼在這裡就可以知道問題發生在哪裡唷!同時看圖也就能明白你現在是怎樣的一個網路環境.
重點是,若出現問題,它還會出現選項,指引你除錯,非常精準的解決問題,而且人性化!!!!!!
[img]http://www.pczone.com.tw/vbb3/upload/configfree_2.jpg[/img]




[B]裝置設定值[/B]
在這裡可以看到你電腦裡的網路裝置目情的情況唷!!
[img]http://www.pczone.com.tw/vbb3/upload/Configfree3.gif[/img]




[B]網路設定值變更[/B]
不論是任何網路環境,你可以在初次設定完成以後存成記錄檔,以便日後直接套用,更好玩的是在這裡可以完成掌控網路細部設定,即使你是網路設定的新手,也能很容易上手;還有設備的詳細資料可以看.
[img]http://www.pczone.com.tw/vbb3/upload/Configfree4.gif[/img]




[B]SUBMIT[/B]
如果你所在的區域網路裡也有人使用 Configfree ,那麼這個功能可以讓你們聊天唷!還可以傳送檔案,感覺好像是msn軟體一樣的功能.
[img]http://www.pczone.com.tw/vbb3/upload/sumit_1.gif[/img]



以上簡單說明.真的很好用.

[QUOTE=Ares]東芝的wireless utility
個人認為只是圖形化好看一點而已
沒有實際用途
而且之前用的時候還無法移除
還是netstumbler好用[/QUOTE]

贊同大哥說法，netstumbler比較好用！ :jocky:

[QUOTE=Ares]這位朋友如果有在業界,實際有run過wireless case的話就會認同我的說法了[/QUOTE]

本人就是從事Outdoor wireless AP的PM
目前我們的Outdoor wireless solution就包含各種方式
包括:一般以ADSL/ISP的Outdoor Wireless'Cable Operater/ISP的Outdoor Cable Modem Wireless'Cable Operater/ISP的OutdoorFiber Wireless...等
統一安源採用第一種方案'安裝架設問題很多'特別是電源與網路問題為主
若採用我們的Outdoor Cable Modem Wireless+ Daisy Chain(跳台串連專利)'不需電源與網路接口(Cable Operater已提供於線上)'無線網路城的架設就沒那麼多問題

[QUOTE=u2g13jmj]Modem Wireless'Cable Operater/ISP的OutdoorFiber Wireless...等
統一安源採用第一種方案'安裝架設問題很多'特別是電源與網路問題為主
若採用我們的Outdoor Cable Modem Wireless+ Daisy Chain(跳台串連專利)'不需電源與網路接口(Cable Operater已提供於線上)'無線網路城的架設就沒那麼多問題[/QUOTE]
好奇問一下為什麼統一安源沒採用？ 統一安源採用的架構及結果突然讓我覺得北電有名無實..Orz

[QUOTE=u2g13jmj]本人就是從事Outdoor wireless AP的PM
目前我們的Outdoor wireless solution就包含各種方式
包括:一般以ADSL/ISP的Outdoor Wireless'Cable Operater/ISP的Outdoor Cable Modem Wireless'Cable Operater/ISP的OutdoorFiber Wireless...等
統一安源採用第一種方案'安裝架設問題很多'特別是電源與網路問題為主
若採用我們的Outdoor Cable Modem Wireless+ Daisy Chain(跳台串連專利)'不需電源與網路接口(Cable Operater已提供於線上)'無線網路城的架設就沒那麼多問題[/QUOTE]
小弟無意冒犯,您所說的無線技術我倒是挺感興趣的
先請問您提的solution可有實際的demo site?
所謂的跳台串連理論基礎為何?相關資料如果方便的話麻煩給個連結看一下產品與技術
國內不論是廠商或是大型無線提供者小弟都有接觸,以我目前所瞭解的知名品牌大廠(C牌,A(O),N牌等等,或是國內數一數二大家都想要做進去的大型客戶,都沒有聽過有突破性的產品與技術出現的消息.
在2.4GHZ開放頻帶能不受干擾又要效能提升,從現有IEEE的802.11遊戲規則與實際RF來看,是不可能的任務.

[QUOTE=u2g13jmj]本人就是從事Outdoor wireless AP的PM
目前我們的Outdoor wireless solution就包含各種方式
包括:一般以ADSL/ISP的Outdoor Wireless'Cable Operater/ISP的Outdoor Cable Modem Wireless'Cable Operater/ISP的OutdoorFiber Wireless...等
統一安源採用第一種方案'安裝架設問題很多'特別是電源與網路問題為主
若採用我們的Outdoor Cable Modem Wireless+ Daisy Chain(跳台串連專利)'不需電源與網路接口(Cable Operater已提供於線上)'無線網路城的架設就沒那麼多問題[/QUOTE]
關於您提到安源架設WIFLY的狀況與問題,個人認為除非您也曾參與並現在還在其中,不然您的說法實在過於武斷.若您所謂的不需電源接口是POE的話,架設在台北是的N牌AP早就是POE了.

[QUOTE=u2g13jmj]本人就是從事Outdoor wireless AP的PM
目前我們的Outdoor wireless solution就包含各種方式
包括:一般以ADSL/ISP的Outdoor Wireless'Cable Operater/ISP的Outdoor Cable Modem Wireless'Cable Operater/ISP的OutdoorFiber Wireless...等
統一安源採用第一種方案'安裝架設問題很多'特別是電源與網路問題為主
若採用我們的Outdoor Cable Modem Wireless+ Daisy Chain(跳台串連專利)'不需電源與網路接口(Cable Operater已提供於線上)'無線網路城的架設就沒那麼多問題[/QUOTE]


我也對你說的很感興趣，因為我認為Daisy Chain(跳台串連專利)並沒有辦法解決WiFLY速度慢，尤其採取OutDoor CM 而且在Site Survey的部份會比WiFLY更加困難 :D

[QUOTE=Ares]小弟無意冒犯,您所說的無線技術我倒是挺感興趣的
先請問您提的solution可有實際的demo site?
所謂的跳台串連理論基礎為何?相關資料如果方便的話麻煩給個連結看一下產品與技術
國內不論是廠商或是大型無線提供者小弟都有接觸,以我目前所瞭解的知名品牌大廠(C牌,A(O),N牌等等,或是國內數一數二大家都想要做進去的大型客戶,都沒有聽過有突破性的產品與技術出現的消息.
在2.4GHZ開放頻帶能不受干擾又要效能提升,從現有IEEE的802.11遊戲規則與實際RF來看,是不可能的任務.[/QUOTE]

回覆:
同好網上多多討論'實是好事'也不用介意用辭直接
我們網上有一些解說(不為廣告喔)
同好可去看看與指教
[URL]http://www.aphelions.com[/URL]

台灣在無線網路的技術上應該是人才濟濟才對,要不就是政府沒有用對人,要不就是通訊協定上的 "溝通" 沒搞妥.

否則怎麼會落於人後!!

統一安源採用mesh network的架構佈設
mobility在台大商圈測試約50km/h上下'throughput多少不知?
我們於去年試圖與統一安源聯繫與洽談
聯繫上後'他們說:因為案件的硬體已發包確定給nortel
所以沒有進一步洽談空間

ps:前文所提wifi mobility 230km/h其實直線的mobility在2003就有公司開發出來
並實際運作'但也只局限於直線小角度的mobility(沒有真正mesh的架構)'未來真正的mobility是需等到2006Q2或許會出現

請問
在星巴克買的點數卡
是只限在星巴克用 ...
若在捷運站就連不上去 ???

我覺得這種全面性推動無線網路是沒意義的。

美國都不會針對一個都市來推動無線網路，一點都不實際，也不實用，純粹只是一種政治人物的作秀手法，無線網路很流行，反正只要打著「無線」口號，就好像代表自己在這方面做了很大的貢獻！

其實台灣政治人物若真的有心，就好好管管中華電信，讓它的費率下降多一些，服務作的好一點，這樣大部份的民眾才有受惠的感覺。

[QUOTE=hertw]我覺得這種全面性推動無線網路是沒意義的。

美國都不會針對一個都市來推動無線網路，一點都不實際，也不實用，純粹只是一種政治人物的作秀手法，無線網路很流行，反正只要打著「無線」口號，就好像代表自己在這方面做了很大的貢獻！

其實台灣政治人物若真的有心，就好好管管中華電信，讓它的費率下降多一些，服務作的好一點，這樣大部份的民眾才有受惠的感覺。[/QUOTE]

我有同感,除了學校,社區,及一些營業場所外,針對一個都市來推動無線網路，一點都不實際，也不實用,以這些人力物力來促使國內的頻寬提昇,上網費用下降才是全民的福祉!

北電專長不在於RF. 這套mesh系統在wireless site survey 應該很慘
也沒有用上智慧型天線技術.說真的換成是MIMO RF module都好
至於vivato 成品是不錯 不過該公司已停止營運
看起來驅時wimax 可能會弄wifly重建

回覆: 【抱怨】WIFly真的品質有夠差
 

基本上試用的時候就覺得不怎麼好
因為搜尋到的訊號還真不怎麼高

還想說開通之後可以用便宜的費用來使用網路
看來還要再等等等了…

回覆: 【抱怨】WIFly真的品質有夠差
 

唉！！
我最近外派的單位對外網路不通～～
正想申請Wifly來上網說！！
聽大家這麼說，有點擔心～～

回覆: 【抱怨】WIFly真的品質有夠差
 

[QUOTE=all600]我有同感,除了學校,社區,及一些營業場所外,針對一個都市來推動無線網路，一點都不實際，也不實用,以這些人力物力來促使國內的頻寬提昇,上網費用下降才是全民的福祉![/QUOTE]
其實我覺得不能這樣說

汽車尚未普及前，高速公路也被視為沒意義的建設

手機尚未普及前，基地台也是沒意義的建設

我認為無線網路是國家重大基本建設之一，現在不作未來會後悔:p

回覆: 【抱怨】WIFly真的品質有夠差
 

爛爛爛....因為本人大部分的時間都在國外,之前都是再丹提咖啡用中華電信的行動門號發送簡訊取得密碼. 後來想要在Starbucks 喝咖啡上網. 可以多一個選擇. 結果光是登入和註冊就搞了半個小時. 網頁界面容易誤導客戶就算了, 註冊後網頁一直當機讓我以為註冊沒有成功.

前兩天看到這個主題後開始懷疑, 打電話請我媽看一下Seed Net帳單的明細才發現已經連續被收取三個月的費用. wifly客服人員跟我說...因為我們的帳號第一個字是大寫的...>< 註冊成功的E-mail一次也沒有收到過.

從頭到尾一次使用率為0%. 本人是程式設計師.我想我的電腦程度應該不會很差不至於到初學者的等級. 搞到最後讓我覺碰到詐騙集團....

不好意思,各位討論的比較接近通訊技術的層面,wifi 就目前應該沒有辦法達到和行動網路一樣的覆蓋率. 我也要求在wimax或在任何下一代新的規格可以達到. 目前我只要可以讓我定點不移動的狀況下上網就好了.

回覆: 【抱怨】WIFly真的品質有夠差
 

[QUOTE=ckmarkhsu]其實我覺得不能這樣說

汽車尚未普及前，高速公路也被視為沒意義的建設

手機尚未普及前，基地台也是沒意義的建設

我認為無線網路是國家重大基本建設之一，現在不作未來會後悔:p[/QUOTE]
無線網路絕不是重大基本建設之一，因為還不成熟，也還沒有達到商用要求，穩定，速度，安全，容易使用。他還是發展中的一項技術，還有相當大的成長空間，當年有一些公司率先導入802.11b使用，結果還沒多久，802.11G已經出現，讓還在debug的工程人員，做到手軟。而且這種先進技術，只要願意，有經費，隨時都可切入。不用像傳統網路，要佈線，要頻寬。國家把經費拿來支持論壇，作研究，這才是掌握未來先進技術重點，商用部份，可以與民間一起合作。