他只負責剪綵致詞吧:|||:印象理他曾說過要提供台北市民「免費」無線寬頻上網，
結果只有測試期免費最後還是要收費，哪有業者那麼闊免費讓人用呢......
官員對於這些科技發展多半是狀況外，畢竟無線網路又不算是重大市政......

我覺得很奇怪耶,幹麻一直抱怨!
台灣許多建設本就是濫啊! 什麼還期待WIMAX,你認為會更好嗎?
那你就錯了!再怎樣好的東西,到台灣承包,就是會變爛!
要好的無線生活品質請移民到歐美已開發國家!

真的很爛! 我在大安區/信義區活動
這不會是很偏遠的地區吧!! @@
我附近有很多訊號,wifly就是連不上(已申請會員並登錄正確,電腦系統+無線設定也沒問題)
反正就是連不上,一整個怒~
否則就是連上時速度暴慢! 一整個 冏rz !!
想要我花錢在這種爛東西上面,休想!
寧願把錢花在3G手機接NB上網,也不要受這種鳥氣

(有圖有真相)
[img]http://www.pczone.com.tw/vbb3/upload/wf.gif[/img]


台北市是第一網路城市!? 除了有訊號,也要能讓人正常使用吧!!!
不然有什麼用啊 @@a

這是什麼軟體啊？真是有夠炫的。
我在中山區的大樓內，也收得到好幾部Wifly的訊號，不過總是常常連線中斷，而且從沒有無線上網成功過，打電話問客服，客服說，要我移駕到外面試試（明明訊號有60%）…Orz

="=

移駕到外面去! 我的天~

這種要求很不合理 @@a

原來wifly的定義是一定要在室外用啊~~~~


[QUOTE=facers]這是什麼軟體啊？真是有夠炫的。
我在中山區的大樓內，也收得到好幾部Wifly的訊號，不過總是常常連線中斷，而且從沒有無線上網成功過，打電話問客服，客服說，要我移駕到外面試試（明明訊號有60%）…Orz[/QUOTE]

[QUOTE=spooky]="=

移駕到外面去! 我的天~

這種要求很不合理 @@a

原來wifly的定義是一定要在室外用啊~~~~[/QUOTE]
在沒看到牛肉，上網品質又這麼差的情況下，我想台北市想作什麼無線城只是當口號喊喊而已，還不如想Hinet的無線上網，至少沒碰到這些奇怪的問題及回答。

其實我一直認為我們台灣的居民會願意把錢花在這上面享受這麼便利的服務

但是只要想到所品質不好,就會打退堂鼓了,我就是其中之一.

[QUOTE=spooky]其實我一直認為我們台灣的居民會願意把錢花在這上面享受這麼便利的服務

但是只要想到所品質不好,就會打退堂鼓了,我就是其中之一.[/QUOTE]
目前會願意使用wifly服務真的只是少部份族群，以業務型上班族最多，通常使用上網工具是PDA及NoteBook，但這部份人，有少數又被使用PDA Phone的人給取代，在上網不易的情形下，寧可選擇以3G上網。

也有部份的NB使用者是使用PHS及Hinet的無線上網服務再加上有少部份提供免費無線上網的非連鎖型咖啡廳，統一安源的無線上網在這些競爭者壓縮下，又沒辦法提供在範圍內的大樓用戶良好的品質，不要想叫我們拿著NB在捷運站內上網更不要叫我站在室外使用，我想願意每個月繳交固定費用使用統一安源的用戶真的會非常少。

除非他們能利用各種應用方式或提出牛肉挖掘出不同的客戶層（例如：學生）才有機會能轉虧為盈，但短期內應該是看不到未來的。

[QUOTE=spooky]其實我一直認為我們台灣的居民會願意把錢花在這上面享受這麼便利的服務

但是只要想到所品質不好,就會打退堂鼓了,我就是其中之一.[/QUOTE]

Dear spooky:

您用的是什麼軟體啊？很炫呢！可以分享一下嗎？

[QUOTE=pcmikewu]Dear spooky:

您用的是什麼軟體啊？很炫呢！可以分享一下嗎？[/QUOTE]
東芝的wireless utility
個人認為只是圖形化好看一點而已
沒有實際用途
而且之前用的時候還無法移除
還是netstumbler好用