【建議】解決無線訊號無法穿牆延伸訊號的方法~WiFi over CATV relay

[all600]

作者: seiws

父母賺錢是很辛苦的...能省則省吧

我很同意這個說法,但是要改成[賺錢是很辛苦的...能省則省吧],因為有人已經自己賺錢了!

用衛星用的分配器來試試應該是可行的,效果如何就需要比較看看!

不過你怎麼知道此產品會比衛星用的分配器貴?或者貴很多?
如果沒有貴很多就不要嘗試了!

[seiws]

作者: all600

我很同意這個說法,但是要改成[賺錢是很辛苦的...能省則省吧],因為有人已經自己賺錢了!

用衛星用的分配器來試試應該是可行的,效果如何就需要比較看看!

不過你怎麼知道此產品會比衛星用的分配器貴?或者貴很多?
如果沒有貴很多就不要嘗試了!

其實待過電子業的人差不多都知道...
這種商品的成本大約是多少錢.....
這個最貴的零件是.......外殼與F座
裡頭的東西便宜到爆...
商品貴與否....要靠行銷手法啦

[u2g13jmj]

作者: seiws

想要效果要好就不能用 CATV 的線材了....
直接拉 CAT 5變成有線連接網路就好了....
要是還要再拉線....之前所說的就變成廢話...
用無線連線方案是為了省去拉線的困擾...
所以使用這種分歧器的優點只不過...
再現有的CATV CABLE 加入無線AP訊號傳遞
但是混入與分離使用 L C零件....一定會有所損耗的...這是被動零件的特性
要效果好....除非插電使用主動元件進行放大....
使用L C 優點是可以濾除不必要的信號干擾及組抗匹配
要損失少....當然是純導線損失最少.....也沒有頻率限制

至於衛星的分歧器能用嗎?
放心好了跟標榜給無線AP用的絕對差不了多少的...
因為 LC 零件誤差滿大的....通常使用範圍會略為超過標示頻率範圍....
沒必要花大錢買一個市面上便宜又可以用東西

註: L 是電感
C 是電容
父母賺錢是很辛苦的...能省則省吧

seiws 兄:
謝謝您的指教
我想衛星的分歧器或許可以用'但效果好壞還有待測試
另外wica10 & wica12 & wica13等的功能也不可忽略

[u2g13jmj]

作者: seiws

其實待過電子業的人差不多都知道...
這種商品的成本大約是多少錢.....
這個最貴的零件是.......外殼與F座
裡頭的東西便宜到爆...
商品貴與否....要靠行銷手法啦

seiws兄:
產品的價格與市場反應存在許多評估決策
不管是專利策略'解決方案策略'市場產差異策略'品牌價值策略'行銷策略'比價策略'銷售管道策略...等'我想不是單純的只有成本策略或行銷策略'更何況wica所投入的開發與測試及生產管控等成本'遠較一般splitter來的多
一種創意就有其價值'落實創意的過程與風險也有成本'最後產品化過程及市場行銷都需許多人配合'至少歐美國家對此產品的訂價'還沒有強烈到喊貴'他們在乎的是好的無線傳輸延伸的解決方案

[attack-max]

不知貴公司之 splitter 有放大功率的功能嗎?
不然 AP 要推 45m以內多個 splitter 並發射無線訊號想必功率不小
此類產品似乎只適用於商業用途, 家庭環境有點大材小用

另外安全性的問題, 只要在訊號延伸範圍內之 Cable 線路
裝上貴公司 splitter, 有心人士於任何節點都可竊聽封包或OOXX
尤其是大樓 Cable 佈線, 這個有想到過嗎? 產品有任何加密機制嗎??
感覺問題又回到無線上面了

[u2g13jmj]

作者: attack-max

不知貴公司之 splitter 有放大功率的功能嗎?
不然 AP 要推 45m以內多個 splitter 並發射無線訊號想必功率不小
此類產品似乎只適用於商業用途, 家庭環境有點大材小用

另外安全性的問題, 只要在訊號延伸範圍內之 Cable 線路
裝上貴公司 splitter, 有心人士於任何節點都可竊聽封包或OOXX
尤其是大樓 Cable 佈線, 這個有想到過嗎? 產品有任何加密機制嗎??
感覺問題又回到無線上面了

attack-max 兄:
splitter並沒有放大功率'是屬被動元件'不需電源
能夠於45m內讓多個splitter可用'主要是indoor AP的output power的訊號夠
而45m內的splitter只是讓無線訊號通過(另一port讓電視訊號通過)
主要是運用於飯店'汽車旅館'別墅為主'一般家庭除非因牆壁阻檔無線訊號'才需使用此產品'否則一般indoor AP訊號覆蓋夠就不需此產品

此產品是裝於家中'已是CATV系統的末端'並已進戶內'因此不會將訊號回傳回CATV系統(也就是隔壁鄰居的CATV線上不會有無線訊號)
關於通訊安全問題'此產品只是將無線訊號延伸'所以安全機制完全視使用者的源頭AP安全機制為主

明天將到桃園某汽車旅館實地架測
若有後續結果
會於站上與網友分享

最後~謝謝你們的提問與討論~~讓我們看到不同面向的思考~~幫助不少~~謝謝囉

[all600]

作者: u2g13jmj

明天將到桃園某汽車旅館實地架測
若有後續結果
會於站上與網友分享

桃園某汽車旅館實地架測之後續結果如何?
盼能於站上與網友分享!

[u2g13jmj]

作者: all600

桃園某汽車旅館實地架測之後續結果如何?
盼能於站上與網友分享!

汽車旅館生意太好'無法清出四間房間測試
最後於其中一間架設後'將線路拉到清潔員工休息室
於第一間房間看電視與上網都很好
於45m後的最末端清潔員工休息室看電視與上網'同樣都很好
等了一會'還是無法有房間可測試
後改到別墅測試

於別墅三樓裝AP與導入WIFI & CATV訊號
經二樓再到一樓
三樓的電視及無線收訊很好
一樓的電視及無線收訊同樣很好

其實桃園汽車旅館原已架設INDOOR AP及透過延伸OUTDOOR OMNI天線
以提供客戶無線上網
但因汽車旅館為兩排長條型各二十餘間房
後面幾間無法收訊
前面幾間收訊強度不夠
造成他們以無線汽車旅館的訴求打折扣
同時他們距桃園機場很近
約八成是商務客人
無線問題勢必是他們要面臨與解決課題

近期已簽妥台北市某商務飯店要架設(之前測試已通過'但未拍照)
等月中真正架設於飯店完成後
再將照片POST上來分享
PS:飯店若每個房間都架一台INDOOR AP'也會因AP太密集造成訊號或頻道干擾'WICA就不會發生此問題

[all600]

WICA可在45m距離內'最多可讓6個房間無線化'
旅館二十餘間房或更多間時,您們如何規劃?

[u2g13jmj]

作者: all600

WICA可在45m距離內'最多可讓6個房間無線化'
旅館二十餘間房或更多間時,您們如何規劃?

我們採用於源頭增加兩顆wica09 (一分二的全頻分岐器)
一顆將CATV訊號分兩出'一顆將WIFI訊號分兩出
再搭配兩顆wica14 (一分八分岐器)
如此可應付一邊16間房

或是採用WICA14(一分八分岐器)三組應付一排24間
另一排房間亦是如此'但AP便需準備六台

桃園的案子
他們原採用串聯與並聯的整合式線路鋪設CATV系統
所以只要將原分岐器全部換成WICA系列
就應可達到旅館無線化