會員 | 回覆: 【請問】這條水管是何方神聖呢? http://www.db.ripe.net/whois?form_ty...bject_type=All 路由有經過Seednet,不代表就是Seednet 不過traceroute到Seednet之後就一片"*",也是蠻特別的 XD |
回覆 |
會員 | 回覆: 【請問】這條水管是何方神聖呢? 感謝指教,應該說會經過SEEDNET較適當XD 208.49.228.200會有反應,不會是一片''*''*''*'' traceroute to 208.49.228.200 (208.49.228.200), 25 hops max, 44 byte packets 1 139.175.55.3 (139.175.55.3) 92.012 ms 20.198 ms 4.715 ms 2 192.72.178.249 (192.72.178.249) 0.432 ms 0.344 ms 0.793 ms 3 208.49.228.200 (208.49.228.200) 0.299 ms 0.248 ms 0.264 ms |
回覆 |
豬生廢猿 | 回覆: 【請問】這條水管是何方神聖呢? 根據北美的ARIN(掌管美洲地區的IP發放)所查得的資料: 208.49.228.xxx是Global Crossing(環球電訊)這家國際海纜公司所擁有. http://ws.arin.net/whois/?queryinput=208.49.228.254 至於Global Crossing的IP為何會落在Seednet的網域內? 有可能是這個位址(的網段)是Seednet向Global Crossing租用的. |
回覆 |
會員 | 回覆: 【請問】這條水管是何方神聖呢? 現在這條 208.49.228.* 的水管好像沒有之前那麼猛了 剛出現時一個 peer 就可塞滿 1mb/s 下載,現在有 50kb/s 就不錯了 不知道其他 seednet 用戶狀況如何? |
回覆 |
會員 | 回覆: 【請問】這條水管是何方神聖呢? 有關P2P Cache 看起來的確是有這東西存在 http://en.wikipedia.org/wiki/P2P_caching BC也有支援這個功能 所以這台server是ISP架的可能性很高 而騾子也有類似的叫Web Cache (不知原理是否跟上面一樣) http://www.emule-mods.de/extra/webcache.gif |
回覆 |
豬生廢猿 | 回覆: 【請問】這條水管是何方神聖呢? 很久以前....(大約兩年前) 我用BT下載某個檔案時, 發現經常連到一條大水管. 於是, 好奇心驅使我試著追查這條水管的所在. 然後由IP查到它的DN竟是xxxcache.xxx.singnet.net.sg , 也就是它根本就是isp架的cache server. |
回覆 |
會員 | 回覆: 【請問】這條水管是何方神聖呢? 引用:
你硬要說是SEED的話...... 我也無法 我去 tracert 以後 確實最後是seed.net的路由 但是為什麼我人在台灣.....tracert的過程中會經過國際節點?? 而且 http://www.whois.twnic.net.tw/ 如果是台灣的 IP 這裡一定查的到 但是我怎麼會查不到?? http://dir.twseo.org/ip-check.php http://ip.tw-bbs.com.ru/index.php 以上兩個是我常常用來查IP用的 你可以考慮看看 有的時候 tracert 的結果不一定是正確的! 此篇文章於 2008-07-19 07:21 PM 被 qazxcdews88 編輯。. | |
回覆 |
會員 | 回覆: 【請問】這條水管是何方神聖呢? 引用:
註冊單位是哪個國家並不代表該 ip 的伺服器在哪個國家 不然也去 trace、whois 72.14.235.147 看看,ip 是美國 google 的,但主機卻是在台灣 208.48..228.* 是由美國 global crossing 所註冊,但主機是放在 seednet 內 至於 hinet 為什麼會先連到美國那是他自己路由有問題 so-net、giga、中研院都是直連 seednet 引用:
引用:
引用:
| ||||
回覆 |
會員 | 回覆: 【請問】這條水管是何方神聖呢? |
回覆 |
會員 | 回覆: 【請問】這條水管是何方神聖呢? IP是在那邊註冊取得的是另一回事, 要進入該網段就要由seednet進去這也是事實,這沒什麼好爭的吧? 連traceroute所顯示的數據都不能相信的話, 還有啥可以相信的呢XD C:\>tracert 208.49.228.200 Tracing route to 208.49.228.200 over a maximum of 30 hops 1 8 ms 7 ms 7 ms 10.20.0.254 2 7 ms 7 ms 7 ms 192.168.10.13 3 9 ms 7 ms 8 ms 61-30-252-69.static.tfn.net.tw [61.30.252.69] 4 7 ms 7 ms 7 ms 60-199-7-153.static.tfn.net.tw [60.199.7.153] 5 14 ms 13 ms 14 ms 60-199-4-109.static.tfn.net.tw [60.199.4.109] 6 12 ms 11 ms 13 ms 60-199-6-70.static.tfn.net.tw [60.199.6.70] 7 27 ms 24 ms 13 ms 60-199-6-230.static.tfn.net.tw [60.199.6.230] 8 13 ms 11 ms 11 ms h229-192-72-123.seed.net.tw [192.72.123.229] 9 12 ms 13 ms 12 ms R57-134.seed.net.tw [139.175.57.134] 10 12 ms 13 ms 11 ms 192.72.178.249 11 12 ms 11 ms 13 ms 208.49.228.200 Trace complete. hinet繞往境外再轉進seednet,這是路由問題.. 以前giga與hinet也是這樣搞的, 把hinet要連往giga免空的連線導向美國再接回來, 這對當時hi網的聯外造成不小負荷 上面只是舉個以前的例子,目前seednet的情形應該與當時不同~ hinet連google.tw 也是跑往日本再回來~ Tracing the route to tw-in-f99.google.com (72.14.235.99) 1 tp-s2-c6r16.router.hinet.net (210.65.161.22) 0 msec 4 msec 0 msec 2 tp-crs11.router.hinet.net (220.128.1.146) 4 msec 0 msec 4 msec 3 tp-c12r5.router.hinet.net (220.128.15.1) 0 msec 4 msec 0 msec 4 tp-s2-c12r32.router.hinet.net (211.75.91.205) 4 msec 0 msec 4 msec 5 NTT-J-gw.peer.router.hinet.net (211.22.33.41) 72 msec 76 msec 76 msec 6 xe-5-3-0.r20.tokyjp01.jp.bb.gin.ntt.net (129.250.4.53) 76 msec 72 msec xe-5-3-0.r21.tokyjp01.jp.bb.gin.ntt.net (129.250.2.217) 100 msec 7 xe-1-0-0.a20.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net (61.213.162.234) 84 msec xe-3-0-0.a20.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net (61.213.162.106) 88 msec xe-1-0-0.a20.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net (61.213.162.234) 88 msec 8 xe-1-1.a17.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net (61.213.169.66) 132 msec 200 msec 200 msec 9 xe-1-3.a17.tokyjp01.jp.ra.gin.ntt.net (61.213.169.174) 88 msec 88 msec 88 msec 10 209.85.241.90 84 msec 209.85.241.94 84 msec 209.85.241.90 84 msec 11 209.85.250.86 120 msec 209.85.250.90 116 msec 124 msec 12 209.85.243.23 116 msec 120 msec 209.85.250.103 116 msec 13 72.14.232.221 120 msec * 72.14.232.217 116 msec 14 tw-in-f99.google.com (72.14.235.99) 116 msec 120 msec 120 msec |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。