會員 | tracert經過同路徑(route)但速度卻差5倍 大家好 我是一名美股交易員,由於做交易時速度是致命的關鍵,因此當初在選網路方案時考慮很久,最後選擇Hinet固三IP,4M/1M,效果相當不錯. 最近換辦公室,也重新申請同一網路方案,但連線速度卻慢的出奇.打給客服反應,他叫我跑tracert到我下單伺服器的位置.測試結果如下: Microsoft Windows XP [版本 5.1.2600] (C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp. C:\Documents and Settings\Administrator>tracert 38.98.131.205 Tracing route to 38.98.131.205 over a maximum of 30 hops 1 29 ms 29 ms 29 ms 220-128-126-254.HINET-IP.hinet.net [220.128.126. 254] 2 28 ms 28 ms 28 ms tp-s2-c76r5.router.hinet.net [168.95.82.214] 3 * 29 ms 29 ms tp-crs11.router.hinet.net [220.128.2.38] 4 28 ms 28 ms 28 ms tp-c12r5.router.hinet.net [220.128.2.37] 5 29 ms 28 ms 28 ms tp-s2-c12r32.router.hinet.net [211.75.91.205] 6 601 ms 301 ms 302 ms pa-c12r11.USA-PAIX.router.hinet.net [211.72.108. 169] 7 172 ms 171 ms 172 ms po4-0.core01.sjc04.atlas.cogentco.com [154.54.11 .129] 8 173 ms 173 ms 173 ms po9-0.core01.sfo01.atlas.cogentco.com [66.28.4.2 29] 9 220 ms 193 ms 308 ms te3-1.mpd01.sfo01.atlas.cogentco.com [154.54.3.1 02] 10 220 ms 220 ms 220 ms te8-3.mpd01.mci01.atlas.cogentco.com [154.54.6.1 66] 11 219 ms 219 ms 219 ms te2-1.mpd01.ord01.atlas.cogentco.com [154.54.2.2 34] 12 219 ms 219 ms 219 ms gi12-0-0.core01.ord01.atlas.cogentco.com [154.54 .1.97] 13 220 ms 219 ms 220 ms vl3898.na01.b000495-0.ord01.atlas.cogentco.com [ 38.20.37.90] 14 219 ms 218 ms 219 ms 38.98.131.205 Trace complete. C:\Documents and Settings\Administrator> 關鍵好像出在211.72.108.169這裡,但奇怪的是,我在原來的辦公室跑tracert, 同樣經過211.72.108.169,但反應時間卻只有156ms,在不同時間反覆測試,兩地的差異都在這個點上,請問到底是那裏出了問題,這個問題快把我搞瘋了,先謝謝各位的回覆,感激不盡........ 原來公司跑的tracert: Microsoft Windows XP [版本 5.1.2600] (C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp. C:\Documents and Settings\Administrator>tracert 38.98.131.205 Tracing route to 38.98.131.205 over a maximum of 30 hops 1 49 ms 23 ms 22 ms 60-250-36-254.HINET-IP.hinet.net [60.250.36.254] 2 23 ms 22 ms 22 ms tp-e4-c76r1.router.hinet.net [168.95.84.238] 3 22 ms 22 ms 22 ms tp-e4-c12r2.router.hinet.net [211.22.36.178] 4 23 ms 23 ms 23 ms tp-crs11.router.hinet.net [ 220.128.2.34] 5 22 ms 22 ms 23 ms tp-c12r5.router.hinet.net [220.128.2.33] 6 22 ms 23 ms 22 ms tp-s2-c12r32.router.hinet.net [211.75.91.205] 7 156 ms 156 ms 157 ms pa-c12r11.USA-PAIX.router.hinet.net [211.72.108 . 169] 8 157 ms 156 ms 157 ms po5-1.core01.sjc04.atlas.cogentco.com [154.54.13 .17] 9 158 ms 158 ms 157 ms po9-0.core01.sfo01.atlas.cogentco.com [66.28.4.2 29] 10 158 ms 158 ms 157 ms te3-1.mpd01.sfo01.atlas.cogentco.com [ 154.54.3.1 02] 11 205 ms 378 ms 326 ms te8-3.mpd01.mci01.atlas.cogentco.com [154.54.6.1 66] 12 204 ms 204 ms 204 ms te2-3.mpd01.ord01.atlas.cogentco.com [154.54.7.1 37] 13 203 ms 203 ms 204 ms gi12-0-0.core01.ord01.atlas.cogentco.com [154.54 .1.97] 14 204 ms 204 ms 204 ms vl3598.na01.b000495-0.ord01.atlas.cogentco.com [ 38.20.37.86] 15 204 ms 204 ms 204 ms 38.98.131.205 Trace complete. C:\Documents and Settings\Administrator> |
回覆 |
會員 | 回覆: tracert經過同路徑(route)但速度卻差5倍 測一下 中華雙向2M的 Microsoft Windows XP [版本 5.1.2600] (C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp. C:\>tracert 38.98.131.205 Tracing route to 38.98.131.205 over a maximum of 30 hops 1 3 ms 3 ms 3 ms 59-120-xxx-xxx.HINET-IP.hinet.net [59.120.xxx.xxx] 2 2 ms 2 ms 2 ms kh-c76r1.router.hinet.net [168.95.32.210] 3 2 ms 2 ms 2 ms kh-c12r11.router.hinet.net [220.128.24.146] 4 8 ms 8 ms 8 ms tp-crs11.router.hinet.net [220.128.1.78] 5 8 ms 8 ms 8 ms tp-c12r5.router.hinet.net [220.128.1.89] 6 8 ms 8 ms 8 ms tp-s2-c12r32.router.hinet.net [211.75.91.205] 7 137 ms 137 ms 137 ms pa-c12r11.USA-PAIX.router.hinet.net [211.72.108. 169] 8 137 ms 137 ms 137 ms po5-1.core01.sjc04.atlas.cogentco.com [154.54.13 .17] 9 138 ms 137 ms 138 ms te3-2.mpd01.sjc04.atlas.cogentco.com [66.28.4.49 ] 10 185 ms 185 ms 185 ms vl3490.mpd01.sfo01.atlas.cogentco.com [154.54.2. 165] 11 185 ms 185 ms 185 ms te2-1.mpd01.mci01.atlas.cogentco.com [154.54.6.3 7] 12 185 ms 185 ms 185 ms te2-3.mpd01.ord01.atlas.cogentco.com [154.54.7.1 37] 13 184 ms 184 ms 184 ms gi12-0-0.core01.ord01.atlas.cogentco.com [154.54 .1.97] 14 185 ms 185 ms 185 ms vl3898.na01.b000495-0.ord01.atlas.cogentco.com [ 38.20.37.90] 15 185 ms 185 ms 185 ms 38.98.131.205 Trace complete. C:\> |
回覆 |
廉價網管 | 回覆: tracert經過同路徑(route)但速度卻差5倍 同中華4M/1M固三(在抓BT所以PING值有些不穩) Tracing route to 38.98.131.205 over a maximum of 30 hops 1 29 ms 107 ms 23 ms 220-128-218-254.HINET-IP.hinet.net [220.128.218. 254] 2 22 ms 22 ms 52 ms tp-e4-c76r2.router.hinet.net [168.95.85.230] 3 23 ms 22 ms 22 ms tp-e4-c12r2.router.hinet.net [211.22.36.182] 4 22 ms 85 ms 39 ms tp-crs11.router.hinet.net [220.128.2.250] 5 22 ms 21 ms 151 ms tp-c12r6.router.hinet.net [220.128.2.249] 6 22 ms 22 ms 26 ms tp-s2-c12r32.router.hinet.net [211.75.91.213] 7 192 ms 151 ms 151 ms pa-c12r11.USA-PAIX.router.hinet.net [211.72.108. 169] 8 152 ms 152 ms 157 ms po5-1.core01.sjc04.atlas.cogentco.com [154.54.13 .17] 9 152 ms 213 ms 240 ms po9-0.core01.sfo01.atlas.cogentco.com [66.28.4.2 29] 10 153 ms 152 ms 185 ms te3-1.mpd01.sfo01.atlas.cogentco.com [154.54.3.1 02] 11 199 ms 204 ms 199 ms te2-1.mpd01.mci01.atlas.cogentco.com [154.54.6.3 7] 12 199 ms 199 ms 203 ms te8-4.mpd01.ord01.atlas.cogentco.com [154.54.7.1 86] 13 222 ms 198 ms 263 ms gi12-0-0.core01.ord01.atlas.cogentco.com [154.54 .1.97] 14 230 ms 199 ms 198 ms vl3598.na01.b000495-0.ord01.atlas.cogentco.com [ 38.20.37.86] 15 199 ms 200 ms 243 ms 38.98.131.205 Trace complete. 另外提供光纖學術網路雙向100M tracert 資料供參考 Tracing route to 38.98.131.205 over a maximum of 30 hops 1 <1 ms <1 ms <1 ms 203.71.75.254 2 <1 ms <1 ms <1 ms 210.71.3.252 3 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.101.1 4 2 ms 2 ms 2 ms 140.119.225.254 5 * * * Request timed out. 6 2 ms 2 ms 2 ms 203.72.43.125 7 142 ms 142 ms 142 ms TANet-Internet.edu.tw [210.70.55.18] 8 142 ms 142 ms 142 ms ge33.pa_c124_1.twgate.net [203.160.228.125] 9 142 ms 142 ms 142 ms ks_j40e_1.twgate.net [203.160.225.154] 10 190 ms 189 ms 190 ms vl3490.mpd01.sfo01.atlas.cogentco.com [154.54.2. 165] 11 190 ms 189 ms 189 ms te8-3.mpd01.mci01.atlas.cogentco.com [154.54.6.1 66] 12 190 ms 198 ms 189 ms te4-3.mpd01.ord01.atlas.cogentco.com [66.28.4.18 6] 13 189 ms 190 ms * gi12-0-0.core01.ord01.atlas.cogentco.com [154.54 .1.97] 14 190 ms 190 ms 189 ms vl3598.na01.b000495-0.ord01.atlas.cogentco.com [ 38.20.37.86] 15 189 ms 189 ms 189 ms 38.98.131.205 Trace complete. |
回覆 |
會員 | 回覆: tracert經過同路徑(route)但速度卻差5倍 Tracing route to 38.98.131.205 over a maximum of 30 hops 1 13 ms 12 ms 13 ms 218-169-0-254.dynamic.hinet.net [218.169.0.254] 2 12 ms 13 ms 13 ms pt-c6r2.router.hinet.net [168.95.51.74] 3 12 ms 12 ms 13 ms pt-c12r1.router.hinet.net [211.22.228.182] 4 14 ms 13 ms 12 ms kh-c12r11.router.hinet.net [220.128.24.46] 5 19 ms 18 ms 18 ms tp-crs11.router.hinet.net [220.128.1.78] 6 19 ms 18 ms 19 ms tp-c12r5.router.hinet.net [220.128.1.33] 7 18 ms 19 ms 18 ms tp-s2-c12r32.router.hinet.net [211.75.91.205] 8 512 ms 524 ms 503 ms pa-c12r11.USA-PAIX.router.hinet.net [211.72.108. 169] 9 149 ms 149 ms 149 ms po5-1.core01.sjc04.atlas.cogentco.com [154.54.13 .17] 10 148 ms 149 ms 149 ms po9-0.core01.sfo01.atlas.cogentco.com [66.28.4.2 29] 11 149 ms 149 ms 149 ms te3-1.mpd01.sfo01.atlas.cogentco.com [154.54.3.1 02] 12 196 ms 198 ms 197 ms te7-4.mpd01.mci01.atlas.cogentco.com [154.54.24. 106] 13 196 ms 196 ms 197 ms te8-4.mpd01.ord01.atlas.cogentco.com [154.54.7.1 86] 14 196 ms 196 ms 196 ms gi12-0-0.core01.ord01.atlas.cogentco.com [154.54 .1.97] 15 196 ms 206 ms 196 ms vl3598.na01.b000495-0.ord01.atlas.cogentco.com [ 38.20.37.86] 16 195 ms 196 ms 196 ms 38.98.131.205 Trace complete. 看起來您的跟我差不多,一點都沒固定制的優勢 |
回覆 |
會員 | 回覆: tracert經過同路徑(route)但速度卻差5倍 請問樓主改善了嗎? 我家也是超慢 而且還會LOST Tracing route to 38.98.131.205 over a maximum of 30 hops 1 14 ms 13 ms 13 ms 218-174-32-254.dynamic.hinet.net [218.174.32.254 ] 2 14 ms 13 ms 13 ms tn-st-c6r2.router.hinet.net [168.95.55.74] 3 14 ms 13 ms 13 ms tn-st-c12r11.router.hinet.net [220.128.26.110] 4 26 ms 61 ms 23 ms ty-fo-c12r11.router.hinet.net [220.128.8.6] 5 19 ms 18 ms 18 ms tp-crs11.router.hinet.net [220.128.1.30] 6 20 ms 20 ms 20 ms tp-c12r5.router.hinet.net [220.128.1.89] 7 20 ms 19 ms 19 ms tp-s2-c12r32.router.hinet.net [211.75.91.205] 8 573 ms 537 ms * pa-c12r11.USA-PAIX.router.hinet.net [211.72.108. 169] 9 157 ms 157 ms 158 ms po4-0.core01.sjc04.atlas.cogentco.com [154.54.11 .129] 10 158 ms 158 ms 158 ms te3-2.mpd01.sjc04.atlas.cogentco.com [66.28.4.49 ] 11 159 ms 157 ms 158 ms vl3490.mpd01.sfo01.atlas.cogentco.com [154.54.2. 165] 12 193 ms 193 ms 192 ms te3-3.mpd01.mci01.atlas.cogentco.com [154.54.2.2 09] 13 205 ms 203 ms 204 ms te2-3.mpd01.ord01.atlas.cogentco.com [154.54.7.1 37] 14 205 ms 204 ms 205 ms gi12-0-0.core01.ord01.atlas.cogentco.com [154.54 .1.97] 15 205 ms 204 ms 205 ms vl3898.na01.b000495-0.ord01.atlas.cogentco.com [ 38.20.37.90] 16 204 ms 204 ms 203 ms 38.98.131.205 Trace complete. |
回覆 |
會員 | 回覆: tracert經過同路徑(route)但速度卻差5倍 我也是...懷疑是光世代的路由選擇不是很好... 致少之前用8m/640時,沒有現在的路由差... 速度也較快一點.... |
回覆 |
會員 | 回覆: tracert經過同路徑(route)但速度卻差5倍 不過同樣是使用FTTB經濟型給的固定IP 有一次我在pa-c12r11.USA-PAIX.router.hinet.net [211.72.108. 169] 這個節點上 有著跟專業型差不多的PING... |
回覆 |
嚴禁大濕暴走 | 回覆: tracert經過同路徑(route)但速度卻差5倍 Hinet FTTB 10M/2M 引用:
引用:
引用:
| |||
回覆 |
豬生廢猿 | 回覆: tracert經過同路徑(route)但速度卻差5倍 那下面這組數據不就代表申請非固定制1M/64K就可以了? Tracing route to 38.98.131.205 over a maximum of 30 hops 1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1 2 12 ms 12 ms 12 ms 61-231-120-254.dynamic.hinet.net [61.231.120.254] 3 10 ms 10 ms 10 ms ty-fo-c76r1.router.hinet.net [168.95.94.98] 4 10 ms 10 ms 10 ms ty-fo-c12r11.router.hinet.net [211.22.39.50] 5 11 ms 11 ms 10 ms tp-crs11.router.hinet.net [220.128.1.58] 6 11 ms 11 ms 11 ms tp-c12r6.router.hinet.net [220.128.15.5] 7 11 ms 11 ms 11 ms tp-s2-c12r32.router.hinet.net [211.75.91.213] 8 188 ms 185 ms 181 ms pa-c12r11.USA-PAIX.router.hinet.net [211.72.108.169] 9 140 ms 140 ms 140 ms po4-0.core01.sjc04.atlas.cogentco.com [154.54.11.129] 10 140 ms 141 ms 141 ms po9-0.core01.sfo01.atlas.cogentco.com [66.28.4.229] 11 140 ms 141 ms 141 ms te3-1.mpd01.sfo01.atlas.cogentco.com [154.54.3.102] 12 175 ms 176 ms 176 ms te8-3.mpd01.mci01.atlas.cogentco.com [154.54.6.166] 13 188 ms 188 ms 188 ms te4-3.mpd01.ord01.atlas.cogentco.com [66.28.4.186] 14 187 ms 186 ms 186 ms gi12-0-0.core01.ord01.atlas.cogentco.com [154.54.1.97] 15 187 ms 187 ms 187 ms vl3598.na01.b000495-0.ord01.atlas.cogentco.com [38.20.37.86] 16 189 ms 189 ms 189 ms 38.98.131.205 Trace complete. Ping(ICMP)的回應除了網路優先權的差異, 還有物理上訊號傳輸的延遲是完全無法改善的. 台灣連往美國東岸再回來, 都繞了快地球一圈的距離, (訊號走過實體光纜的路徑總長應該超過...) 光速每秒最快也只能跑30萬公里, 地球赤道週長大約4萬公里, 也就是以光速繞地球一圈也要個0.133秒(133ms), 那封包從台灣到美國東岸再回來延遲個100多秒算蠻正常的. 此篇文章於 2008-01-06 09:52 AM 被 wulala 編輯。. |
回覆 |
|
類似的主題 | ||||
主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
【問題】FORTIGATE-60 2WAN要如何設定static route | lifeview | -- 網 路 硬 體 版 | 3 | 2008-02-26 05:16 PM |
【圖片】ping跟trace route to 中華電信 | KaneK | -- Cable Modem 心 得 交 流 版 | 1 | 2004-06-19 10:25 PM |
Route Table 內容問題 | giga999 | ---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵 | 3 | 2001-08-05 07:51 PM |
請問 route print 的問題 | 客服男人 | ---- ADSL 軟 硬 體 技 術 | 5 | 2001-06-17 08:50 AM |
ADSL route 的迷思 | simonyang | ---- ADSL 軟 硬 體 技 術 | 2 | 2001-03-28 02:59 PM |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。