會員 | 中華電信喊冤:寬頻費率很合理 中華電信喊冤:寬頻費率很合理 立院日前引用消基會研究資料稱:「若以日本傳輸速率8M/0.9M費用約56元,與我國傳輸速率8M/640 K費用473元價格來相比,我國費用高出日本8.5倍之多」。中華電信提出自家的說法。 中華電信表示,該公司ADSL費用實際上已經比日本便宜。該公司表示,日本傳輸速率8M/0.9M費用約165日圓(約新台幣56元),是日本YAHOO!BB向日本NTT租用銅絞線用戶迴路的費用,而非ADSL電路租費。 針對立院另外宣稱:「行動電話業務費率仍比香港高出六點八倍至八點三倍」,中華電信表示:台灣與香港之行動電話收費模式不同,經查證推算,以同基準計算,中華電信行動電話費用比香港便宜。 對於上網資費部分,中華電信表示,以日本Yahoo! BB ADSL 8M速率上網客戶來說,須繳的費用包括:銅絞線用戶迴路費用、數據機月租費、電路費用及上網費用,合計3282日圓(新台幣約1159元)。 而中華電信的ADSL 8M每個月電路費為473元、上網費率499元,客戶每個月僅需繳交新台幣972元,低於日本YAHOO!BB費用新台幣1159元,也低於日本NTT費用新台幣1943元。 中華電信表示,除ADSL 8M速率之外,包含1M、2M等較多消費者使用的ADSL速率,亦較日本、韓國、美國等國家同級速率更便宜,因此中華電信ADSL寬頻上網收費算相當「合理」。 http://www.zdnet.com.tw/news/comm/0,...?&p=2#talkback ------------------------------------------------------------------- 日本的國民平均所得是台灣的N倍,日本的物價水準也比台灣高 8M的價格卻是日本1159和台灣972,只相差187元 請大家告訴立院為什麼台灣比較貴 |
回覆 |
散人 | 回覆: 中華電信喊冤:寬頻費率很合理 這種言論其實是很無趣的,不是說內容有問題,而是老王賣瓜,能不自誇嗎? 消費者希望費用愈低愈好,賣瓜老王只希望價格愈高愈好,兩者拔河,根本就沒有交集。何須跟別人比較?老是提出那種好像是相對的比較方式,相對價格卻又不對等服務內容,沒有公平的立足點,要比較什麼? 如果保證頻寬,保證不阻東檔西的,保證叫修品質解決能力一級快,費用自然有人願意出價買服務啦! 不然......說自己有多好的言論,一點意義都沒有。 PS:日本香港政府,有把民眾曾納稅出錢建設的網路系統,拱手讓給某企業的做法嗎? |
回覆 |
會員 | 回覆: 中華電信喊冤:寬頻費率很合理 |
回覆 |
散人 | 回覆: 中華電信喊冤:寬頻費率很合理 |
回覆 |
會員 | 回覆: 中華電信喊冤:寬頻費率很合理 避重就輕 鴕鳥心態 便不便宜不是中華說了算 |
回覆 |
會員 | 回覆: 中華電信喊冤:寬頻費率很合理 別人的國家都光纖時代了 中華電信有種就拿自家的光纖費率跟速率出來跟別人比吧 |
回覆 |
會員 | 回覆: 中華電信喊冤:寬頻費率很合理 價格全民公投最準啦! 要不然中華電信你就不要賣了 |
回覆 |
會員 | 回覆: 中華電信喊冤:寬頻費率很合理 |
回覆 |
進階會員 | 回覆: 中華電信喊冤:寬頻費率很合理 真要HINET降價/升速 .我個人看法就只有一個辦法 ..規定民營固網禁止投資本業以外的任何事業.除合併外 禁止交叉持股 再來就是自有線路規定必須於5年內完成90%鄉鎮級公所所在地10公里內的鋪設 假如企業資金都真的花下去建設了 .也不能炒房炒地炒股 .也沒辦法搭HINET的便車穩穩賺 (你看看多少固網投資中華電信就知道了) 你說固網(網路服務)能不大鳴大放嗎?? 會有HINET要免費昇速&降價&高速率 都被NCC因為維持其它固網的生計而被阻擋嗎?? 這是很簡單的法則...所以罵中華電信根本一點效果都沒 .真要寫信給NCC 不如內容寫要求其他民營固網推出產品出來拼 說到這 火氣又上來了 HINET 把固接ADSL&固接光世代的贈品恢復吧 ...... 連跳槽都沒地方去 ...難怪會被取消贈品 ...........固網 加加油吧 |
回覆 |
會員 | 回覆: 中華電信喊冤:寬頻費率很合理 我看最實際的方法 就是拒用中華電信 |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。