| 豬生廢猿 | 回覆: 【新聞】中華電信寬頻 將降價2成4 不管是降電路費或連線費, 都會直接影響中華電信的營收啊! |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 回覆: 【新聞】中華電信寬頻 將降價2成4 |
| 回覆 |
| 訪客 | 回覆: 【新聞】中華電信寬頻 將降價2成4 以降價比率來計算: 連線費(原$650),ISP已降價為$330促銷,現降為$490,其他ISP不會再降價嗎??? 電路費(原$650),現降為$500,一家獨大,就算不促銷,也只能用中華電信 ,這塊大餅其他ISP根本吃不到,因此此次降價,影響程度絕對遠小於其他ISP現在使用寬頻之成本中,電路費高於連線費,而電路部分因無競爭者,幾乎無任何促銷方案,而連線費部分,因有眾家ISP競爭,因此促銷方案比比皆是,那中華電信只要降連線費,其他ISP之營收不是就大受影響 總而言之,中華電信,台灣寬頻發展之最大絆腳石 ,但也是台灣寬頻發展之最大功臣(是指偏遠地區之寬頻普及,雖然2M/512K以下,嚴格說來已不算寬頻了) |
| 回覆 |
| 豬生廢猿 | 回覆: 【新聞】中華電信寬頻 將降價2成4 其他ISP怎會吃不到? 以往NCC只核准CHT的650元電路費牌價, 所以其他合作的ISP再怎麼降連線費, 整體價格相較於ADSL的8M或CM的8M以上的費率都還是高了許多, 現在電路費500元, ISP若是用330促銷的, 合計用戶月費支出才830, 拿來打CM或ADSL就很好用了. 對純ISP的二類電信而言(如So-Net和SeedNet), 電路費降低, 他們的產品就變得更有競爭力了. |
| 回覆 |
| 訪客 | 回覆: 【新聞】中華電信寬頻 將降價2成4 引用:
,其他ISP沒份 依據大哥你提出之網址『http://www.ncc.gov.tw/chinese/news_d...es=0&sn_f=1063』,中華電信之迴路成本,與所收取之電路費相比,可說是暴利 | |
| 回覆 |
| 沒事多喝水 ![]() | 回覆: 【新聞】中華電信寬頻 將降價2成4 [[在台固與速博兩大民營固網業者紛紛調降2M費率後,國內電信龍頭中華電信最快可望明年跟進]] 這句才是重點。 有競爭才會有便宜的價格! fttx要求便宜價格? 請問競爭者在那? 又是誰縱容民營固網業者不自建線路! 什麼樣的因,有什麼樣的果! |
| 回覆 |
| 豬生廢猿 | 回覆: 【新聞】中華電信寬頻 將降價2成4 暴利? 怎麼說? 那個140元電路成本可不是ADSL電路啊! 是那對市話銅纜而已. http://www.ncc.gov.tw/chinese/news_d...es=0&sn_f=3813 完整的ADSL電路還有機房端的DSLAM及各市話電信機房DSLAM到地區交換機房之間的ATM光纖交換網路. 用戶端也還有數據機(ATU-R). CHT必須用140元出租給固網的不過就那對電話線, 不含介接和交換設備. 一般來說, 最基本的ADSL電路組合, 一套144用戶的DSLAM要吃一條至少T3(45Mbps)等級的光纖專線頻寬. 您可以找民營固網看看這些業者的T3一條月租多少錢? 再查查一套144 port的DSLAM要多少錢. 平均一下就大約可得到一個用戶月租要多少才合理了. 此篇文章於 2008-01-01 02:53 PM 被 wulala 編輯。. |
| 回覆 |
| 訪客 | 回覆: 【新聞】中華電信寬頻 將降價2成4 引用:
若以1M/64K電路費$350(寬頻最便宜的費率)來計算,$350*144(Port)*12(月)=$604800(每年) ,設備報廢年限至少五年,也就是一台設備電路費至少可收$3000000以上 ,還不包含連線費,若以中華電信之議價能力(採購量大),設備成本有那麼高嗎? 這不算是暴利嗎? ![]() 不要忘了,電信迴路中華電信市佔率應該至少九成以上(是以Hinet ISP市佔率80%以上+其他ISP市佔率20%以下之一半來計算),這部分都是中華電信獨享 ![]() 若方便公布一下這種設備價格提供參考一下 ![]() 若引用數據有錯誤,請不吝指正 不小心浮出水面太久了,繼續潛水了 此篇文章於 2008-01-01 08:23 PM 被 lonsin 編輯。. | |
| 回覆 |
| 豬生廢猿 | 回覆: 【新聞】中華電信寬頻 將降價2成4 ADSL電路還包括連接各DSLAM及Remote DSLAM的ATM光纖網路, 您要不要先去看看各大固網的專線電路的費率? 144 port的DSLAM至少要45M(T3)專線來介接, T3專線電路月租少說4萬起跳. http://www.tfn.net.tw/enterprise/LL/price.asp |
| 回覆 |
| 進階會員 | 回覆: 【新聞】中華電信寬頻 將降價2成4 引用:
費用不用四萬吧! | |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。