| 就這樣吧…… ![]() | 【討論】哪家連外較優? 目前使用SO-NET 2M/256K 浮動IP 主要用途為瀏覽日本與對岸網站,及抓取免空檔案 所以連外頻寬對我而言很重要,相對的連內及P2P倒不是那麼重要 由於將於一月底到期,所以想來這裡問問 PS.HINET不予考慮 |
| 回覆 |
| 訪客 | 回覆: 【討論】哪家連外較優? 引用:
http://map.twnic.net.tw/ 各家連外頻寬 及 http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/59/138337/ 各家ISP市佔率 | |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 回覆: 【討論】哪家連外較優? SO-NET 是日商, 對於對日本連線有特別關注。 只是,考慮各 ISP 除了要看其直接頻寬以外, 也要看他的路由管理,頻寬管理, 以及自己本身費率方案在該公司客戶的集縮比 與 優先權。 才是真正的得到的待遇與性能。 所以, 頻寬圖上的連線頻寬如果很大, 但與客戶受到的待遇不是一定會成正比的。 例如: 某 ddN 電訊, 看twnic 上對某地有 "直連電路" , 一千多元一年(隱藏 adsl電路費當吸引客戶的假象) 對某網站,或對某公司上網的速度就是很異常. 看看,最大的黑奶公司, 有這麼大的頻寬, 某些FTTB 連線,對國外或某些網站就是很慢, 這就是集縮比與路由管理的關係。 此篇文章於 2007-12-26 08:36 AM 被 marcio 編輯。. |
| 回覆 |
| 就這樣吧…… ![]() | 回覆: 【討論】哪家連外較優? 瞭解,感謝marcio的解答 ![]() 不過我還是想問問版上有沒有人有使用過的經驗... 目前比較想知道seednet跟台固的使用情況 |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 回覆: 【討論】哪家連外較優? 樓主請參考這一篇, 很詳細: http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/73/138093/ |
| 回覆 |
| 就這樣吧…… ![]() | 回覆: 【討論】哪家連外較優? 看完那篇後,感覺seednet不錯。不過同是HINET,沒想到也有如此大的差異 ![]() 請問地區的不同,也會影響到頻寬的品質嗎? |
| 回覆 |
| |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。