會員 | 【新聞】寬頻降價 NCC點名中華電 【聯合新聞網 記者韓青秀/台北報導】 台灣寬頻網路引發費用過高爭議,國家通訊傳播委員會(NCC)委員表示,中華電信(新聞、網站)提供的國際寬頻比價資料「作手腳」,實際費用比日韓還高,將要求中華電提出完整的成本分析,否則不排除由NCC訂降價標準。 NCC委員指出,中華電提供費率比較資料,計算方式大有問題,有選擇性提供有利資料的嫌疑,NCC要求中華電在一個月內提出成本計價數據,將邀請外部財經專家組成專案小組審議降價空間,目前初步估計降幅至少百分之二,若以中華電信二M月租費八百八十元而言,至少應降價十七點六元。 日前消基會批評台灣寬頻網路又貴又慢,在日本、韓國、香港、新加坡等鄰近國家中排名殿後,不過中華電信強調,若以相對購買力指標來比較,台灣寬頻入門費率是全球最便宜。 中華電表示,外界對寬頻費率的批評是根據國民所得比價而來,但ADSL的採購成本並不會因國民所得而有所不同;日本上網速度雖快,但實際使用速度卻差距很大,中華電ADSL的上網速率穩定不灌水,未來推出五十M和一百M光纖上網的費率約一千七百元至二千三百元,換算國民所得之後,費用將比日本還便宜。 NCC委員則表示,中華電ADSL費用雖然並非最貴,但也絕對不是最便宜,以基本入門的費率比較,同樣是上網速度一百K計算,日本的費用約八分美元,韓國約七分美元,台灣卻要一點八角美元,明顯偏高,顯示中華電還有降價空間。 NCC認為,日本、韓國ADSL最高速率已提供到40至50M;但台灣還只有12M/1M,硬體網路建置有待提升。委員表示,以中華電信MOD為例,近來中華電頻頻爭取解套,不過若沒有光纖網路配合,MOD將無法提供高畫質播放服務,即使過關也沒意義。 http://tw.news.yahoo.com/060606/15/37ml8.html ------------------------------------------------------------ 2M 至少降價十七點六元... 還真少啊 應該電路費全免才對 |
回覆 |
低級會員 | 回覆: 【新聞】寬頻降價 NCC點名中華電 引用:
| |
回覆 |
豬生廢猿 | 回覆: 【新聞】寬頻降價 NCC點名中華電 全免! 少夢了, ISP若沒自有電路或合作的電路商, 就等著被電路商大賺一筆! http://www.so-net.ne.jp/access/adsl/fadsl/price.html 日本So-Net用戶若不在合作電路商的電路涵蓋區內, 看看NTT是怎麼收電路接駁費的.... 還有, 記者真是不會查證, 韓國(以最大ISP KT為例)的ADSL最高速是8M/640K, 只有VDSL才有50M/4M, VDSL也是FTTB的形式, 要像台灣的FTTB(大樓光纖)用戶才提供服務. 不是給一般的ADSL用戶使用(一般ADSL用戶若改用FTTC+VDSL, 速率也只有13M/4M), 其實各國費率計算基礎是不太一樣的, 而且不同形式的寬頻服務也不能單純用頻寬/費率做比較, 否則大家會發現日韓港等的FTTB 100M都是最便宜的, 甚至比ADSL 1.5M還便宜. |
回覆 |
會員 | 回覆: 【新聞】寬頻降價 NCC點名中華電 引用:
請記住~台灣目前大部分的人還是用ADSL,而我們沒有任何選擇的餘地,只有2種選擇 1.上網 2.不上網 | |
回覆 |
灌水會員 | 回覆: 【新聞】寬頻降價 NCC點名中華電 點名歸點名,中華電信換個作法就得了呀! 真是○○XX..................唉! |
回覆 |
會員 | 回覆: 【新聞】寬頻降價 NCC點名中華電 中華電ADSL的上網速率穩定不灌水 光這句話就有很大問題了!~ |
回覆 |
會員 | 回覆: 【新聞】寬頻降價 NCC點名中華電 引用:
請不要用日本沒有申請距離限制,申請 50M 實際只能用 10M 也有可能,或是用其他國家也是類似做法來解釋,因為上面這句話完全是中華電信自己講的 申請 8M 只能用 4M,收費仍是收 8M 的錢,是否算灌水? 連結其他業者網站頻寬不足(不論是哪一方問題我不管),是否算上網速度穩定? 觀看某些網站時在沒有通知使用者的情況下使用 TP 造成使用者可能無法得到最新資訊,表面上速度很快,但其實是連到中華電信代理伺服器很快而不是連到該網站很快,是否算上網速度穩定?是否算灌水? 距離夠近申請 12M 確實可以達到 80% 以上速率,但是使用 P2P 軟體時卻被限速,是否速率穩定?是否算灌水? 諸如此類的問題應當還有人多人可以幫小弟補上 此篇文章於 2006-06-07 02:02 AM 被 BenLi 編輯。. | |
回覆 |
會員 | 回覆: 【新聞】寬頻降價 NCC點名中華電 引用:
以前使用者無法給中華電足夠的壓力, 讓中華電安穩收現鈔, 現在 NCC 以主管機關的身分, 施加壓力給中華電, 真是一個爽字了得~ | |
回覆 |
小公司的MIS | 回覆: 【新聞】寬頻降價 NCC點名中華電 記得以前有位仁兄在幫中華電辯護講了一個怪理由 那時主流是64/512k , 因為對外需求量大, 所以中華電在對外談判時 很吃虧, 要我們多多上傳, 多提供有用資料. 這樣中華電有籌碼去談價格 這樣才會降價. 真是一個大笑話.. 很鄉愿的辯護..到現在還是一堆. 源頭不開放, 現在公司內要申請光纖線路, 總是推拖拉一堆理由 最後說一句 太貴, 不幫接. 就打回票了.. 你可以再扯一點沒關係.. |
回覆 |
會員 | 回覆: 【新聞】寬頻降價 NCC點名中華電 電路費不能全免?小弟對這方面不是很了解 既然 ISP 跟華電租用線路,那使用者為何又要付電路費給華電? 這不是一頭牛扒兩層皮嗎? 其實華電對費率的一些鳥理由大家也都見怪不怪了 樂見的是有 NCC 這樣專業的機關來監督 而不是華電說啥,狗官們就信啥 希望未來能看見 NCC 更有魄力的表現 |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。