|
回覆: 請問為什麼D9空白片比D5貴那麼多呢？ [QUOTE=ulimie;1082998]這可難保.... 我十年前燒的 CD-ROM, 現在大都還可以讀出來, 可是, 手邊還在服役的硬碟, 超過 6, 7 年以上的, 卻不多....?[/QUOTE] 現在硬碟已經越來越便宜了... 所以漸漸重度使用硬碟的人為了安全起見...都會使用RAID (磁碟陣列 可以做即時第二顆硬碟的備份 當一顆硬碟損毀時 只需買那顆硬碟 並重建即可繼續使用 而且現在技術越來越來 所以說容易壞掉 也很難講 看妳怎麼使用 使用方式不對的人你給他再好的硬碟在好的陣列方式 一樣壞給你看 |
回覆: 請問為什麼D9空白片比D5貴那麼多呢？ [QUOTE=ulimie;1082998]這可難保.... 我十年前燒的 CD-ROM, 現在大都還可以讀出來, 可是, 手邊還在服役的硬碟, 超過 6, 7 年以上的, 卻不多....?[/QUOTE] 我的IDE用了十一年呢!~ ㅋㅋㅋ 現在還很正常呀~ |
回覆: 請問為什麼D9空白片比D5貴那麼多呢？ 2 個附加檔案 我是說不多, 確是不多見, 沒說絕對沒有, 不過, 經過了 11 年, 依經驗, 您應該也沒多少時候可以得意的了....:fd: 2008 年, 有部電影 Life After People, 是依車諾比核漏事件為藍本, 推測描寫 人類一旦[COLOR=red]突然[/COLOR][COLOR=black](不管是什麼原因)[/COLOR]自地球上消失, 地球會變成什麼樣子的記錄影片, 很值得一看喔, 裡頭有一段資料保存的描述, 說的很中肯, 也很無奈...... 影片: [URL]http://www.youtube.com/watch?v=NZ0W-lTRcOk[/URL] 新科技的資料保存, 有時連傳統的紙本保存都不如. |
回覆: 請問為什麼D9空白片比D5貴那麼多呢？ [QUOTE=ulimie;1083607]我是說不多, 確是不多見, 沒說絕對沒有, 不過, 經過了 11 年, 依經驗, 您應該也沒多少時候可以得意的了....:fd: 2008 年, 有部電影 Life After People, 是依車諾比核漏事件為藍本, 推測描寫 人類一旦[COLOR=red]突然[/COLOR][COLOR=black](不管是什麼原因)[/COLOR]自地球上消失, 地球會變成什麼樣子的記錄影片, 很值得一看喔, 裡頭有一段資料保存的描述, 說的很中肯, 也很無奈...... 影片: [URL]http://www.youtube.com/watch?v=NZ0W-lTRcOk[/URL] 新科技的資料保存, 有時連傳統的紙本保存都不如.[/QUOTE] 唉呦 大家真的偏題了... 我只能說 如果真的要備份是要多方位的備份 而不是單一方面 如果妳說光碟備份來的比硬碟安全 但是不見得 現在大家沒幾個人知道光碟真正保存方式... 保存方式不對讓資料還是會不見 光碟不光光是放到防潮箱就好 也不能接觸到日光燈、太陽、潮濕、刮傷、發霉...等 但是現在有幾個人做得到?! |
回覆: 請問為什麼D9空白片比D5貴那麼多呢？ 我會用兩片D5 來燒 也不會去用D9 D9 比較貴 而且 燒錄容易失敗 ! |
回覆: 請問為什麼D9空白片比D5貴那麼多呢？ [QUOTE=jazzblue;1084139]我會用兩片D5 來燒 也不會去用D9 D9 比較貴 而且 燒錄容易失敗 ![/QUOTE] 燒錄失敗是還不至於... 因為現在的技術已經算是很好了 會失敗通常都是其他因素等等 倒是讀取的時候錯誤率高到是真的... 但是 如果真的燒失敗現在都可以拿到原本購買去換新片 (專門賣光碟的店 |
回覆: 請問為什麼D9空白片比D5貴那麼多呢？ [QUOTE=noeleon930;1083564]我的IDE用了十一年呢!~ ㅋㅋㅋ 現在還很正常呀~[/QUOTE] 我的昆騰10g也還活著... 但梭魚11代用不到兩年...就先掛給我看了 多重備份才是王道 我都覺得燒dvd比較保險些... 話說雙層片刮傷竟然跳不過去...感覺比單層的還慘 |
| 所有時間均為 +8。現在的時間是 11:06 AM。 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。