請問為什麼D9空白片比D5貴那麼多呢？
 

如標題問的，是因為D9成本嗎？還是其他原因呢？謝謝:lovely:

回覆: 請問為什麼D9空白片比D5貴那麼多呢？
 

是DVD9和DVD5吧
D9和D5都是磁帶

回覆: 請問為什麼D9空白片比D5貴那麼多呢？
 

使用少,產量少就貴了

回覆: 請問為什麼D9空白片比D5貴那麼多呢？
 

用google看到這個:[url]http://forum.slime.com.tw/thread170712.html[/url]
大概雙層的比較難做吧?

回覆: 請問為什麼D9空白片比D5貴那麼多呢？
 

呆完郎的作風：削價競爭，以量制價，沒有量的就是天價！

回覆: 請問為什麼D9空白片比D5貴那麼多呢？
 

[QUOTE=c1807272;1082455]如標題問的，是因為D9成本嗎？還是其他原因呢？謝謝:lovely:[/QUOTE]

雙層的光碟本身就難做..而且良率較單層低許多

自然成本就貴了

現在好像也有一片幾十圓ˇ的

當然品質就會較差一點

如果你要買那種放很久且品質較好的要買日本製的...

一片貴到嚇死人 好像50多元八...

但是品質就真的很好 也不容易掛片

我聽說10幾元的片子好像燒算拿去購買的店家可以換新的...(在國際電子廣場那 光華附近>

回覆: 請問為什麼D9空白片比D5貴那麼多呢？
 

[QUOTE=genuineintel;1082673]呆完郎的作風：削價競爭，以量制價，沒有量的就是天價！[/QUOTE]

那一國不是這樣？
火星來的就不是這樣嗎？:|||:

回覆: 請問為什麼D9空白片比D5貴那麼多呢？
 

不如買個硬碟

回覆: 請問為什麼D9空白片比D5貴那麼多呢？
 

[QUOTE=winf;1082954]不如買個硬碟[/QUOTE]
這可難保....

我十年前燒的 CD-ROM, 現在大都還可以讀出來,
可是, 手邊還在服役的硬碟, 超過 6, 7 年以上的, 卻不多....?

回覆: 請問為什麼D9空白片比D5貴那麼多呢？
 

[QUOTE=ulimie;1082998]這可難保....

我十年前燒的 CD-ROM, 現在大都還可以讀出來,
可是, 手邊還在服役的硬碟, 超過 6, 7 年以上的, 卻不多....?[/QUOTE]

此話不假.
但硬碟是消耗品,也要不斷買新的,備份舊的資料.硬碟現在算是便宜了,容量也大.
FLASH技術一直提升,保存可靠度也在增長年限.
10年前的CD-R,不知道還有人會去翻出來嗎?
隨時備份新的資料,大概比較重要,現在我還利用E-MIAL備份.
備份管道也愈來愈多元了.SD,隨身碟......
我都覺得光碟是不是會被淘汰啊?

回覆: 請問為什麼D9空白片比D5貴那麼多呢？
 

[QUOTE=ulimie;1082998]這可難保....

我十年前燒的 CD-ROM, 現在大都還可以讀出來,
可是, 手邊還在服役的硬碟, 超過 6, 7 年以上的, 卻不多....?[/QUOTE]

現在硬碟已經越來越便宜了...

所以漸漸重度使用硬碟的人為了安全起見...都會使用RAID (磁碟陣列

可以做即時第二顆硬碟的備份

當一顆硬碟損毀時 只需買那顆硬碟 並重建即可繼續使用

而且現在技術越來越來 所以說容易壞掉 也很難講

看妳怎麼使用

使用方式不對的人你給他再好的硬碟在好的陣列方式 一樣壞給你看

回覆: 請問為什麼D9空白片比D5貴那麼多呢？
 

[QUOTE=ulimie;1082998]這可難保....

我十年前燒的 CD-ROM, 現在大都還可以讀出來,
可是, 手邊還在服役的硬碟, 超過 6, 7 年以上的, 卻不多....?[/QUOTE]

我的IDE用了十一年呢!~

ㅋㅋㅋ

現在還很正常呀~

回覆: 請問為什麼D9空白片比D5貴那麼多呢？
 

我是說不多, 確是不多見, 沒說絕對沒有,
不過, 經過了 11 年, 依經驗, 您應該也沒多少時候可以得意的了....:fd:

2008 年, 有部電影 Life After People, 是依車諾比核漏事件為藍本, 推測描寫 人類一旦[COLOR=red]突然[/COLOR][COLOR=black](不管是什麼原因)[/COLOR]自地球上消失, 地球會變成什麼樣子的記錄影片, 很值得一看喔, 裡頭有一段資料保存的描述, 說的很中肯, 也很無奈......

影片: [URL]http://www.youtube.com/watch?v=NZ0W-lTRcOk[/URL]

新科技的資料保存, 有時連傳統的紙本保存都不如.

回覆: 請問為什麼D9空白片比D5貴那麼多呢？
 

[QUOTE=ulimie;1083607]我是說不多, 確是不多見, 沒說絕對沒有,
不過, 經過了 11 年, 依經驗, 您應該也沒多少時候可以得意的了....:fd:

2008 年, 有部電影 Life After People, 是依車諾比核漏事件為藍本, 推測描寫 人類一旦[COLOR=red]突然[/COLOR][COLOR=black](不管是什麼原因)[/COLOR]自地球上消失, 地球會變成什麼樣子的記錄影片, 很值得一看喔, 裡頭有一段資料保存的描述, 說的很中肯, 也很無奈......

影片: [URL]http://www.youtube.com/watch?v=NZ0W-lTRcOk[/URL]

新科技的資料保存, 有時連傳統的紙本保存都不如.[/QUOTE]

唉呦 大家真的偏題了...

我只能說 如果真的要備份是要多方位的備份

而不是單一方面

如果妳說光碟備份來的比硬碟安全

但是不見得

現在大家沒幾個人知道光碟真正保存方式...

保存方式不對讓資料還是會不見

光碟不光光是放到防潮箱就好

也不能接觸到日光燈、太陽、潮濕、刮傷、發霉...等

但是現在有幾個人做得到?!

回覆: 請問為什麼D9空白片比D5貴那麼多呢？
 

我會用兩片D5 來燒 也不會去用D9
D9 比較貴 而且 燒錄容易失敗 !

回覆: 請問為什麼D9空白片比D5貴那麼多呢？
 

[QUOTE=jazzblue;1084139]我會用兩片D5 來燒 也不會去用D9
D9 比較貴 而且 燒錄容易失敗 ![/QUOTE]

燒錄失敗是還不至於...

因為現在的技術已經算是很好了 會失敗通常都是其他因素等等

倒是讀取的時候錯誤率高到是真的...

但是 如果真的燒失敗現在都可以拿到原本購買去換新片 (專門賣光碟的店

回覆: 請問為什麼D9空白片比D5貴那麼多呢？
 

[QUOTE=noeleon930;1083564]我的IDE用了十一年呢!~

ㅋㅋㅋ

現在還很正常呀~[/QUOTE]

我的昆騰10g也還活著...
但梭魚11代用不到兩年...就先掛給我看了
多重備份才是王道
我都覺得燒dvd比較保險些...

話說雙層片刮傷竟然跳不過去...感覺比單層的還慘