PCZONE 討論區

PCZONE 討論區 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/)
-   -- CD-R / DVD ± R 空 片 版 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/forum/55/)
-   -   【轉貼】到底DVD+-R有何不同?簡單講清楚! (https://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/55/104936/)

windata 2004-12-23 04:50 PM

【轉貼】到底DVD+-R有何不同?簡單講清楚!
 
Write by : 王大明
Post from : 分享一族

看多了人問……
看多了人回……每每只會說:〝規格不同〞…………
到底什麼不同卻說不出個所以然………
也就難怪不曉得到底+R比較好,還是-R比較好!

其實講〝規格不同〞也沒什麼錯啦,但…是什麼規格?
其實主要就是定址(addressing)的方式不同。
為什麼需要定址?
因為燒錄片要讓燒錄機知道,從哪開始燒,現在燒到哪……等等,
所以就會有預刻軌道,負責引導燒錄雷射光束,並且在這軌道中做些手腳,讓燒錄機能夠辨識燒到哪裡了。

那+-R最大的差異,就是這些手腳做的方法不同而已。怎麼不同?
簡單講,

+R採用頻率較高的wobble(引導軌是會搖擺or抖動的,這抖動就叫wobble)817,4kHz,其定址是利用在預刻凹軌處,wobble的相位調變來達成,此方式的訊號辨識率比-R來的好,且製造過程的金屬模板較-R來的不複雜(引導軌圖形)。符合了+R聯盟講的,易高倍寫,易生產製造…等。
可能你會問,那為什麼+R比較貴?其實那是很精確的講啦,實際上+-R的製造沒那麼大的差異,誰做的量多,價格就可以壓比較低,而-R的片子較早推出,故∼。

-R wobble頻率為140,6kHz,定址是直接在凸軌處預刻定址訊坑,此種addressing方式,訊號辨識度較差,當倍速一拉高時,會有定址不易的情形!故-R要高倍燒錄困難度較高!

哪一種相容性高?
目前來講,一樣!應該各都有個8、9成(這沒根據,我自己說的,信不信在你^^)

保存性呢?
保存性無關+-R,其決定關鍵是染料,同樣的染料可以上在+R,也可上-R,
只要染料一樣,那+-R的保存性幾乎就一樣。

所以假如在同樣染料、同樣反射層的情況,+R是勝出的!
這是毋庸置疑的!!!

有興趣的還可參考這篇:
[url]http://www.cdfreaks.com/article/113[/url]
圖文都有。

除非你有非-R不讀的機子,不然的話+R會是較明智的選擇!
而且我相信,未來比較可能成為主流!

有錯誤請指教!
有更深入的問題,請去問所謂的〝大大〞,因為我會倒! ^+++^
這篇希望對大家都有所助益,別再用〝聽來的印象〞判斷+-R好壞!

jaker333 2004-12-27 11:01 AM

總算有一點概念了
謝謝你

tonyton 2005-01-20 08:53 PM

原來是如此,多謝您明白的說明

聰明的豬 2005-02-01 10:38 PM

ㄛ~終於耶~
有搞懂一些了.....

最後ㄧ句最引我興趣
就是:+R是主流∼~
直接聽答案~@@

Net surfer 2005-02-02 11:08 AM

為什麼要搞得這麼複雜阿 @@

使用BenQ +R DVD燒錄機,卻買到 DVD-RW 的受害者 > <"
我哪知那"-"指的是規格, 原以為是 dash =.=
科技一點都不人性 Q_Q

Howard 2005-02-02 01:27 PM

+R就對了(我會不會太混了...)

我看了好多,都看不懂,想說快要敗燒錄機了,還不知道要用什麼片子才好說@@

真個感謝你^^

jacky941 2005-02-12 10:58 PM

現在終於有點懂了~~謝謝分享知識

wand08 2005-02-26 10:55 PM

其實 最簡單的說明..二個差最大的地方
就是+R可以續燒 -R不行
所謂的續燒就是可以不用關軌第一次燒一半下次再從沒燒過的地方燒進去

stevenboy 2005-03-02 04:08 AM

有意義的分享說明,thank!

nzlynn 2005-03-22 12:34 AM

呵呵,果然是非常簡單明白!
謝謝解說 :D

allen0007 2005-03-27 12:32 PM

喔~~原來如此啊
我終於比較知道+-R的差別了
不過為啥三菱片子包裝註明燒資料建議用+R,影片建議用-R
真的是如此嗎?

pete001 2005-03-27 02:39 PM

燒錄資料是針對 PC Drive 的相容性,
燒錄影片通常是針對 DVD Recorder 的相容性.
可能是因為相容性跟哪種較佳的考量吧?
不過這只是推測,
詳情可能要洽詢廠商了.

tavimi 2005-04-03 02:30 PM

這是篇好文章

dkjfso 2005-04-15 10:12 AM

[QUOTE=allen0007]喔~~原來如此啊
我終於比較知道+-R的差別了
不過為啥三菱片子包裝註明燒資料建議用+R,影片建議用-R
真的是如此嗎?[/QUOTE]
因為+R可以續燒, 燒資料比較方便

影片如果要給DVD播放機播的話, 有些舊機子讀不到+R的片(也因此+R的燒錄多了booktype可改為DVD-ROM的技術增加相容性)

=GOD= 2005-04-24 11:16 AM

看這篇我也懂了~
多謝板大的分享呢!!

Stef 2005-05-28 05:44 PM

多謝板大的教學,有你真好!!

jazzblue 2005-07-29 11:47 PM

簡單說明 :
若要存資料就用+R
若要燒影片就用-R

cwdolphin 2006-03-26 08:05 PM

回覆: 【轉貼】到底DVD+-R有何不同?簡單講清楚!
 
非常感謝您的解釋
終於一解心中疑惑

yangtsong 2006-06-02 03:20 PM

回覆: 【轉貼】到底DVD+-R有何不同?簡單講清楚!
 
沒錯, 我用-R的片子燒DVD片,DVD PLAYER放常會出問題, 用+R燒都沒有問題

sf0607 2006-10-19 11:26 AM

回覆: 【轉貼】到底DVD+-R有何不同?簡單講清楚!
 
終於有點概念了,謝謝大大,+R才是主流啊

eatqooer 2006-10-23 09:13 PM

回覆: 【轉貼】到底DVD+-R有何不同?簡單講清楚!
 
前幾天才買DVD光碟片
好險是買+R的= =

suehh 2007-03-01 02:38 AM

回覆: 【轉貼】到底DVD+-R有何不同?簡單講清楚!
 
總算搞懂了,真頭疼!

魑魅魍魎 2007-03-20 12:32 PM

回覆: 【轉貼】到底DVD+-R有何不同?簡單講清楚!
 
這樣的確讓我瞭解+R,-R的差異性了
多謝大大寶貴的分享喔

ta788923 2007-06-12 10:10 AM

回覆: 【轉貼】到底DVD+-R有何不同?簡單講清楚!
 
按照技術文件是這樣說~~

不過~~DVD-R還是好用的很~~

mikasa1130 2007-06-26 08:22 PM

回覆: 【轉貼】到底DVD+-R有何不同?簡單講清楚!
 
講的真專業,總算有一點點的瞭解了~:fd:

rushoun 2007-06-26 08:52 PM

回覆: 【轉貼】到底DVD+-R有何不同?簡單講清楚!
 
不知道為什麼PS2或是wii的遊戲片,要備份時,大多數的人都建議用-R的?

warzero 2007-06-27 02:02 AM

回覆: 【轉貼】到底DVD+-R有何不同?簡單講清楚!
 
因為 PS2 的讀取頭當初設計只支授 DVD-ROM 制式,而 DVD-R 跟 DVD-ROM 制式可以說是93%兼容。(不完全正確,兼容度是比 DVD+R 還高就是了)
而 DVD+R 是後來才發展出來的,因為制式不同的關係所以造成當初的 PS2 無法正確讀取 DVD+R 碟。
為了怕燒壞碟,所以大部分的人都建議採用 DVD-R。

當然現在的技術已經成熟、進步了,可以用 BookType 來修改 DVD+R 成 DVD-ROM 制式以達到兼容目的。
到了後期的 PS2 更是可以支授讀取 DVD-R、DVD-RW、DVD+R、DVD+RW 碟。

一般上燒壞 PS2 碟的因素除了DVD+-R外,燒錄速度必須要採用4X以下。
然後 PS2 讀取頭聽說非常挑片。建議採用比較好的光碟以保證燒錄品質,例如三菱 。
因為自己只用三菱一直以來沒有什麼問題,所以也不知道還有什麼片可以好介紹的... ^_^|||
以上只是個人經驗,如有錯請幫忙修正。至於Wii沒研究,所以就不清楚了... XDD (不過原理應該跟 PS2 差不多一樣的)

d35876162002 2007-06-27 03:56 PM

回覆: 【轉貼】到底DVD+-R有何不同?簡單講清楚!
 
多謝指教
這樣大概了解

wujizhi 2007-07-24 12:02 PM

回覆: 【轉貼】到底DVD+-R有何不同?簡單講清楚!
 
謝謝你的說明,簡單明瞭!

marco12 2007-08-17 10:22 PM

回覆: 【轉貼】到底DVD+-R有何不同?簡單講清楚!
 
大愾了解+-r的差別
感謝大大用心的教學

chishou 2007-09-23 02:23 AM

回覆: 【轉貼】到底DVD+-R有何不同?簡單講清楚!
 
謝謝你的說明,..我家老的播放機還是只讀的到DVD -R...可憐的機子!!

Asa 2007-09-29 04:04 AM

回覆: 【轉貼】到底DVD+-R有何不同?簡單講清楚!
 
其實還有個原因,因為 + 比較晚出,
以量制價的時期比較晚,
大約在三四年前,同級的牌子+硬生生就是比-貴個3 4元,
導致換句話說,同價位的+-片子來比 - 就是比較品質好的廠做的,
不過在Booktype普及,+也達到市場普及以後,就沒這個差異存在了。
話說現在差1元就是原廠片和代工片的價差了.....

wordvd 2007-10-04 09:56 PM

回覆: 【轉貼】到底DVD+-R有何不同?簡單講清楚!
 
謝謝..終於知道以後要用那一種DVD片了
錢不好賺

binggo13 2008-10-28 02:05 PM

回覆: 【轉貼】到底DVD+-R有何不同?簡單講清楚!
 
我從用DVD燒錄片以來一直都喜愛用+R的片子
兩種片子其實我都用過,但是覺得+R比較好用
所以到現在我只買+R的空白片,如果有朋友要買我也是建議+R的比較好^^

TonyYang 2008-11-10 05:06 PM

回覆: 【轉貼】到底DVD+-R有何不同?簡單講清楚!
 
[QUOTE=benshaoxw;1036299]基本上vista 64會吃完所有RAM
uTorrent開過預設值和3000MB[/QUOTE]

你回的內容跟主題有什麼關係…:abuse:

koalawu 2009-10-12 10:31 AM

回覆: 【轉貼】到底DVD+-R有何不同?簡單講清楚!
 
感謝
這樣就知道要買哪一種規格片了
再來要去看看買哪一家公司的


所有時間均為 +8。現在的時間是 05:21 PM



 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。