【轉貼】到底DVD+-R有何不同？簡單講清楚！

[windata]

Write by : 王大明
Post from : 分享一族

看多了人問……
看多了人回……每每只會說：〝規格不同〞…………
到底什麼不同卻說不出個所以然………
也就難怪不曉得到底+R比較好，還是-R比較好！

其實講〝規格不同〞也沒什麼錯啦，但…是什麼規格？
其實主要就是定址(addressing)的方式不同。
為什麼需要定址？
因為燒錄片要讓燒錄機知道，從哪開始燒，現在燒到哪……等等，
所以就會有預刻軌道，負責引導燒錄雷射光束，並且在這軌道中做些手腳，讓燒錄機能夠辨識燒到哪裡了。

那+-R最大的差異，就是這些手腳做的方法不同而已。怎麼不同？
簡單講，

+R採用頻率較高的wobble(引導軌是會搖擺or抖動的，這抖動就叫wobble)817,4kHz，其定址是利用在預刻凹軌處，wobble的相位調變來達成，此方式的訊號辨識率比-R來的好，且製造過程的金屬模板較-R來的不複雜(引導軌圖形)。符合了+R聯盟講的，易高倍寫，易生產製造…等。
可能你會問，那為什麼+R比較貴？其實那是很精確的講啦，實際上+-R的製造沒那麼大的差異，誰做的量多，價格就可以壓比較低，而-R的片子較早推出，故∼。

-R wobble頻率為140,6kHz，定址是直接在凸軌處預刻定址訊坑，此種addressing方式，訊號辨識度較差，當倍速一拉高時，會有定址不易的情形！故-R要高倍燒錄困難度較高！

哪一種相容性高？
目前來講，一樣！應該各都有個8、9成(這沒根據，我自己說的，信不信在你^^)

保存性呢？
保存性無關+-R，其決定關鍵是染料，同樣的染料可以上在+R，也可上-R，
只要染料一樣，那+-R的保存性幾乎就一樣。

所以假如在同樣染料、同樣反射層的情況，+R是勝出的！
這是毋庸置疑的！！！

有興趣的還可參考這篇：
http://www.cdfreaks.com/article/113
圖文都有。

除非你有非-R不讀的機子，不然的話+R會是較明智的選擇！
而且我相信，未來比較可能成為主流！

有錯誤請指教！
有更深入的問題，請去問所謂的〝大大〞，因為我會倒！ ^+++^
這篇希望對大家都有所助益，別再用〝聽來的印象〞判斷+-R好壞！

[jaker333]

總算有一點概念了
謝謝你

[tonyton]

原來是如此，多謝您明白的說明

[聰明的豬]

ㄛ~終於耶~
有搞懂一些了.....

最後ㄧ句最引我興趣
就是：+R是主流∼~
直接聽答案~@@

[Net surfer]

為什麼要搞得這麼複雜阿 @@

使用BenQ +R DVD燒錄機,卻買到 DVD-RW 的受害者 > <"
我哪知那"-"指的是規格, 原以為是 dash =.=
科技一點都不人性 Q_Q

[Howard]

+R就對了（我會不會太混了...）

我看了好多，都看不懂，想說快要敗燒錄機了，還不知道要用什麼片子才好說＠＠

真個感謝你^^

[jacky941]

現在終於有點懂了~~謝謝分享知識

[wand08]

其實 最簡單的說明..二個差最大的地方
就是+R可以續燒 -R不行
所謂的續燒就是可以不用關軌第一次燒一半下次再從沒燒過的地方燒進去

[stevenboy]

有意義的分享說明,thank!

[nzlynn]

呵呵，果然是非常簡單明白!
謝謝解說