| [ ARIA Company ] ![]() | 【問題】想請問關於威寶的[變色龍]跟[藍鳳凰]的差別 本來我都是用變色龍的,但是最近在光華有看到藍鳳凰, 一樣都是威寶的,在下想請問一下關於這兩種空片有什麼 差異? |
| 回覆 |
| VECTRA-B 進口版 | 回覆: 【問題】想請問關於威寶的[變色龍]跟[藍鳳凰]的差別 今天買變色龍買到cmc的 挨....好難過還買50片說 |
| 回覆 |
| 雲淡風清派掌門 ![]() | 回覆: 【問題】想請問關於威寶的[變色龍]跟[藍鳳凰]的差別 現在應該都沒差異了~~ 通通都是台灣製的!! 價格也不是很優~~還是換換別的牌子吧!!! |
| 回覆 |
| VECTRA-B 進口版 | 回覆: 【問題】想請問關於威寶的[變色龍]跟[藍鳳凰]的差別 下次還是吃ritek吧.... |
| 回覆 |
| 天才是被磨出來的 ![]() | 回覆: 【問題】想請問關於威寶的[變色龍]跟[藍鳳凰]的差別 引用:
有機會去逛一下PCDVD,那裡有太多人有慘痛的錸德經驗 至於變色龍和藍鳳凰(現在還加一個藍精靈)有何不同(DVD部分) 變色龍:早期是合約紛爭補償下的產物,由日本太陽誘電生產,大陸包裝的「日製片」,但後期因為合約到期,威寶改向中環下單,延續變色龍的產品(其實中環代工的變色龍還好,用的是中環的CODE) 藍鳳凰:掛VERBATIM品牌的主力產品之一,是由中環和精碟代工,三菱AZO染及CODE,可視為「三菱副牌版」,品質有一定程度,不過近幾個月精碟代工品質讓人質疑,中環代工版仍是上品。 藍精靈:威寶在變色龍脫離「太誘」提供後,向太誘直接下單的新產品,算是「外銷正統」的日本太誘製DVD,仍是大陸包裝,品質應該有太誘的水準(亦使用太誘的CODE,應該是要接前「日製變色龍」市場)。 價位:以中環(台製)變色龍為最低,藍鳳凰稍高一點,藍精靈目前是三者中價位最高(當然沒高過太誘掛THAT'S牌產品) 個人所了解,有錯誤請補充 | |
| 回覆 |
| VECTRA-B 進口版 | 回覆: 【問題】想請問關於威寶的[變色龍]跟[藍鳳凰]的差別 我是不太在意那些說..... 老實說看片的刻橫比較實在? ritek 比變色容深超多...a10 a11 燒出來都是這樣... |
| 回覆 |
| 天才是被磨出來的 ![]() | 回覆: 【問題】想請問關於威寶的[變色龍]跟[藍鳳凰]的差別 引用:
因為不同的染料配方、燒錄速度及燒錄機的燒錄策略(韌體設定校正) 甚至讀寫頭(雷射頭)的狀況 都將影響燒錄狀況及刻痕深淺 對錸德的好印象是在CD時代,經過讀取測試及保存測試 也的確都有相當水準 可是在DVD時代,錸德的片子保存性一直是一個頻傳出災難的嚴重問題 為了避免偏見,有些慘痛經驗您可以自行搜尋了解 但是如果您用得很合適 那也可以不必受這些訊息干擾....... 個人看法,不代表正確 | |
| 回覆 |
| VECTRA-B 進口版 | 回覆: 【問題】想請問關於威寶的[變色龍]跟[藍鳳凰]的差別 也對.... 不然吃RICOH的好啦.....@@ |
| 回覆 |
| 風来坊 | 回覆: 【問題】想請問關於威寶的[變色龍]跟[藍鳳凰]的差別 引用:
那天祥紫還興高采烈msn我:買到便宜的日本製變色龍! 後來被我叫你去查一下後,一查就囧了~ 純玩笑,別生氣啊!ヽ(≧▽≦)ノ | |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 回覆: 【問題】想請問關於威寶的[變色龍]跟[藍鳳凰]的差別 引用:
因為,朋友有買了一箱,在台中電子街一家店買的。 | |
| 回覆 |
| |
類似的主題 | ||||
| 主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
| 【問題】一條光纖 vs 一對光纖 的差別 | chih_haohung | -- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版 | 2 | 2009-01-10 01:19 PM |
| 【CPU】AM2 Athlon 和K8 Athlon64 的差別 | skyhit | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 5 | 2006-11-21 05:05 PM |
| 【閒聊】請問一下WinXP 跟 Media Center 的差別 | davee | -- Windows 討 論 版 | 1 | 2006-02-08 12:03 PM |
| 【求助】DVD-R & DVD+R 的差別 | charlenema | -- CD-R / DVD ± R 空 片 版 | 9 | 2003-12-28 02:44 PM |
| Pentium 4 Willamette及Pentium 4 Northwood 的差別 | ARJXEL | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 2 | 2002-05-21 02:51 AM |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。