| 天才是被磨出來的 ![]() | 石之軒兄 你那張錸德片「絕對有問題」 PIF爆高也就算了,還有難以修正的POF 我想那片你可能連資料正常複製回來都有困難.... 雖然錸德在DVD時代的確讓人失望 但您這片「太具代表性」了,可以列入錸德DVD所燒出的「百大差片名人堂」了.. (當然,必須先有這名人堂才行...) 個人看法,不代表正確 |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 個人覺得三菱的片子真的很不錯用耶~~目前是用HP 640i燒三菱 8X+R片~用LiteOn DVD 16X可以全速讀取,燒錄速度也快~ |
| 回覆 |
| 明誠科技小峰 | 奇怪 好像還是很多人都不知道拿PIONEER和ASUS及NEC燒-R,拿LITE ON或是BENQ系列來燒+R會比較順,相關討論已經不少了吧. |
| 回覆 |
| 天才是被磨出來的 ![]() | 我想,如果沒有常出沒PCDVD的相關主題論壇 知道PIONEER和ASUS燒-R,拿BENQ系列來燒+R會比較順的人應該不多吧 而且在DVD時代 每代機器可能還都有其「個性」 比如說,雖然概念上PIONEER合適燒-R,因為它是-R陣營的代表之一 但是很多人卻發現PIONEER A08燒某些+R片子居然比-R好(例如V-STAR) 有人把NEC納入-R陣營,但我的印象好像NEC在+R陣營也有相當淵源 而我個人使用NEC2510A+官版2.17韌體 真的是+/-R燒的都有相當水準(不過片子不能太差或冷門) LITEON和錸德有著相同遭遇 在CDR時代,國產不二選擇 在DVD時代,不敢碰的選擇 可是偏偏PXhome集團雜誌幾乎有關片子討論,都用LITEON+錸德燒錄 有可能是廣告贊助 但也有可能其不夠專業 PCDVD有位路人兄是在黃色小屋做事 他也曾分享 一般大眾幾乎還是選LITEON及錸德 所以,不能期望大家都知道DVD「原來那麼複雜」 不能以CDR時代經驗來看 只能透過這些機會與大家分享吧 個人意見,不代表正確 |
| 回覆 |
| 明誠科技小峰 | PCHOME的編輯群其實應該是蠻獨立的,不太受廣告或是贊助影響.不過編輯有自己比較熟的廠商,可能是這個關係所以才沒有拿大家都熟悉的其他品牌來測試. 黃兄您是不是有來過小弟這邊阿,您是住新店的那一位朋友嗎? |
| 回覆 |
| 天才是被磨出來的 ![]() | cheerx兄 先說抱歉,小弟並非住在新店 只有曾經在兩三年前 在景美幼教(幼稚園與安親班)規劃執行電腦相關事宜 可能並非您指的那位朋友 小弟住在羅斯福路1段 不過有機會很願意當面向您請教 |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 引用:
據我所知RITEK R02在BENQ 822A可超燒至8X 但由於片子本身是4X 若是用8X燒得不好就不是片子的問題了 ![]() 另外,最好定時逛逛碟機廠的網站更新FIRMWARE 碟機廠都會持續的更新FIRMWARE 增加與市面上碟片的相容性 所以若燒得不好呢先更新FIRMWARE 試試看 | |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 引用:
請問那liteon的1693s如何呢?? 還是很爛??有改善??? | |
| 回覆 |
| 天才是被磨出來的 ![]() | 我個人是沒有使用LITEON 1693S 據其他網友分享的經驗大概有 1.1693S和1673S硬體相同,有可能可以更新韌體升級 2.不可否認,LITEON DVD燒錄機有越來越好的趨勢(有進步) 3.在讀取方面,LITEON新機維持相當不錯水準 4.1693S即為SONY800A 5.其實我也有一點想弄一台來試試 個人意見,不代表正確 |
| 回覆 |
| |
類似的主題 | ||||
| 主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
| 【問題】請問Allok Video to DVD Burner的問題? | jcfenfen | -- 光 碟 燒 錄 討 論 版 | 0 | 2007-07-20 01:27 AM |
| 【新聞】Ricoh 即將推出 8X DVD+RW | 痞子陳 | -- 光 碟 燒 錄 討 論 版 | 0 | 2005-05-21 09:31 AM |
| 【求助】燒錄 DVD-Video 的問題? | james51 | -- 光 碟 燒 錄 討 論 版 | 2 | 2003-08-27 12:05 AM |
| 【新聞】Plextor 即將推出 4X 的 DVD 燒錄機 (DVD+R / DVD+RW) | 阿 土 | -- 光 碟 燒 錄 討 論 版 | 3 | 2003-01-30 02:08 PM |
| 請問..dvd-video 對燒的問題 | wind | -- 光 碟 燒 錄 討 論 版 | 5 | 2002-02-10 12:03 AM |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。