【硬體】藍狐新推出的F22似乎非常棒 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ -- 電 腦 硬 體 及 光 碟 燒 錄 討 論 區 > -- NB 筆記型電腦 & PDA 討 論 版


PCZONE 討論區



通知

-- NB 筆記型電腦 & PDA 討 論 版 有任何 NB & PDA 的話題 , 請在此版討論。

會員
【硬體】藍狐新推出的F22似乎非常棒

• INTEL Mobile筆記型電腦專用Pentium III-M ( LV/ULV)
866 / 933MHz CPU(512KB cache,0.13微米製程,133MHz外頻)
• INTEL Mobile筆記型電腦專用Pentium III ( LV/ULV) Celeron
650MHz CPU(128KB cache,0.13微米製程,133MHz外頻)
• 12.1 XGA TFT LCD ( 最高解析度: 1024 X 768 X 16M色 )
• 32 / 16 / 8 MB SDRAM 顯示記憶體 , 4X AGP BUS 設計
• 128 / 256 / 384 MB SDRAM ,最高可擴充至640MB
• 20 / 30 / 40GB 或更高容量HDD (支援 PCI Ultra ATA 100 )
• USB 3.5” 1.44MB FDD或32/64/128/256MB Flash Disk (選購)
• USB 2.0 24X CD-ROM/8X DVD-ROM/CD-RW/DVD & CD-RW
• 內建 56K FAX/MODEM 及 10 / 100 BASE 網路卡
• 1 * IEEE1394 , 2 * USB 2.0 PORT , 1 * CF(Compact Flash)卡插槽
• 具外接喇叭SPDIF PORT及外部硬體音量調整功能
• 雙電池(鋰聚合物電池)系統設計,使用時間長達六小時
• 本機消耗功率極低 (約一般筆記型電腦的十分之一),穩定度大大地超越一般筆記型電腦
• 本機採用無風扇設計,機器主體幾乎0噪音
• 本機外觀優美華麗,超輕約1.3公斤(含電池),超薄約2公分
===========================================
有網友有買嗎?可以分享一下使用經驗嗎?

回覆
會員

終於查到報價,居然才四萬五.....真是有點給他扯的說
回覆
傑生自愛

好想要一台喔
回覆
會員

天阿...這真的引起了我的興趣...
使用時間真是太吸引人了
價錢又便宜
回覆
嘴炮戰隊隊長

本機消耗功率極低 (約一般筆記型電腦的十分之一)--可能嗎?稍微想一下吧!
四萬五又是哪個組合報價呢?最重要的晶片組沒寫,怕是買了會後悔。
回覆
會員

引用:
最初由 Ivan Lin 發表
本機消耗功率極低 (約一般筆記型電腦的十分之一)--可能嗎?稍微想一下吧!
四萬五又是哪個組合報價呢?最重要的晶片組沒寫,怕是買了會後悔。
可以看一下該CPU的規格,這一顆ULV,超低電壓的PIII-M
不是一般的PIII,INTEL官方網站有詳細的資料
至於晶片組是VIA的,不要指望3D
WWW.fox.com.tw上面有詳細的資料
回覆
嘴炮戰隊隊長

只有CPU耗電低也沒用,我用的NB就是LV版本,還是要看整機的設定與規劃。
一般NB耗電在60VA以下,難不成他的全機耗電只有6VA?
F22的廣告詞,個人認為是非常誇大。光是晶片組用VIA,這台就該被打退票了。

另外請問一下四萬五是什麼規格?
回覆
會員

引用:
最初由 Ivan Lin 發表
只有CPU耗電低也沒用,我用的NB就是LV版本,還是要看整機的設定與規劃。
一般NB耗電在60VA以下,難不成他的全機耗電只有6VA?
F22的廣告詞,個人認為是非常誇大。光是晶片組用VIA,這台就該被打退票了。

另外請...
它用的的是ULV,不是LV,耗電力比LV更省
而且NB主要發熱晶片以CPU跟VGA為大宗,這兩個解決再搭配銅導管,無風扇是可以的(老實說,它還是有風扇,因為我有看到,只是沒看到它有動過)
至於VIA如何,我不置可否....Toshiba的PJ2000用的也不是大廠的(ALi)
這一台有一個姊妹機是NEC代理的,市面上應該可以看到,假如品質有問題,日商是不可能會代理的
至於廣告誇大我覺得還好,因為我玩了一陣子,發覺除了HD部位有熱度外,其他狀況頂多只有溫溫的。而且說到誇大,『華X品質,X若磐石』不是誇張到極點了嗎?
至於四萬五是,ULV PIII-M 866、128+256 PC133SDRAM、USB2.0 8XDVD
無OS,這是我在X克問的

回覆
嘴炮戰隊隊長

兄弟,你說的網頁我有去看,所以我知道你在說什麼,我的意思是消耗功率部分,而不是散熱。
另外我的NB用LV版,是告訴你我知道這東西會比較省電,當然ULV版更省電。

我質疑的部分是本機消耗功率極低 (約一般筆記型電腦的十分之一)這部分。一般NB消耗功率在60W以下,十分之一豈不是只有6W?這不是太誇張了嗎?
回覆
會員

引用:
最初由 Ivan Lin 發表
[B]兄弟,你說的網頁我有去看,所以我知道你在說什麼,我的意思是消耗功率部分,而不是散熱。
另外我的NB用LV版,是告訴你我知道這東西會比較省電,當然ULV版更省電。

我質疑的部分是[color=red]本機消耗功率極?..
嗯∼就我的解讀我認為DM指的是CPU的部分,當然我瞭解你的解讀,這個DM的確有誤導的嫌疑,可以去信告訴FOX要改正,不然乘機去告他好了,撈一筆壓歲錢

回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。