| 風来坊 | 日文XP+繁中Word情況下,字型的問題 嗯…這個嘛… 其實是小弟的問題,之前在日本買了台NB 理所當然地,是內建日文XPP的OS 由於從學校那拿到的校園授權版的繁中Office 竟然灌得進日文XPP中 所以,本想就用日文XPP就好了… 不過,卻發現一開以前幫老爸打的論文word檔 裡頭的字型設定全沒了… Word下也顯示不了原來華康字型的字體 而只會蠻成英文字體名稱 如果重新一個個去改字體的話也是可以用啦… 不過一來很累也…小弟老爸論文少說上千字說 二來,改好的word檔拿回繁中XPP+繁中Word下 字體又全跑了… 請問一下,有解決的辦法嗎? 不行的話,小弟就得換回繁中XPP了… ps: 因為不曉得該放在OS版還是Office版 如有錯誤,請多包涵啊!謝謝嘍! |
| 回覆 |
| あなたの家に行く | 非 Unicode 程式的語言,檢查是否為中文。 CJK 字型就是有這種「特權」,想要與眾不同。除了英文名稱,還要有一個本地化名稱,因此害死了不少人。支持不夠嚴謹,隨便換一個語言、平台,馬上就會破功了。(Win-Win 的轉移都有困難,何況是 Win-Mac 或 Win-Linux 的轉移?) |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 除非是要修改 否則用 PDF 檔就好了啊?! |
| 回覆 |
| あなたの家に行く | 本來是想說,不要用 DOC 格式,改用 HTML/XML 比較好。但對於這個問題,是沒有多大幫助的。習慣是很難一時就改變的。 由於一些「歷史因素」、「上層採用」、「規定」,許多人不得不用 PDF 格式。個人以為 PDF 目前也不算是完美的格式。Adobe 公司是另一個領域的微軟。 |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 以論文這種排版、字型很重要的文件類型檔案,我一點都不認為HTML會比PDF適合 況且 Adobe PDF/A 成為ISO 國際標準的文獻檔案格式了 |
| 回覆 |
| 風来坊 | 引用:
文書處理除了Word外,還能用什麼? 還是說,使用OpenOffice? PDF主要是可以維持著原字型排版等… 再加上只防君子不防小人的禁止編輯修改原則 所以才會受各公司行號規定使用吧… 話說回來 字型是沒法解決嘍? | |
| 回覆 |
| あなたの家に行く | 「字型設定」包含哪些?是指使用的字體名稱,還是連粗體、斜體等資訊也包括在內?最初文件製作來源是 2000/2002/2003 版?目標程式的版本? 自己找了數個由繁體中文版 Word 製作的檔案,用簡體中文版 Word 2003 開啟,看不出來有任何問題 (只要該字型存在);在微軟下載中心取得的日文文件,字型設定並沒有跑掉。 知道會有這樣的反應,在此也不太想多說什麼。只能說,這世上所謂的標準真的是太多了。文件要用什麼格式,使用者得以全權決定,不必屈服於任何標準之下。使用者的多寡,和標準不見得都是正比的關係,況且標準是會改變的,除非不在乎檔案在未來數十年的去留,不然還是要小心注意。 每個人都應該具備一套文件管理流程。大家求同存異,讓自己製作的文件,得以保存、延續下去,同時檔案的交流也要很方便才行,不會因為版本升級、作業系統升級、語言不同、硬體架構不同…等,造成資料的取得、還原不易。 |
| 回覆 |
| 風来坊 | 引用:
開啟由 繁中XPP SP2 + 繁中Office2K3 SP1 所制作的Word 文件中的字體都會變成同一種字體(小弟我現在也忘了是什麼字體了) 而Word裡字型的選項,原本在 繁中XPP SP2 + 繁中Office2K3 SP1 下,可看到的像是:華康行書體…等等 都會變成英文檔名,不過該字體還是可以用 只是你得一個個去重新選擇,完全猜不出的英文名稱的字體而已 反而原本在 繁中XPP SP2 + 繁中Office2K3 SP1 下,在Word裡字型選項中,會看成英文檔名的華康日文字體 倒是變成可以正確顯示出其日文字型的名稱 不曉得,小弟醬子說明 琥珀大看得懂嗎? 如果不行的話…小弟就得花時間recover回日文XPP拍照比較快了 | |
| 回覆 |
| あなたの家に行く | System Locale (在 Windows XP/2003 又稱為非 Unicode 程式的語言) 選擇中文 (台灣),中文字型 (MingLiU、PMingLiU、DFKai-SB) 的英文名稱就會對應為本地化名稱,其他如簡體中文、日文、韓文字型就會用英文名稱表示,而不是本地化名稱。 簡體中文、日文、韓文系統也都有各自的宿命,因此沒什麼好比較的。 將游標移動到文字上,就可以得知使用的字型。 對了,何時才會考慮安裝 SP2 呢?自己試過了,無論是採用集成安裝,或是 msp 直接套用修補,就巨觀而言,兩種方法都是相當穩定的。 |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。