【閒聊】比較2台如果升級2003 Server配備 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- 網站架設 / 免費空間 / 虛擬主機 專區 > ☉ -- 架 站 DIY 討 論 版


PCZONE 討論區



通知

☉ -- 架 站 DIY 討 論 版 有了寬頻後,可利用來架設 WWW / FTP / MAIL 等各種 SERVER,請在此版跟大家一起討論各種 SERVER 架設心得。

會員
【閒聊】比較2台如果升級2003 Server配備
公司有2台伺服器已很久嚕~~
2台軟體為Windows 2000 Server ADV
硬體配備為
A台 PIII-500 雙CPU 512MB SDRAM SCSI-HD 8GB*2
B台 P4-2.4G 單CPU 512MB DDR-RAM IDE-HD 40GB

如果升級為2003 Server的話..比較2台,那種效能會比較好呢?
謝謝~

回覆
會員
回覆: 【閒聊】比較2台如果升級2003 Server配備
引用:
最初由 mallen 發表
公司有2台伺服器已很久嚕~~
2台軟體為Windows 2000 Server ADV
硬體配備為
A台 PIII-500 雙CPU 512MB SDRAM SCSI-HD 8GB*2
B台 P4-2.4G 單CPU 512MB DDR-RAM IDE-HD 40GB

如果升級為2003 Server的話..比較2台,那種效能會比較好呢?
謝謝~

想當然爾為P4 2.4...
回覆
會員

因為公司要有1台升級2003 Server當做AD和Web
所以不曉得用那台效能較好, 且在升級時, 以不影響公司運作為原則,
我明白了~~謝謝您的建議, 會好好思考這方向
回覆
會員

P4 is way faster for sure!
but why Windows 2003?
回覆
Ginre

建議使用PIII那台吧!!

升級作業系統時,為什麼不和公司討論順便升級CPU呢??

換個CPU,應該不需要多少的時間吧。

WINDOWS 2003 是後來所出的系統,在系統硬體要求上有點高,如果不換CPU的話可能會比較吃力。

不過也要看公司給你多少時間更換系統啦,雖然說換CPU不用多少時間,但還是要測試一下系統穩定度吧。
回覆
會員

公司只有我一個MIS人員,
老板要求升級2003 叫我評估一下伺服器,以不花太多$$為原則
且...主機板只支援PIII的QQ
回覆
嚴禁大濕暴走
回覆: 【閒聊】比較2台如果升級2003 Server配備
引用:
最初由 mallen 發表
公司有2台伺服器已很久嚕~~
2台軟體為Windows 2000 Server ADV
硬體配備為
A台 PIII-500 雙CPU 512MB SDRAM SCSI-HD 8GB*2
B台 P4-2.4G 單CPU 512MB DDR-RAM IDE-HD 40GB

如果升級為2003 Server的話..比較2台,那種效能會比較好呢?
謝謝~
看起來是p4那台pc裝2003會比你雙p-3那台server還快!

不過小弟我個人是覺的win2000一直用下去就好了!別沒事找事做!!

真要用win2003的話,再等等吧!!
回覆
Kree

SMP的速度,約是單顆的1.7倍,500 * 1.7 = 850 MHz.....
一個 850 MHz,一個2.4G,不用比了吧
P4 2.4G 不知道有沒有HT,開了HT,也相當於2顆CPU了

再來比記憶體
SDRAM最高PC-150,正常規格應是 PC-133
而DDR SDRAM,FSB 266 起跳,最常見的是 400,最快已經到500

硬碟可以看轉速,8G時代的東西,轉速搞不好也7200rpm而已
說當檔案伺服器,CPU負載會比較低嘛....
容量也才 8GB * 2 =16GB
灌好OS,軟體,算一算,剩 10G 差不多
10GB當檔案伺服器?
假如十年前的話一定嚇嚇叫....

而最重要的因素當然是,不是省錢,也不是電腦快不快
而是能不能快點"安裝好",早點下班...

那B就是首選了


回覆
會員

引用:
最初由 linux_xp 發表
SMP的速度,約是單顆的1.7倍,500 * 1.7 = 850 MHz.....
一個 850 MHz,一個2.4G,不用比了吧
P4 2.4G 不知道有沒有HT,開了HT,也相當於2顆CPU了

再來比記憶體
SDRAM最高PC-150,正常規格應是 PC-133
而DDR SDRAM,FSB 266 起跳,最常見的是 400,最快已經到500

硬碟可以看轉速,8G時代的東西,轉速搞不好也7200rpm而已
說當檔案伺服器,CPU負載會比較低嘛....
容量也才 8GB * 2 =16GB
灌好OS,軟體,算一算,剩 10G 差不多
10GB當檔案伺服器?
假如十年前的話一定嚇嚇叫....

而最重要的因素當然是,不是省錢,也不是電腦快不快
而是能不能快點"安裝好",早點下班...

那B就是首選了
呵..呵..您的觀點很有意思哦,不過這也是千真萬確的事實!
若只是要做AD及WEB服務的話!那應該使用P3那台就可以應付了(指2000的系統及服務的負載不大的狀況下,因為我沒用過2003所以也不知道他硬體要求到底緊不緊),但若真的要是一定要上2003的話...那我會選P4,因為我不想把自己給玩屎!至於速度嘛,一定是P4快到飛天,不過最後還是要看公司的實際需求而定!
回覆
會員

還真謝謝大家的建言
我有向老闆評估囉~~看老闆願不願意添購一台專業級伺服器(HP或IBM或ACER)
它的用途就做為AD,WEB,DNS 囉~
舊伺服器就維持滴~~
不行就只有在A或B台升級2003 >"<

回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。