| 會員 ![]() | 【閒聊】比較2台如果升級2003 Server配備 公司有2台伺服器已很久嚕~~ 2台軟體為Windows 2000 Server ADV 硬體配備為 A台 PIII-500 雙CPU 512MB SDRAM SCSI-HD 8GB*2 B台 P4-2.4G 單CPU 512MB DDR-RAM IDE-HD 40GB 如果升級為2003 Server的話..比較2台,那種效能會比較好呢? 謝謝~ |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 回覆: 【閒聊】比較2台如果升級2003 Server配備 引用:
想當然爾為P4 2.4... | |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 因為公司要有1台升級2003 Server當做AD和Web 所以不曉得用那台效能較好, 且在升級時, 以不影響公司運作為原則, 我明白了~~謝謝您的建議, 會好好思考這方向 |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | P4 is way faster for sure! but why Windows 2003? |
| 回覆 |
| Ginre ![]() | 建議使用PIII那台吧!! 升級作業系統時,為什麼不和公司討論順便升級CPU呢?? 換個CPU,應該不需要多少的時間吧。 WINDOWS 2003 是後來所出的系統,在系統硬體要求上有點高,如果不換CPU的話可能會比較吃力。 不過也要看公司給你多少時間更換系統啦,雖然說換CPU不用多少時間,但還是要測試一下系統穩定度吧。 |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 公司只有我一個MIS人員, 老板要求升級2003 叫我評估一下伺服器,以不花太多$$為原則 且...主機板只支援PIII的QQ |
| 回覆 |
| 嚴禁大濕暴走 ![]() | 回覆: 【閒聊】比較2台如果升級2003 Server配備 引用:
不過小弟我個人是覺的win2000一直用下去就好了!別沒事找事做!! 真要用win2003的話,再等等吧!! | |
| 回覆 |
| Kree ![]() | SMP的速度,約是單顆的1.7倍,500 * 1.7 = 850 MHz..... 一個 850 MHz,一個2.4G,不用比了吧 P4 2.4G 不知道有沒有HT,開了HT,也相當於2顆CPU了 再來比記憶體 SDRAM最高PC-150,正常規格應是 PC-133 而DDR SDRAM,FSB 266 起跳,最常見的是 400,最快已經到500 硬碟可以看轉速,8G時代的東西,轉速搞不好也7200rpm而已 說當檔案伺服器,CPU負載會比較低嘛.... 容量也才 8GB * 2 =16GB 灌好OS,軟體,算一算,剩 10G 差不多 10GB當檔案伺服器? 假如十年前的話一定嚇嚇叫.... 而最重要的因素當然是,不是省錢,也不是電腦快不快 而是能不能快點"安裝好",早點下班... 那B就是首選了 |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 引用:
若只是要做AD及WEB服務的話!那應該使用P3那台就可以應付了(指2000的系統及服務的負載不大的狀況下,因為我沒用過2003所以也不知道他硬體要求到底緊不緊),但若真的要是一定要上2003的話...那我會選P4,因為我不想把自己給玩屎!至於速度嘛,一定是P4快到飛天,不過最後還是要看公司的實際需求而定! | |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 還真謝謝大家的建言 我有向老闆評估囉~~看老闆願不願意添購一台專業級伺服器(HP或IBM或ACER) 它的用途就做為AD,WEB,DNS 囉~ 舊伺服器就維持滴~~ 不行就只有在A或B台升級2003 >"< |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。