會員 | 引用:
聽起來好像很不錯的樣子 GZIP大概可以壓縮圖片或檔案為原來的多少呢? 這一部分我得好好上網找相關的技術或文件 目前用tomcat5.x版並不是用iis所以相關的設定還在找 | |
回覆 |
老斑鳩 | 引用:
| |
回覆 |
會員 | WEB伺服器負載平衡有辦法用雙網卡替代嗎 比方說將兩條專線輪流導入到一台WEB SERVER的雙網卡裡頭 做到分流的概念,好讓進來網站的人,不會因為同擠在一條專線而導致頻寬塞車。 因為經費實在有限,只能用一台WEB SERVER架設,目前有兩條專線 所以打算利用DNS自動分配的概念將兩條專線指向到同一台WEB伺服器裡頭 另外就是兩條專線是不同ISP提供的!! 請教各位大大!! 這樣的做法是否可行?? 另外Qos通常是針對企業內部網路所做的頻寬保證服務,為的是保證每台作業者的每台頻寬保證,但是若以交友網站為例,因為專線都只服務對外的瀏覽者,而不是服務公司內部的,所以Qos是不是因此而派不上用場呢?? |
回覆 |
Kree | 引用:
1.可以 一台電腦本來就是可以有多IP和多片網卡,所以這樣做更省事 多wan那種超級複雜的設定,也可以免了 2.不一定 比方說: 在一台伺服器上,有很多服務,諸如 www,ftp,mail....等等 但是有些服務是比較重要的,不能 LAG 如 www,太慢根本就沒人想瀏覽了 (如果一個網頁,超過10秒還無法打開,有人會想看嗎) 而有些服務快或慢並無所謂,如 mail 郵件只要寄的出去就好了,就算10秒才寄一封,一天都能寄上 8640 封 如此便需要進行 QoS 頻寬管制 給 www 較大的頻寬,給 mail 較少的頻寬 以確保 www 的服務品質 這是針對一台伺服器上,架設很多種服務來說 如果是一台伺服器,只提供一種服務,並且都有各自的專線 那便不需要 QoS,因為服務之間不會互相搶頻寬 -------------------------------------------------------------------- DNS "自動跳號"的方式 應該是企業最常使用的分流方法吧,簡單又有效 如圖: 在 Linux 下用 host 指令,對 DNS 查詢幾個較熱門的網站 每個網站回報的 IP,都有好幾個 可見這些熱門網站的 web server 都不止一台 利用 DNS 的每次回報 IP 都不一樣的特性 使用者雖然打一樣的網址,但連過去卻都是不同 IP(電腦,線路) 藉此便可達到平衡負載,簡單又有效 | |
回覆 |
會員 | 引用:
再請問一下,除了兩張網卡上面設定各自設定ip之外 也就是兩家的isp業者提供的ip設定上去, 另外在webserver上面要做什麼設定嗎? 原先的webserver已經可以運作了,還 需要變更設定嗎? 我最近查過Qos的相關書籍,也看到了LINUX的IPTABLE應用 說實在沒接觸過LINUX要進入有點困難 不曉得有沒有WINDOWS的QOS相關設定可供參考? | |
回覆 |
Kree | 引用:
1. IIS 我沒研究,不曉得 如果是 Apache ,在 httpd.conf 組態設定檔中 ServerName: 這個設定值不可以指定 IP,要指定網域 例如:www.xxx.com.tw:80 因為網域是由 DNS 解析的,如此不管哪個 IP 進來,都可以通 2. 這個我不知道耶,windows server 沒研究 看 MCSE 中,好像也沒有提到有 QoS 的東西,應該是不支援吧 如買正版的,可以直接打電話去問台灣微軟 這是錢買的服務喔,不用可惜 | |
回覆 |
會員 | 引用:
1.因為WEB伺服器是用APACHE的,所以網卡設定上應該不成問題, 但是SESSION的回應不曉得會不會遺失作用呢? 因為交友網站, 是及時動態的網頁, 而且有些服務必須登入後才會有反應 假設今天A瀏覽者送出一個request 經過DNS自動跳號選擇了ISP1進來WEB SERVER, 但是經過網站的回應respoent處理之後, DNS又因為瀏覽者B讓自動跳號選擇到ISP2了, 結果A瀏覽者送出的request還能夠回去ISP1的路徑嗎?A瀏覽者的SEESION是否會遺失 是否又要再重新登入網站取得新的SESSION值 是否可以得到網站所回應respoent的資訊? 2.QOS的機制,我會再多研究研究的,到時候有相關心得再拿出來與各位討論 也會考慮用LINUX來架構QOS的。 | |
回覆 |
會員 | 引用:
但是出去的話不曉得會不會迷路 回應有辦法持續追蹤嗎 session會遺失嗎 | |
回覆 |
會員 | 本公司目前技術上只能夠採用一條ISP的架構 但是也因為FTTB的雙向1M實在還是太小 很多人進來後還是會網路塞車 而且有時候還會斷線~~所以以現在一條ISP的架構 根本不敷使用 最近查了很多相關資訊 也正在找一些硬體方面的設備 希望能夠將中華電信isp和其他業者isp整合起來 以期達到inbound blance 以及網站不斷線的方式 1.想釐清一點的就是若現階段DNS SERVER尚未架構起來 是否就無法做到inbound load blance?? 2.申請的網域名稱的設定只能夠設定三組 dns1 server --->設定中華ip1 xxx.xxx.xxx.xx6 mail server--->設定中華ip2 xxx.xxx.xxx.xx5 一組空的尚未設定 中華電信總共配發十三組固定ip 若中華的 ip1 斷線,網域名稱設定的第一組就無法對應到dns1 也就無法解析名稱找到相對應的網站 因為本公司還有申請其他業者的ip ,要怎麼設定才能達到備援方案呢!!! 3.目前本公司要做到兩條isp即使其中一條isp斷線 都要能夠解析網域名稱對應到本公司架設的交友網站 還有要做到兩條isp能夠達到流量平衡,兩條進來的訪客流量要能夠一樣 4.發現一套軟體FNet GateWay 超未來頻寬合併/分享/備援系統 聽說可以做到頻寬合併,目前正在測試中 若有人用過也請一起加入討論 |
回覆 |
會員 | 引用:
語法: Internet +----------------------+----------------------+ | | | (221.169.10.66) (221.170.20.66) (221.171.30.66) ServerA(firewall) ServerB(firewall) ServerC(firewall) (192.168.10.1) (192.168.20.1) (192.168.30.1) | | | | | | (eth1 192.168.10.10) (eth2 192.168.20.10) (eth3 192.168.30.10) ServerS(web, firewall) 1.若其中ServerA、 ServerB、ServerC的Firewall都僅僅只做最基本的工作(可能用簡單的IP分享器做初步防駭的工作),也就是只將80 Port的資料分別轉給ServerS,並將其餘的Port全部封死,也把Ping的功能關掉,但不做其他的處理,攻擊如DoS的處理,就全部交給後端的 ServerS自行處理,若是這樣的話,假如說前端的ServerA收到DoS攻擊,攻擊方的頻寬大於我方,那會是何種狀況呢? A.因ServerA無處理此類攻擊的機制,故ServerA所在的網路連線直接癱瘓,無法將80 Port的資料轉給ServerS。 B.ServerA將80 Port的資料轉給ServerS後,接下來網路連線是否會癱瘓,就看ServerS的FireWall如何處理。 C.都有可能。 答案:C 理由: 因為ServerA只是將不必要的Port關掉,並將資料轉到後端Server的工作,除非ServerA所要Drop的資料或是轉給後端ServerS的資料,超過ServerA所能處理的極限,不然至少能夠把資料傳給ServerS處理。 2.若ServerS要同時可以處理來自ServerA、ServerB、 ServerC所傳過來的80 Port連線的資料,除了將3個網路卡設定好後, 接下來要如何處理? A.設定FireWall,將其中二個網路卡所收到的80 port資料如eth1、eth2轉給eth3,並設定Apache Server聆聽eth3所收到的資料。 B.啟動Apache Server同時聆聽eth1、eth2、eth3所收到的80 Port資料,並設定存取相同的目錄。 C.以上皆可。 答案:C 理由: Apache Server能同時Listen多個Port, 答案是C 那這二種方式哪一種會比較有效率呢? | |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。