PCZONE 討論區

PCZONE 討論區 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/)
-   -- 無 線 網 路 版 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/forum/44/)
-   -   威達超舜通過WiMAX特許執照審議 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/44/150535/)

softschool 2010-03-19 02:21 PM

威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
威達超舜通過WiMAX特許執照審議,擬4月15日開台!
[url]http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page-content/0,4993,130507+132010030400634,00.html[/url]

看來無線寬頻,要開始普及了!呵呵~~

ellery 2010-03-19 04:50 PM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
市面上的筆電已經有內建WiMAX網卡(非USB外接的)嗎?

BenLi 2010-03-19 05:16 PM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
[QUOTE=ellery;1086061]市面上的筆電已經有內建WiMAX網卡(非USB外接的)嗎?[/QUOTE]

acer 有一款,不過是搭配威邁斯活動販售的

dmwc 2010-03-19 08:38 PM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
[QUOTE=rogershu;1086049]此類型服務難以取代目前所有有線上網的服務,基地台的點要取得相當不容易,而且就連大同電信都開台多久了,至今依然是無法「普及」,訊號弱的可憐,比3.5G上網還難用。[/QUOTE]
應該說無法取代吧

NCC也準備立法規定每個基地台可架設的天線數量,現在 2G/3G 天線說不一定已經都超過規定量,那後來的 LTE/WiMAX 天線不曉得可以架哪裡

別說要新架基地台,現在基地台架設要報備,而且NCC目標朝向共站共天線,新架不僅對 4G 的公司成本是一大考驗,能不能申請的過也是一大難題

softschool 2010-03-20 01:15 AM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
[COLOR="Red"]中華收拾爛攤子,把它全吞下來[/COLOR]

我沒印象中華曾經收拾過什麼爛攤子,該不會是 XX 帳單吧!WiMAX 沒有這些電信大老支撐,目前只能各自單兵作戰,所以建設應該會比這些電信大老,來得有衝勁一點,最好上下傳規格跟光世代接近,有線寬頻的規格和無線寬頻的規格接近,到時候這些電信大老,真的會笑死人喔!大家都是在搞最後一哩,反正成不成功,對整個電信網路產業,只會有利,不會有弊!我是抱持樂觀看法的啦!

wulala 2010-03-20 09:07 AM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
大老, 遠傳電信的徐董算大老吧!
畢竟遠傳是電信三雄, 也是三雄中唯一有標到WiMAX執照的.
不過徐董看到大哥中華電信和二哥台灣大哥大都沒標到WiMAX,
心裡也怕怕的, 因為總是擔心會踩到地雷, 所以徐董竟然說出:
"WiMAX如果要突破現況,中華電信最好站出來...."
[URL="http://tech.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/Inc/2007cti-news-Tech-inc/Tech-Content/0,4703,12050903+122008060600529,00.html"]發展WiMAX 徐旭東:中華電應帶頭衝[/URL]

電信三雄在3G/3.5G都已經投入上百億資金更新設備,
而3.5G上網和WiMAX兩項業務總是有點衝突,
目前電信三雄採用的3G/3.5G規格都是歐規3GPP的系統,
LTE已獲得3GPP認可成為歐規的4G, 而且相容GSM系統,
所以電信三雄若要發展4G, LTE技術會比WiMAX更容易入手.
這也是為何電信大哥和二哥對於沒拿到WiMAX一點都不擔心的原因.
目前對岸的中國移動電信已經和摩托羅拉合作建置網路設備,
將於上海世博會進行LTE的商用實驗.
除了中國電信, 日本的KDDI也確定導入LTE做為4G的技術.
LTE和WiMAX的技術架構其實沒有太大的差異,
未來也許兩大系統會整合出一個完整的4G系統.

dmwc 2010-03-20 09:15 AM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
[QUOTE=softschool;1086108]中最好上下傳規格跟光世代接近[/QUOTE]
你放心吧,這是做不到的,無線網路絕不可能比的上有線網路,而且無線網路提供的速度都是理論值,用起來不會比有線網路好

因為無線網路的頻寬是很少的,能用的頻率就那些,但用戶成長速度卻很快

此外 WiMAX 支持的大廠都退了,長期看來 LTE 將會獲勝,不過支持 LTE 的大廠目前並沒有打算推

這就是之前我問測試設備廠,"WiMAX vs LTE 哪個會勝出",答案是 HSPA ,因為 WiMAX 已經退燒了,但 LTE 沒人要做,就連測試設備廠的出貨,也是排 HSPA 先,他們自己都知道這兩個都是冷飯

wjm407 2010-03-20 11:54 AM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
沒多久應該就會跟別家業者合併了,這塊電信產業玩起來的,資本額都是上百億。

softschool 2010-03-20 06:01 PM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
威達超舜的實際規模不小喔!他不只是玩 WiMAX ,他連第四台和光纖上網也都是他們家的業務範圍之一。目前提供的服務雖然僅限於台中縣市,不過它的實際營運範圍,可是從中部以下一直達到台南吧!我就很期待,他們到我們彰化縣市來做光纖建設,到時候有線寬頻和無線寬頻整合為一,中華電信就可以跟他說掰掰了!:D

spooky_mulder 2010-03-20 07:17 PM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
[QUOTE=softschool;1086108][COLOR="Red"]中華收拾爛攤子,把它全吞下來[/COLOR]

我沒印象中華曾經收拾過什麼爛攤子,該不會是 XX 帳單吧!
[/QUOTE]

是還沒有,但是類似的爛攤子要收拾的確也比要傾向由中華來收拾,例如:

[URL="http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?CnlID=10&id=0000127376_SDM4F3Q76YUVU27KL7LIH"]中華電信接手亞太?呂學錦:Too Early![/URL]

[URL="http://tw.finance.yahoo.com/news_content/url/d/a/091027/3/1qly5.html"]中華電擬入股亞太電信[/URL]


[QUOTE=softschool;1086108]
WiMAX 沒有這些電信大老支撐,目前只能各自單兵作戰,所以建設應該會比這些電信大老,來得有衝勁一點,最好上下傳規格跟光世代接近,有線寬頻的規格和無線寬頻的規格接近,到時候這些電信大老,真的會笑死人喔!大家都是在搞最後一哩,反正成不成功,對整個電信網路產業,只會有利,不會有弊!我是抱持樂觀看法的啦![/QUOTE]

如果不懂這方面的技術那麼先把技術相關的文件看過一次,再來討論,不然就會像瞎子摸象一樣,摸到鼻子就以鼻子就是大象了。

wulala 2010-03-20 10:01 PM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
中華電信過去就幫英普達收過爛攤子了,
六年多前, 英普達(is.net)大概是僅次於Seednet
規模大約和TTN及Giga差不多的中型ISP.
英普達在當時採用上網包的方式主推撥接以及ADSL上網服務,
由於價格非常便宜加上配合許多品牌電腦或週邊產品搭售, 所以用戶數衝得很快,
不過好景不常, 就在許多論壇及BBS還有不少人在推薦英普達的ADSL上網包時,
英普達就無預警倒閉了, 一時之間哀鴻遍野.....
後來是個人ADSL及撥接等用戶就由先前已經和英普達簽好業務移轉備忘錄的TTN承接,
企業用戶和專線及VPN等就由中華電信承接.

softschool 2010-03-20 11:11 PM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
中華電信不是號稱是一家民營公司嗎?怎麼現在卻變成有必要去幫另外一家民營公司擦屁股嗎?我是覺得你們這些人實在是太大驚小怪了!有利則取,無利則倒!中華電信針對別人的死活,曾幾何時會去感覺它的重要呢?

中華電信的 3.5g,連網速度比 WiMAX 慢,甚至在我家連訊號都收不到(幾個月前問中華電信,他的回答是不建議我安裝!我也是這種感覺!因為我實際想申裝的是 3.75g ),就算想測試都沒有門路!WiMAX 距離比較長(50km),而且我家又是偏僻的地方,對我當然是有利的啊!不會有人跟我搶頻寬的!基地台不足嗎?如果他願意讓我申裝,我空個地方讓他裝基地台也沒問題!:D

你們這三位寫手,跟我的貼子未免也跟得太緊了吧!我真是受寵若驚啊!呵呵~~
我只是個小人物,講的話也顛三倒四,也從來不查証新聞,值得你們這麼緊迫盯人嗎?
我已經說過了:我來留言只是練習打打字,我講的話也不會有人相信!你們別那麼緊張啦!中華電信的人員來我家,我都是跟他們客客氣氣的,跟你們講話,反而覺得火藥味四濺,非常的不習慣呢?我是個有氣質的人,可是被中華電信這一年來的折磨,已經快要演變成是一個有個性的人了!哈哈哈~~~

再偷偷告訴你們一件事:不知道是我的錯覺,還是我之前在網頁上要求申請光世代所寫的資料真的是太震撼到中華電信,我覺得中華電信的服務變的超好的,開始會追蹤我的問題!而且幾乎有任何的問題,也是隔天就到(連星期天也跑來幫我處理問題!照理說正職人員應該是休假才對呀!管他的~~)。口氣也是蠻不錯的,在這裏還是要嘉獎一下啦!畢竟跟之前申請光世代的時候,服務態度真的是一百八十度的轉變,這還真是讓我有點覺得受寵若驚呢!

dmwc 2010-03-20 11:26 PM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
現在基地台不是說設就設了,已經管制了,而且涵蓋範圍越大就是頻寬越少,套另一位很愛說以上是指 "[B]用戶和基地台之間的頻寬[/B]",還有另外一句要立法公布 "[B]用戶和基地台之間的集縮比[/B]"

而且通訊類的涵蓋範圍都是指空地,實際上芭樂很多,查查上一代的 802.11 就知道

台灣有少數地區有偷偷經營廣區域 802.11b/g ,板上以前的前輩就有被他蓋台無解,不過收訊與速度一樣差,這就是為何 WiMAX 連設備廠都興趣缺缺

softschool 2010-03-20 11:41 PM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
設備廠興趣缺缺沒關係,我關心的是英特爾興致勃勃就好了!:D:D:D
在筆記本電腦內建 3.5g 或 3.75g 的網卡,感覺數量不是很多。不過內建 WiMAX 網卡的筆記本電腦或小電腦,感覺華碩或宏碁好像興致勃勃!其實有這兩家生產的筆電,基本上已經大大滿足我的需求了!

spooky_mulder 2010-03-21 11:21 AM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
[QUOTE=softschool;1086166]威達超舜的實際規模不小喔!他不只是玩 WiMAX ,他連第四台和光纖上網也都是他們家的業務範圍之一。目前提供的服務雖然僅限於台中縣市,不過它的實際營運範圍,可是從中部以下一直達到台南吧!我就很期待,他們到我們彰化縣市來做光纖建設,到時候有線寬頻和無線寬頻整合為一,中華電信就可以跟他說掰掰了!:D[/QUOTE]

威達超舜 資本額 41.2 億

遠傳電信股份有限公司 資本額 新台幣 32,585,008,100元

遠傳的資本額是威達超舜的 7.9倍,有現有的基地台都已經在請求中華電信加入WinMAX 了,威達超舜的資本額只有遠傳的 1/7.9 ,基地台不知道有幾座。

這些都是公開可以查得到的資料,自己查查吧,威達超舜的實際規模不小,但還是比遠傳小,只有遠傳的 1/7.9。

spooky_mulder 2010-03-21 12:02 PM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
[QUOTE=softschool;1086183]中華電信不是號稱是一家民營公司嗎?怎麼現在卻變成有必要去幫另外一家民營公司擦屁股嗎?我是覺得你們這些人實在是太大驚小怪了!有利則取,無利則倒!中華電信針對別人的死活,曾幾何時會去感覺它的重要呢?[/QUOTE]

所以說你的專長除了抹黑之外,你還懂些什麼,之前就說過你不懂公司的運作了。

依照"國營事業管理法"的規定,中華電信的公股持股已經不到 50%,所以中華電信依法不屬於國營事業,不屬於國營事業,那麼說是民營事業有何不可。

但是別忘了,中華電信還是有公股持股 36.5%,在公司的組織運作上,持有 36.5%股份的單一股東戶無法在董事會擁有董事席次嗎?會沒有資格參選董事長嗎?只要或得其他持股比較多的董事席次的支持,公股持股會當選董事長是很正常的。

所以你要問中華電信的董事長本人是誰,如果你的答案是”呂學錦”,那嚴格上來說就是你不懂了,嚴格來說應該是中華電信董事長本人是公股的持股人 ---- 交通部。

[URL="http://mops.twse.com.tw/server-java/stapap1?TYPEK=sii&colorchg=1&isnew=true&id=2412&yearmonth=9901&step=1&"]中華電信股份有限公司 董事、監察人、經理人及大股東持股餘額明細資料[/URL]

[QUOTE]
[COLOR="Red"]董事長本人[/COLOR] 交通部
[COLOR="red"]董事長之法人代表人[/COLOR] 呂學錦
[COLOR="red"]董事本人[/COLOR] 交通部
[COLOR="red"]董事之法人代表人[/COLOR] 張曉東
總經理本人 張曉東
[/QUOTE]

你上面的第一個問題,答案就是因為中華電信的董事長市交通部,所以新聞內容不是有寫 --- ”[COLOR="Red"]交通部屬意[/COLOR]由中華電信接手”,那麼董事長希望公司做什麼事,只要董事會中沒有超過 50% 的董事反對就不會有什麼問題,有董事反對自然會召開臨時董事會。

你如果不懂可以虛心請教,相信很多網友會熱心解答的,但是如果只會抹黑不是想討論,那麼請你在仔細看清楚之前版主給你的建議。

給你的建議 --- 沒有知識也要有常識,沒有常識也要看電視。

[QUOTE=softschool;1086183]
中華電信的 3.5g,連網速度比 WiMAX 慢,甚至在我家連訊號都收不到(幾個月前問中華電信,他的回答是不建議我安裝!我也是這種感覺!因為我實際想申裝的是 3.75g ),就算想測試都沒有門路!WiMAX 距離比較長(50km),而且我家又是偏僻的地方,對我當然是有利的啊!不會有人跟我搶頻寬的!基地台不足嗎?如果他願意讓我申裝,我空個地方讓他裝基地台也沒問題!:D
[/QUOTE]

中華電信的基地台密度都會讓你收不到訊號了,威達超舜怎樣佈建基地台才能保證你家收得到訊號。

你以為你家控個地方讓它裝基地台就可以裝了哦,法規呢?住抗呢?真的是好傻好天真,還是你可以空個方圓50km內都沒有其他住戶的地出來,如果是這樣,那就真是失敬了。

spooky_mulder 2010-03-21 12:16 PM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
[QUOTE=softschool;1086186]設備廠興趣缺缺沒關係,我關心的是英特爾興致勃勃就好了!:D:D:D
在筆記本電腦內建 3.5g 或 3.75g 的網卡,感覺數量不是很多。不過內建 WiMAX 網卡的筆記本電腦或小電腦,感覺華碩或宏碁好像興致勃勃!其實有這兩家生產的筆電,基本上已經大大滿足我的需求了![/QUOTE]

你確定嗎?

[URL="http://www.beephone.com.tw/shownews.php?id=7771"]WiMAX 成長不如預期 Google[COLOR="Red"] Intel 認賠[/COLOR][/URL]

如果你打了那麼多錯誤的資料,是為了練習打字,而練習打字是為了出電腦書籍,那麼出了之後一定要公告週知,讓大家看看裡面會有多少錯誤,然後幫你宣傳。

再給你一篇文章參考:

[URL="http://everythingofwimax.blogspot.com/2008/05/wimax.html"]給WiMAX的預言與建議[/URL]

你在去搜尋一下已經使用過 WinMAX 的使用者的一些使用經驗吧。

softschool 2010-03-21 03:25 PM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
原來呂學錦是交通部安插在中華電信裏面的 "人頭" 董事長,那我懂了!所以要當中華電信的董事長也不難嘛!難怪之前那個姓王的,可以大大方方的把公司的資產掏空以後跑到美國去,台灣的法律也是拿他沒有皮條!交通部也可以大大方方的把中華電信的資產,補給亞太電信,這樣就營救了另外一家電信產業了!而且那個姓王的也可以大大方方的回來了!傻子才會相信交通部的持股比例就帳面上這麼多而已(我敢說他實際可以掌控的持股比例,絕對遠高於這個比例,而且理所當然會用其他的名義來登記!否則講話不會是這種口氣!就跟你現在在回覆任何人的口氣一樣!想要讓人沒有發現你是中華電信的專業寫手都很難!還有另外那幾位!不是我太聰明,而是你們的表現真的太不專業了!)所以那個立法委員才會脫口而出真心話!別忘了我跟你的約定!要記得把立法委員的回覆文拿出來驗証一下你的論點!

3.5G 或 3.75G 都搞幾年了,拿來跟 WiMAX 這個新興產業比,實在是不倫不類!人家才剛通過特許執照審議,你卻要求他的基地台馬上佈建全臺嗎?更何況目前人家經營的只是中部地區而已!明年才會開始建設彰化縣市的基地台!如果威達超舜可以來我家安裝無線基地台(希望有威達超舜的人員看到這一篇,來跟我聯絡!我家附近沒什麼住家,都是一些稻田,不過離和美鎮鬧區還是很近的,大約兩公里而已!),順便給我光纖電纜使用,那就太爽了!我馬上跟中華電信說掰掰!

中華電信現在已經是恐龍等級的經營者,就算被子彈打到,要感覺到痛也要等三天以後!誰說資產少就不能經營出一番事業呢?中華電信資產這麼多,難道就提供了什麼了不起的服務了嗎?看看他們的無線網路吧!經營了這麼多年,有什麼可以炫耀的地方嗎?講出來只是笑掉人家的大牙而已!還 3.75G 呢,早就包起來放著了!上面還有人在跟我大方地談 LTE !真的是說謊都不用打草稿!

經營的觀念不在資產多少,關鍵在心態!一個對服務漫不經心的人,他們知道什麼叫做服務和專業嗎?你可以先去看看許多使用威達超舜的網友,批評的人數和比例是比較多還是比較少?同樣也去看看許多使用中華電信的網友,批評的人數和比例是比較多還是比較少?然後再看看他們到底在批評什麼!在注意看看官方的回答又是什麼?你就可以從裏面發現他們之間的差異了!不過這個是給一般的網友看的,中華電信的寫手是不會了解的!大部分的網友,是自己付費後,在網路上留言!而專業寫手的工作,是官方付費後,在網路上留言!你覺得什麼人講的話會比較公平和公正呢!而誰又比較能看清楚事情的真相呢?真的是拿出一些莫名其妙的數據,就代表自己的技術很高超嗎?別無選擇了嗎?真的比較好嗎?別人真的比較不好嗎?這麼沒有競爭力他們敢開設嗎?實際的資產也等於登記的資產嗎?沒有其他的資產或相關行業的資產嗎?

就算這一切都輸中華電信,可是我看到威達超舜的誠意和心態!起碼人家提供的光纖服務,就可以達到對稱式,但是收費並不是針對商業用戶的規格,而是只要能供裝,他們就敢提供服務!中華提的出來像樣的東西嗎?提的出來同樣的東西嗎?還要再比什麼!我也不曉得怎麼比?資產這麼多,服務卻差人家這麼多,這個到底是要怎麼比?我也不知道~~

遠傳也提供網路服務,不過你去問一問台中的網友,有誰會選擇遠傳的服務?難道就選中華電信了嗎?巷子內的自然會熟門熟路去申請他需要的網路服務!答案是誰?在新店,大家又會選擇哪一家的網路服務?答案又是誰?不會是中華電信吧!太丟人了!

全球的金融風暴,在開展之前,你有看到那個專業的金融人員或分析師,提供金融風暴這個論點嗎?所謂的專業,常常也只是在打馬後炮而已!就跟你們這些專業的寫手一樣!都是拿人錢財與人消災而已!在本質上是完全沒有什麼不同的!

台灣雖然是一個孤島,但卻是全世界知名的科技零組件生產重鎮!如果 WiMAX 的各種應用技術,在台灣被驗証確實是可行的好設備,誰敢保証不會推廣到全球!不過這個對我不是重點,威達超舜請趕快派人到我家來安裝 WiMAX 無線基地台吧!同樣也要趕快一起把光纜拉來我家啦!哈哈哈~~~

spooky_mulder 2010-03-21 04:03 PM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
[QUOTE=softschool;1086204]原來呂學錦是交通部安插在中華電信裏面的 "人頭" 董事長,那我懂了!所以要當中華電信的董事長也不難嘛![/QUOTE]

早知道你是個不懂裝懂得人了,你都已經被看透了。

[URL="http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=J0080001"]公司法 第 27 條[/URL]

[QUOTE]
[COLOR="Blue"]政府或法人為股東時,得當選為董事或監察人。但須指定自然人代表行使
職務。[/COLOR]
政府或法人為股東時,亦得由其代表人當選為董事或監察人,代表人有數
人時,得分別當選。
第一項及第二項之代表人,得依其職務關係,隨時改派補足原任期。
對於第一項、第二項代表權所加之限制,不得對抗善意第三人。
[/QUOTE]

不懂的事就不要裝懂還頭頭是道,然後別人找出事實根據時還說別人在鬼扯,其實最鬼扯的是你自己卻不自知。

呂董事長在中華電信幾十年了是從基層做起的,不像前董事長是空降部隊。

當中華電信董事長不難的話,你不是自認很厲害嗎?你去當當看啊,看董事會中的其他董事理你不理你。


[QUOTE=softschool;1086204]傻子才會相信交通部的持股比例就帳面上這麼多而已(我敢說他實際可以掌控的持股比例,絕對遠高於這個比例,而且理所當然會用其他的名義來登記![/QUOTE]

等你有證據的時候再來說好了,不然就是鬼扯而已,相信你鬼扯的話才是傻子,要是真的早就被唯恐天下不亂的媒體給揭發了。

看到你練習打字所發的人,就真的體會到什麼叫做歹年多多X人,真的是世界末日快到了,也就是佛教所說的末法時代。

[QUOTE=softschool;1086204]
否則講話不會是這種口氣!就跟你現在在回覆任何人的口氣一樣!想要讓人沒有發現你是中華電信的專業寫手都很難!還有另外那幾位!不是我太聰明,而是你們的表現真的太不專業了!)所以那個立法委員才會脫口而出真心話!別忘了我跟你的約定!要記得把立法委員的回覆文拿出來驗証一下你的論點!
[/QUOTE]

我從來沒有否認我是中華電信的員工吧。

那個立法委員所說的話,只是習慣改不過來而已,放心我一定給你回覆,你也一定是錯的。


[QUOTE=softschool;1086204]
我曾經想過一個問題:如果光纖是未來家家戶戶聯繫資訊的必要管道,那麼到底要拉幾條到家裏來,才叫做光纖到府!才能提供較低的費率來使用!試著想想看,中華電信拉了一條光纖到家裏來,第四台拉了一條光纖到家裏來,台灣大寬頻拉了一條光纖到家裏來,遠傳大寬頻也拉了一條光纖到家裏來... 臺灣到底需要花費多少的硬體建設和重複投資多少相同的設備,才能開始提供用戶便宜又廉價的光纖上網服務呢?
[/QUOTE]

看看你說出這種話,就知道你是在不懂裝懂了。

有一條光纖進到家裡不就叫做光纖到府了,還需要幾條。

業者只需要拉到客戶家的外面,進到家裡用同一條線路就可以了,客戶端的引進線路怎麼會有重複建設的問題。

第四台本來用 A家改用 B 家,A 家會把線路從 A家的屋外分配器拆下來,B家也只需要把那一條線接到 B家的分配器就可以了,客戶要業者重拉一條線當然也可以。

日本與香港不也是在龍頭業者的競爭對手開始建設與經爭之後,才出現了家用便宜又廉價的光纖上網服務,在那之前就像台灣目前的狀況。所以你的問題應該要問其他 3 家固網業者什麼時候藥學學日本的東京電力和香港的 HKBN。

難道你以為日本與香港的光纖上網都沒有重複投資嗎?香港與日本的業者都是共用線路沒有各自拉各自的線嗎?要嘛就正面回答,要嘛就不要回答,你在鬼扯是沒有意義的。

[QUOTE=softschool;1086204]
全球的金融風暴,在開展之前,你有看到那個專業的金融人員或分析師,提供金融風暴這個論點嗎?所謂的專業,常常也只是在打馬後炮而已!就跟你們這些專業的寫手一樣!都是拿人錢財與人消災而已!在本質上是完全沒有什麼不同的!
[/QUOTE]

不好意思,這只是我工作時間之外的閒暇興趣而已,我就事論事有多少證據說多少話,不像你不懂裝懂的自以為是。

你要我看看別人對我的評價,我有自知之明我知道不好,但是你呢?你有自知之明嗎?還是自我感覺良好?還是你我感覺良好到只會抹黑,就事論事的文章只是因為不對你的味,你就抹黑成為專業的寫手。

都有人說沒有逼你來這邊發言了,你沒看到嗎?要練習打字也不需要到這邊鬼扯吧,有得是討論區可以讓你練習打字的。

softschool 2010-03-21 05:18 PM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
前董事長是空降部隊,都可以在電視上表演光世代了!為什麼其他人不行呢?其實真正的關鍵是在背後那個支持的單位!既然實際的運作是背後支持的那個單位在做任何的決定,所以檯面上的 "人頭" 董事長,本身的實權和經驗跟本不重要,因為也只是要乖乖聽話的一位聽話辦事的人員!既然是聽話辦事,又何須任何的專業!上一個人選,有讓中華電信消滅嗎?

你也是從基層做起的,也自認在專業上很厲害!你來當中華電信的董事長,我覺得一定比姓呂的還稱頭!憑你的三寸不爛之舌,我敢說中華電信絕對不是像這樣軟趴趴的!至於聽話辦事嘛,我想這是你的本業,我也不方便說什麼!而我喜歡閒雲野鶴的生活,不喜歡當一個活人布偶,聽話辦事任人擺佈!董事會中的其他董事理你或不理你的問題,你太少見多怪了!老大是誰,搞清楚就好了!

業者只需要拉到客戶家的外面,進到家裡用同一條線路就可以了!如果問題這麼簡單,那也沒有之前開放用戶迴路的問題了,不是嗎!我這個論點只是在提供另外一種看法,大概的意思是:硬體的建設由政府統一規劃辦理(全民或業者都可自由享用,而不是個別公司的商業規範!),ISP (軟體) 由各家競爭的公司來提供上網服務的工作。而建立這個模式,最快的方法就是將中華電信拆成幾個小公司,把用戶迴路(和光纖骨幹)獨立出來運作(由政府做整體的規劃和執行!),而不再歸屬於任何一家公司,這樣就不會有商業寡佔和攏斷的問題(而且這些用戶迴路,本來就是全民所創造出來的資產!不會有任何真正的民營公司受害!假的民營公司當然就不用提了!)。這樣才是真正可快速提供各家服務商的競爭力,而不再是業者一個高的嚇人的門檻。所謂的民營化,本來的作用就是要如此不是嗎?只是現在已經變成一個遮醜的用詞而已!

這種運作的觀念,可降低台灣整體投資在硬體線路的總成本,使全民享有真正價格低廉,服務實在的寬頻網路,而不是八仙過海,各顯陰招來坑殺使用者,業者的投資門檻也不用這麼高,全民何樂而不為!而用戶可任意選購各家的服務(指上網),IPTV 、在家工作、數位內容、網路電話、雲端、居家照護... 等等,由此來帶動整個全面的產業提升,創造就業率,也間接提供政府的稅收,再由這些稅收,帶動更多的建設!這是我的個人觀念,一個不可能被實現的觀念!為什麼?台灣自私自利的人太多了!要有這種大公無私的想法和做法,真的太難了!

[COLOR="blue"]不好意思,這只是我工作時間之外的閒暇興趣而已,我就事論事有多少證據說多少話,不像你不懂裝懂的自以為是。

你要我看看別人對我的評價,我有自知之明我知道不好,但是你呢?你有自知之明嗎?還是自我感覺良好?還是你我感覺良好到只會抹黑,就事論事的文章只是因為不對你的味,你就抹黑成為專業的寫手。[/COLOR]

看看你眾多發言的時間吧!真的是工作時間之外的閒暇興趣嗎?都沒有侵佔到公司的上班時間嗎?還是根本就是公司要你做這些工作呢?知道別人對你的評價不好!為什麼不好!我已經講得夠多了,簡單的兩個用語,服務和專業!如此而已!我從來就不覺得,在這裏當專業寫手有什麼正當性的問題!這就跟中華電信的員工,針對我使用網路的各種問題,來我家幫助我把問題解決掉的意思完全一樣!但是如果來我家,自家問題沒有解決,反而推托一大堆的問題,鬼扯出更多的問題,就真的覺得你已經盡力了嗎?我需要陪你講這麼多話嗎?需要這樣子孜孜不倦地教會你嗎?這個本來就是你們公司應該給你們的教育訓練!而不是由用戶來教會你們這些!甚至更進一步讓你來說:用戶不夠專業來教會你們!這才是天大的笑話!自己不夠專業,沒辦法提供滿足用戶的需求,卻惡人先告狀,用一些內部資料,來指稱用戶的不專業!這是個資訊對等的環境嗎?用戶接受你的建議之前,需要具備這些條件嗎?自己說的話,沒辦法讓人家信服,不斷地跟蹤和追打用戶的言論,這個就叫做專業嗎?你這樣子的講法,會得到更多人的認同嗎?我想這些你都沒辦法回答我,和其他的專業寫手都一樣!只會顧左右而言他而已!

[COLOR="Blue"]都有人說沒有逼你來這邊發言了,你沒看到嗎?要練習打字也不需要到這邊鬼扯吧,有得是討論區可以讓你練習打字的。[/COLOR]

民主的觀念,本來就是一種多元和包容的想法!專制的觀念,才會強制別人不許說話!更何況如果沒有見不得人的事,何必怕人家說呢!大家都是有眼睛在看的,都有智慧可以自己判斷的,我如果講的話這麼得不堪入目,這麼的自以為是,這麼的自我感覺良好!早就被眾多網友群起而圍攻了!而不是只有現在你們這兩三隻小貓,一直在我的身邊圍繞!害怕我講出更多的事實!而且我也離開光纖的版面,來這裏只是要討論無線 WiMAX 的事項,而你們這些專業寫手,也還是死粘著不放,不管我回不回應你們,你們也都有話可講!甚至也把別的版面的問題帶到這裏來!你說說看,這是我的問題,還是你們這些專業寫手的問題!真的要回應我的問題,也請針對我上面的回覆文作回應就可以了!重點都不講,卻老是講一些支末細節、無關痛癢的問題!中華電信訓練出來的人,果然是專業啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊~~~真無奈,真的是哪壺不開提哪壺~~您真內行!

spooky_mulder 2010-03-21 05:58 PM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
[QUOTE=softschool;1086207]
業者只需要拉到客戶家的外面,進到家裡用同一條線路就可以了!如果問題這麼簡單,那也沒有之前開放用戶迴路的問題了,不是嗎!
[/QUOTE]

當然不是,你會這麼說就表示你根本不懂用戶迴路的癥結點在哪裡,而且用戶迴路的問題只在銅纜,不在光纖的部分。

大樓社區業者只需要把線路牽到電信室就好了,也沒有幫客戶牽線路到屋內啊,所以進到用戶屋內這一段根本不會有所謂重複建設的問題。


[QUOTE=softschool;1086207]
我這個論點只是在提供另外一種看法,大概的意思是:硬體的建設由政府統一規劃辦理(全民或業者都可自由享用,而不是個別公司的商業規範!),ISP (軟體) 由各家競爭的公司來提供上網服務的工作。而建立這個模式,最快的方法就是將中華電信拆成幾個小公司,把用戶迴路(或光纖骨幹)獨立出來運作,不再歸屬於任何一家公司,這樣就不會有寡佔和攏斷的問題。這樣可快速提供各家的競爭力,而不再是一個高的嚇人的門檻。[/QUOTE]

日本 NTT 民營之前也是國營的公司,也是寡占市場,為什麼日本也沒有把 NTT 分拆成幾個小公司,也沒有把用戶迴路獨立出來運作,為什麼日本今天雖然還是 NTT 還是電信龍頭,但卻是百家爭鳴的局面。

所以今天台灣變成共產國家就是了哦,自由市場有自由市場的機制。

你的方法不會是最快的,因為這樣政府要養更多的人,要編各多的預算來養維護線路的人員,這才是電信公司裡面人力需求最大的部分。

勸你還是多出來走走多看看外面的世界,不要老是關在自己的象牙塔裡。

[QUOTE=softschool;1086207]
用戶可任意選購各家的服務(指上網),IPTV 、在家工作、數位內容、網路電話、雲端、居家照護... 等等,由此來帶動整個全面的產業提升,創造就業率,也間接提供政府的稅收,再由這些稅收,帶動更多的建設![/QUOTE]

[QUOTE=softschool;1086207]
這是我的個人觀念,一個不可能被實現的觀念!為什麼?台灣自私自利的人太多了!要有這種大公無私的想法和做法,真的太難了![/QUOTE]

難道用戶現在不能任意選購各家的服務嗎?

你到底是在說慈善事業,還是在說商業公司啊,怎麼你說的怎麼都像是在做慈善事業。

我還是只能勸你不要關在自己象牙塔裡,只能這樣了。


[QUOTE=softschool;1086207]
民主的觀念,本來就是一種多元和包容的想法!專制的觀念,才會強制別人不許說話![/QUOTE]

就說你不要關在自己的象牙塔裡了,民主和自由並不是無限上綱的,所謂”國有國法,家有家規”、”入境隨俗”,不過看來說再多你也是不懂的。

每個地方有每個地方的規範,你到一個地方要遵守的就是該地的規範,而不是你想怎麼樣就怎麼樣。

你要別人尊重你,你就要先尊重別人,看來你沒什麼做到,說是修道的人,唉,算了吧,反正是歹年冬和末法時代。

softschool 2010-03-21 07:11 PM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
[COLOR="Blue"]用戶迴路的問題只在銅纜,不在光纖的部分[/COLOR]
還是沒有聽懂我的觀點,我的觀點就是要去避免用戶迴路的問題!讓它變成是全民共有的資產,這不就得了!管他是銅纜還是光纖,不要變成寡佔和壟斷的工具就可以了!最好是收回國有,最糟糕的狀況底下,就是把中華電信拆成幾個小公司,把用戶迴路這一個部分,獨立為一家公司!就不用讓全部的業者都在做重覆又沒有意義的工作。以目前我所知,光纖到府目前可提供的頻寬應該可以同時滿足所有的應用服務,而不像以前的銅纜,為了因應頻寬的不足,而需要透過各種方式和介質的連接,才能滿足用戶的需求!這樣做的話,可以讓整個線路的規格統一,而不是像以前那樣子電線杆林立,而且為了因應這些光纖建設,政府也提供了各種的管道建設,但是要業者拉線,和架接設備,還是會有品質和技術等等的問題。倒不如由政府統一規劃,提供一個單一的規格,全民共享,這樣業者就可以減少他在硬體上的投資金額,就可以提供廉價又高速的上網服務,全民又可利用這個服務,創造各種就業的機會,使現在的教育資源,所教育出來的高等人才,有所發揮的地方!而不是還在做廉價勞工!再經由這些所產生的高所得者,來提供政府更多的稅金收入,因果循環,而創造出更文明的社會,降低更多地工業污染,和油品資源的消耗,也不用再大力地拓寬馬路了,也可以降低交通工具的依賴!你覺得這個想法,真的那麼不堪入目嗎?只是會有理性討論的空間嗎?請先把自己的身分拿開,甚至也沒有人可以保証你會一輩子當中華電信的員工(沒有人可以保証哪天你不會自己創業,就像現在中華電信的外包商一樣!),這事關係到全民的福祉!不是你我他和中華電信的問題而已!

[COLOR="Blue"]難道用戶現在不能任意選購各家的服務嗎?[/COLOR]

你覺得在現實上有任意選購服務的權利嗎?請別再睜眼說瞎話了!有本事你把新店的億聯光纖,台中的威達超舜,他們所提供的光纖服務全部拉回家!你一定會罵我神經病?他們不提供光纖供裝,你怎麼拉回家!而這個就是我說的:全台灣的馬路,有歸屬於哪一家公司嗎?而這是誰的資產!台北的瓦斯公司,只要他們願意,他們一樣可以供應瓦斯到我家!而當初建設這些用戶迴路,本來就跟馬路一樣,是要供應全民共享,可是現在已經變成一家獨立公司的資產,不但全民無法受到當時建設這些用戶迴路的餘蔭,反而變成是一家無法監督和寡佔的公司。建設這些用戶迴路,如果是一家民營公司這麼容易達成的,不需要政府和立法的配合,辦得到嗎?真的只是資金的問題嗎?你的鄰居想要拉光纖網路,要讓你家有一個禮拜不能動彈,甚至有另一家鄰居要辦另一家的光纖網路,又要讓你家有一個禮拜不能動彈,你不會抗議嗎?你不會生氣嗎!為什麼馬路要一直這樣挖來挖去,沒完沒了,成立了一家光纖服務的公司,就必須要在挖一次馬路,來埋設自家的光纖!這個真的不能由政府統一挖設,一了百了嗎?用戶迴路如果全民可以自由取用,那億聯光纖不就可以供應到我家了!用了一個月不滿意,我隨時可以更換台灣大寬頻、遠傳大寬頻、中華電信、威達超舜、甚至更多的網路業者,不再有綁約的問題,也不再有線路需要變更的問題!對業者而言,這樣的成本最省,對民眾而言,也是最經濟和方便的選擇!對政府而言,這是便民服務,又可增加政府的稅金收入,這是慈善事業,還是政府存在的價值呢?你口口聲聲的商業公司,是人民養大的怪獸,同時也是一隻會回來吃人的怪獸!更是一個人民無法抗拒的怪獸!

[COLOR="blue"]你到底是在說慈善事業,還是在說商業公司啊,怎麼你說的怎麼都像是在做慈善事業。

我還是只能勸你不要關在自己象牙塔裡,只能這樣了。[/COLOR]

政府的工作是慈善事業嗎?如果民營化這麼的好,那將高速公路也民營化,我想我們應該會有更多的馬路可以使用,更便宜的過路費,更便捷和高速的馬路可以使用!但是用膝蓋想也知道,不但不會達到這種理想,反而會是各種問題的開始![COLOR="blue"]關在自己象牙塔裡[/COLOR],你也不過老王賣瓜自賣自誇而已!中華電信所謂的民營化,有因此而產生更多的競爭者嗎?有讓使用者得到所謂的優惠嗎?又得到什麼利益嗎?這個寡佔的世界,本來還是全民可以共同監督的,現在變成一個黑盒子,變成不可窺探,不可聞問。你所謂的種種,才是你想像中的世界,一個自我感覺良好的世界!所有的網友,所感受的世界只是:一個丟臉見不得人的網路世界!一個不能跟外面的世界比較的網路世界!

將用戶迴路收回國有,或者將用戶迴路獨立成為一家公司(比較不好的選擇),這些都是停止國家經濟內耗的解決辦法。而且是一個快速將網路普及化、高速化、便宜化的根本解決辦法!這才是一個真正公平競爭的商業社會!真正公平競爭的商業社會,是不會有寡佔和壟斷的問題的!微軟一家獨大,起碼他是自力更生而起來的!而且他還是要面對盜版、自由軟體和蘋果的競爭!中華電信是全民養大的,莫名其妙要求人家承認他是一家獨立的公司,你說沒有個別貪婪的理由,我想,就算你是說破了嘴也是不會有人相信的!更何況台灣有那一家公司,已經有幾十億,甚至上百億的資金,都還沒辦法跟中華電信這隻怪獸相抗衡,而必須透過公開喊話的方式,請他們帶頭做!講這種話真的是大笑話,居然有人拿來津津樂道!全民莫名其妙要面對這種怪獸的競爭甚至是啃食,完全讓人充滿了無力感,真的是很無言~~

spooky_mulder 2010-03-21 07:41 PM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
[QUOTE=softschool;1086209][COLOR="Blue"]用戶迴路的問題只在銅纜,不在光纖的部分[/COLOR]
還是沒有聽懂我的觀點,我的觀點就是要去避免用戶迴路的問題!讓它變成是全民共有的資產,這不就得了!管他是銅纜還是光纖,不要變成寡佔和壟斷的工具就可以了!最好是收回國有,最糟糕的狀況底下,就是把中華電信拆成幾個小公司,把用戶迴路這一個部分,獨立為一家公司!就不用讓全部的業者都在做重覆又沒有意義的工作。以目前我所知,光纖到府目前可提供的頻寬應該可以同時滿足所有的應用服務,而不像以前的銅纜,為了因應頻寬的不足,而需要透過各種方式和介質的連接,才能滿足用戶的需求![/QUOTE]

怎麼會沒聽懂,但是還是要告訴你不要一直在自己的象牙塔裡。

你去看看世界哪個國家有推行這樣的架構是很成功的,是少數還是多數。

日本與香港也沒有這樣做,日本也有開放用戶迴路的問題,也沒有把光纖骨幹收歸國有,不也把對稱高速寬頻搞得嚇嚇叫。

香港是根本沒有開放用戶迴路,不也是把對稱寬頻搞得嚇嚇叫的。

你說的那些根本不是癥結點,也代表你根本不了解電信網路架構,先去了解電信網路架構吧。

各家業者使用的架構可能都有些差異,那麼要共用的時候哪一家業者的需求為主,如果符合每家業者的不同架構需求,是不是可能會花更多建置成本或維運成本。

而且用戶迴路的問題其實也很簡單,像集合式住宅只要把光纜拉到電信室就可以了,絕大部分社區有幾家業者進光纜根本不是大問題。

不要以為線路只是線路而已,還牽扯到不一樣的架構與廠商解決方案。

台灣又不是專制國家,總不能政府規定什麼架構,業者就只能使用什麼架構吧。

[QUOTE=softschool;1086209]
這樣做的話,可以讓整個線路的規格統一,而不是像以前那樣子電線杆林立,而且為了因應這些光纖建設,政府也提供了各種的管道建設,但是要業者拉線,和架接設備,還是會有品質和技術等等的問題。倒不如由政府統一規劃,提供一個單一的規格,全民共享,這樣業者就可以減少他在硬體上的投資金額,就可以提供廉價又高速的上網服務,全民又可利用這個服務,創造各種就業的機會,使現在的教育資源,所教育出來的高等人才,有所發揮的地方!而不是還在做廉價勞工!再經由這些所產生的高所得者,來提供政府更多的稅金收入,因果循環,而創造出更文明的社會,降低更多地工業污染,和油品資源的消耗,也不用再大力地拓寬馬路了,也可以降低交通工具的依賴!你覺得這個想法,真的那麼不堪入目嗎?只是會有理性討論的空間嗎?請先把自己的身分拿開,甚至也沒有人可以保証你會一輩子當中華電信的員工(沒有人可以保証哪天你不會自己創業,就像現在中華電信的外包商一樣!),這事關係到全民的福祉!不是你我他和中華電信的問題而已!
[/QUOTE]

怎麼你說的都像在架構一個共產國家,台灣不是共產國家吧。

說到底,你就是不了解什麼叫做自由市場機制。

理想與現實會有一定程度差別,但是你一直忽略現實,才會有人說你一直活在你的象牙塔中,日本也沒有像你這樣做,可是日本的產業發展不也是一樣很多元化,日本的電信業者不也是像你說的一樣在重複投資,可見你說的就不是關鍵點,只不過是你一直忽略現實狀況在建構出自己的象牙塔世界。

就像日本需要有停車位才能買車,在台灣行得通嗎?沒有車位不能買車也可以降低各多工業污染,和油品資源的消耗,可是在台灣行不通。

而且要有政府統一規格只能有一個規格,那就有圖利廠商的疑慮,哪個政府提出這種做法,那麼選舉時就會嚐到苦果了。

至於工作,我本來就沒有預計要一輩子當中華電信的員工啊,未來目前的工作我會當作是做健康。

[QUOTE=softschool;1086209]
關在自己象牙塔裡,你也不過老王賣瓜自賣自誇而已!
[/QUOTE]

你前面的一些說自己有多厲害的,不就是老王賣瓜自賣自誇,回敬給你。

[QUOTE=softschool;1086209]
中華電信所謂的民營化,有因此而產生更多的競爭者嗎?有讓使用者得到所謂的優惠嗎?又得到什麼利益嗎?這個寡佔的世界,本來還是全民可以共同監督的,現在變成一個黑盒子,變成不可窺探,不可聞問。
[/QUOTE]

沒有產生更多競爭者,有啊,只是競爭者不爭氣那是競爭者的問題,怎麼會是中華電信的問題。

[QUOTE=softschool;1086209]
你所謂的種種,才是你想像中的世界,一個自我感覺良好的世界!所有的網友,所感受的世界只是:一個丟臉見不得人的網路世界!一個不能跟外面的世界比較的網路世界![/QUOTE]

不知道是誰被稱是新大濕哦,怎麼自己都沒有發現。

既然是朽木,我也不想再繼續了,大濕是不可理喻的。

門神 2010-03-21 07:41 PM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
WiMAX 加油 !!

門神 2010-03-21 08:24 PM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
[QUOTE=pavo;1086212]車子開始甩尾了 .方向盤不知道可不可以打回來 :king:

呼叫 藤原拓海 :D[/QUOTE]

真的要拉竿嗎 :fd:

WiMAX和3.5G併存WiMAX是起步慢了一點 , 成立的公司資本是少了一點
所以該是他加油一下了 !!

市場該有的競爭才會有進步
價格也才會有下降的可能

能不能存活讓市場來決定一切吧 !!

softschool 2010-03-21 08:42 PM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
都是中華電信的專業寫手,我只有一個人,你們互相支援,我又能說什麼!回到主題吧!既然有線寬頻是一條不歸路,是一個不可能再有發展方向的道路,把希望放在無線寬頻網路吧!威達超舜,我會支持你的!把中華電信那隻大怪獸打得滿地找牙,我們中部的網民,全部會成為你的後盾,當你的靠山!;)

使用威達超舜!就是網路會超順啦!哈哈哈~~
使用中華電信!就是網路會墊信啦!哇哇哇~~

如果那個天才,能夠開發出家用型的 WiMAX 基地台,再設立一個分享的機制(之前的 WIFI 有人這樣作,不過距離太短了,成效不大!),WiMAX 基地台馬上就街頭巷尾都可以收訊和共用了!呵呵~~這個我也會響應的!最好威達超舜或是其他 WiMAX 服務商,能開發出這樣的基地台,那我想!在他們光纖網路供裝的範圍內(在用戶家中),也同時提供訊號良好的無線 WiMAX 寬頻服務,那真的是一舉數得呢!可以衝他們 WiMAX 的用戶數,同時也帶動光纖網路的建設!再用價格戰搞死中華電信,這個就是最好的結局!

spooky_mulder 2010-03-21 09:31 PM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
[QUOTE=門神;1086213]真的要拉竿嗎 :fd:

WiMAX和3.5G併存WiMAX是起步慢了一點 , 成立的公司資本是少了一點
所以該是他加油一下了 !!

市場該有的競爭才會有進步
價格也才會有下降的可能

能不能存活讓市場來決定一切吧 !![/QUOTE]

我也認為該讓市場來決定一切,只是怕孤掌難鳴,如果 Google 和 Intel 都認賠了,要撐起這片市場終究是不易,要是虧本經營,錢總有燒完的一天。

softschool 2010-03-21 09:48 PM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
你不擔心你們自家中華電信的無線網路撐不下去,反而擔心別家比你們更優質的服務會垮台,真的不知道怎麼說你~~:cry:

Intel Google 不支援,了不起也跟你們的無線網路一樣用外接的,有什麼好擔心的?經營不下去或垮台,了不起也只是賣給中華電信而已!我們的交通部是很聰明的,你別把他們這些官員看扁了,更何況這是政府大力推動的重點工作!要不然你覺得政府養中華電信這隻怪獸,都沒有其他目的嗎?亞太電信就是第一個例子!

中華好、中華棒、中華中華一定讚!這是你的宿命,也是你的剩餘價值!既然無法開創,那就只好認命吧~~

dmwc 2010-03-21 11:41 PM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
[QUOTE=softschool;1086223]Intel Google 不支援,了不起也跟你們的無線網路一樣用外接的,有什麼好擔心的?經營不下去或垮台,了不起也只是賣給中華電信而已!我們的交通部是很聰明的,你別把他們這些官員看扁了,更何況這是政府大力推動的重點工作!要不然你覺得政府養中華電信這隻怪獸,都沒有其他目的嗎?亞太電信就是第一個例子![/QUOTE]
中華不會買這種 WiMAX ,都已經宣布跑 LTE 了,你應該要等徐董買吧

WiMAX 最終應該就只是取代 802.11

反正有人只想活在他自己的世界,就慢慢想吧

dmwc 2010-03-21 11:42 PM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
[QUOTE=softschool;1086214]如果那個天才,能夠開發出家用型的 WiMAX 基地台,再設立一個分享的機制(之前的 WIFI 有人這樣作,不過距離太短了,成效不大!),WiMAX 基地台馬上就街頭巷尾都可以收訊和共用了!呵呵~~這個我也會響應的!最好威達超舜或是其他 WiMAX 服務商,能開發出這樣的基地台,那我想!在他們光纖網路供裝的範圍內(在用戶家中),也同時提供訊號良好的無線 WiMAX 寬頻服務,那真的是一舉數得呢!可以衝他們 WiMAX 的用戶數,同時也帶動光纖網路的建設!再用價格戰搞死中華電信,這個就是最好的結局![/QUOTE]
你看吧,二房東理論又出現了

我就說台灣人對於價格敏感度比速度重要,你自己心中也是這樣想

softschool 2010-03-22 12:52 AM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
亞太電信和中華電信的電信結構不一樣,不是一樣有考慮要入股嗎?

你又怎麼知道,中華電信不會改弦易轍 LTE 嗎?就像中華電信的光世代廣告,明明是把光纖拉到家,現在不是退居成光纖骨幹,VDSL 到家!

我上面的言論中,有提到任何一句和二房東有關的理論嗎?讓威達超舜提供比用戶光纖額定速率更高的寬頻速率,來供應 WiMAX 基地台所需要的頻寬(專用於 WiMAX 基地台的頻寬),威達超舜 WiMAX 的用戶就可以很容易就擁有無所不在的無線上網環境,而這些 WiMAX 基地台也是低功率的家用型(可以免除法規或者是住抗的問題),這樣就很容易連在地下室或電梯間都可以收到無線 WiMAX 訊號了!而且可以適當對主要基地台做無線網路的頻寬分流工作!(雖然實際上可能不需要,WiMAX 的速度已經夠快了!這樣的熱點如果夠多,威力還是很強大的!尤其在住戶密集或是商業大樓之間!)事實上,中華電信的 3.5G 或者是 3.75G 也是可以比照這種方式辦理(如果我記得沒有錯的話,好像遠傳就有這種家用型的 3.5G 基地台,但是作用好像不一樣,它是把它轉成 WiFi 吧!而我的構想是,把光纖寬頻的用戶增加一些頻寬來提供給 WiMAX 基地台,要使用這些基地台還是必須是威達超舜的 WiMAX 用戶才能使用!),就像 MOD 預留頻寬的方式一樣。然後再提供給這些增加無線基地台光纖網路的用戶,更優惠的價格,而用戶也享用到無線上網的便利。這樣不是一舉多得,而且少了佈建大型基地台的法規和住抗,又可以快速的普及上網熱點。我之所以不會去跟中華電信建議這些事,那是因為以中華電信這種僵化的頭腦,就算是講了也只是會一直在跟你辯論而已!更何況 3.5G 或者是 3.75G 的速率那麼慢,我也不想抱任何希望!WiMAX 的熱點夠多,提供的上網頻率就會更快更穩定,最終最好的結果,就是把中華電信的光纖到府幹掉!直接用無線寬頻來取代了!兩相互蒙其惠,有線和無線同時都是威達超舜的天下!哈哈哈~~~中華電信你的價值和價格還能不拉下來嗎?呵呵~~:king:

門神 2010-03-22 08:07 AM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
[QUOTE=softschool;1086214].........
如果那個天才,能夠開發出家用型的 WiMAX 基地台,再設立一個分享的機制(之前的 WIFI 有人這樣作,不過距離太短了,成效不大!),WiMAX 基地台馬上就街頭巷尾都可以收訊和共用了!呵呵~~這個我也會響應的!最好威達超舜或是其他 WiMAX 服務商,能開發出這樣的基地台,那我想!在他們光纖網路供裝的範圍內(在用戶家中),也同時提供訊號良好的無線 WiMAX 寬頻服務,那真的是一舉數得呢!可以衝他們 WiMAX 的用戶數,同時也帶動光纖網路的建設!再用價格戰搞死中華電信,這個就是最好的結局![/QUOTE]

你講的這個
我親眼看見了
我也TEST過了
家用型WiMAX基地台

我還TEST過Multi VPN Trunk

門神 2010-03-22 08:12 AM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
[QUOTE=rogershu;1086232]威X董事會:竟然有人比我們還看好公司的未來性和發展性。(淚奔………:cry:

威X董事長:立刻給我拉一條10G光纖過去那座塔裡......(誤:abuse:

:D:D:D

謎:賣雞排的怎麼又還沒出現咧????[/QUOTE]

他是午陽集團的一個部份

[url]http://www.markwell.com.tw/[/url]

門神 2010-03-22 08:27 AM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
[QUOTE=spooky_mulder;1086221]我也認為該讓市場來決定一切,只是怕孤掌難鳴,如果 Google 和 Intel 都認賠了,要撐起這片市場終究是不易,要是虧本經營,錢總有燒完的一天。[/QUOTE]

這不也是一種輪迴嗎 !!

softschool 2010-03-22 12:49 PM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
不用 10G 啦!10M 就會要了中華電信的老命了,連更換個線路的連接方式,都要花我一年的時間去溝通和留言,實際更換線路卻花不了半個鐘頭,這樣的服務,才是叫做優質的服務啦!

門神兄,你有留下當時測試的資料或圖片嗎?或者在網路上有那些資料可以參考?我很有興趣呢?或是方便的話,可以大概講一下您的測試經驗和結果嗎?讓中華電信的專業寫手看看!什麼才是真正的高手,真正隱於市的高手,而不是一堆掛羊頭賣狗肉的高手!更不是那些見不得別人好的嘴炮高手!

softschool 2010-03-22 01:17 PM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
誰是威達的寫手?我還沒看到!你要誰提供 WiMAX 基地台的測試報告啊?老兄,你別搞笑了!我連 WiMAX 的無線網卡都沒有,怎麼測試!門神兄他說有測試過,所以我請他提供一下資料,公布真相讓臺灣的眾網友周知,這是造福大眾的行為,大家感謝都來不及了!哪像你們這些專業的寫手,提不出對中華電信的願景(實務解說嗎?我看不必了!我的經驗告訴我,被中華電信整的還不夠慘嗎?哪怕是到現在,還必須面對中華電信專業寫手的蹂躪,這樣還不夠嗎?中華電信提供的服務還不夠 "便民" 嗎!米田共的便啦!),只會打嘴炮!

我把對中華電信的失望,轉寄希望於威達超舜!這樣會有邏輯上的問題嗎?別在雞蛋裏挑骨頭了!你們的把戲我看得多了!(不過就是此地無銀三百兩、黑龍轉桌、顧左右而言其他、那壺不開提那壺... 就這種把戲叫做專業嗎!)不過如果威達超舜希望我當他們的專業寫手,我也可以考慮分文未取,只要威達超舜能提供相關的服務或設備,讓我測試或使用,我就寫給你們看!到時候就讓你們看看什麼叫作專業!什麼又叫做謙虛!你們這些行為和作為,只是在丟中華電信的臉,相信大家都看得清清楚楚的!中華電信本來良好的體質和形象,全被你們這些人搞砸了!真的是,學好三年,學壞一天!

[COLOR="Blue"]附上一些剛剛查到的資料![/COLOR]
[COLOR="Blue"][COLOR="Red"]市場調查報告書[/COLOR][/COLOR]
WiMAX 市場:2008年至2013年![url]http://www.giichinese.com.tw/report/vt58928-wimax.html[/url]
算是對前文做個平衡報導吧!大家不要失望,中華電信你就繼續睡覺吧!

[COLOR="red"]合勤科技WiMAX超微型基地台[/COLOR] [url]http://www.zyxel.com.tw/zyxel/about/news_detail.php?no=485[/url]
真的有廠商開發出類似的基地台了!相信要開發反向的基地台(從光纖網路傳送資料給 WiMAX 基地台,在發射 WiMAX 訊號出去的低功率基地台!),相對就簡單得多了!

說我這張嘴,真的是百說百靈啊!有興趣的網友到這裏觀看吧!台灣果然是臥虎藏龍,不像中華電信產生的這幾隻不知天高地厚的鴕鳥寫手!你們就繼續瞎掰吧!看看還有誰會在這裏同情你們!網友團結力量大~~
[COLOR="Red"]WiMAX 最後一哩解決方案 - 開箱文![/COLOR] [url]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&t=1265676&p=1[/url]

你看!又是一個和我相同經驗的網友!

哈哈哈!真是笑死人了!中華電信所謂的光世代寬頻(甚麼二房東的鳥問題!這下可糗大了!),提供的上傳速率,居然比人家的無線寬頻還慢那麼多!真的是讓人笑掉大牙了!裏面有 SEED 的測速圖片,我家的光世代,上傳也不過才跑 1.68Mb/s ,人家的無線寬頻卻是 2.55 Mb/s !注意:是上傳的頻寬喔!連下載也有 3.92 Mb/s!上下傳的速率差別這麼小,再一次証明,中華電信的專業寫手只會在這裡打嘴炮!連有線寬頻網路居然都會跑輸無線寬頻網路,對中華電信真的是很無言!我是在 SEED 測速網站上做比較,絕對很公平,絕對不偏袒任何一家公司!

文中載明
申辦的是家用型的專案兩年約平均下來每個月500多

中華價格 999,價格是人家的兩倍。唉~~這些中華電信的專業寫手,不曉得會不會帶槍投靠威達超舜,或其他 WiMAX 服務提供商啊!別動不動就說要自焚,人家不用自焚,直接就給這種速度了!再次呼籲:威達超舜趕快來我家安裝無線基地台吧!

唉~~又要來唱歌了!
我愛中華,我愛中華!文化悠久,物博地大~~

softschool 2010-03-22 05:30 PM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
[COLOR="Blue"]威達的寫手就別客氣了……若說你不是威達的寫手我還真的不信咧[/COLOR]
就算是免費來擔任威達超舜的專業寫手,感覺也沒像中華電信的專業寫手一樣那麼丟臉!有機會讓我用到,我絕對會多寫些文章,來好好的評比評比!如果你的力量夠大,能夠叫威達超舜來我家安裝 WiMAX 無線基地台,我絕對測試給你看!也絕對寫給你看!也絕對跟中華電信說掰掰!如果不是我媽媽一個人住在彰化,我不放心!我早就搬去臺中住了!還受你們中華電信的鳥氣呢!

[COLOR="Blue"]威達一定要成功,威達若不成功,就非常對不起你的感覺[/COLOR]
威達超舜當然一定要成功,如果不成功,全台灣的網友還是只能繼續使用中華電信的窄頻網路,繼續受鳥氣,而且還不能抗議跟反駁呢!他的成功,絕對會帶動其他家民營業者,起帶頭的作用!這個時候的中華電信我就不相信你還能夠不低頭嗎?

[COLOR="Blue"]真正的開箱文跟廣告文請分清楚,一種要花自己的錢,一種不用,至於你貼的是那一種請您自己想一想[/COLOR]
他連月租費都寫出來了,你真的有把整個版面都看完嗎?有看到其他網友的回文嗎?說到廣告文,人家連優缺點都寫出來,你們連面對自家的產品,都還要顧左右而言他!你不覺得丟臉,我都還替你三條線呢!

目前有那麼多人說 WiMAX 好用(它是南區大同公司的 WiMAX 所提供的服務!)這些說好用的,都是現有中華電信的使用者,一樣是無法升速,一樣是求助無門,才會去試用 WiMAX 無線寬頻網路 !你是有點進去看嗎!那些會是我寫的嗎?南區的 WiMAX 我住在彰化可以用嗎?

威達超舜是中部的 WiMAX 服務提供商,才剛剛通過審議而已,連開台都還沒有!我要怎麼測試,況且我住在彰化,就算他開台,也要明年他才會來彰化架設基地台,而且實際的狀況怎麼樣(指建設的進度),我怎麼會知道?要不然我為什麼要一直強調,請他們來我家架設 WiMAX 無線基地台!順便提供光纖到府給我使用!

已經有現成的 WiMAX 連網服務(大同的 WiMAX !),可用來作為實際的連線參考!威達超舜本身也有提供光纖到府的服務,甚至連第四台電視節目都可以跑的動,連雙向對稱的服務,他們都敢提供,相信他們的 WiMAX 無線寬頻網路,總不會拿來砸自己的腳吧!你以為每家電信經營公司,都跟中華電信一樣,這麼的傲慢和無禮嗎?早就注意這家公司很久了!只是彰化還沒有他們家的服務,一直都是很鬱卒!我真的連做夢,都會夢到說我已經住在台中,並且開始我的各項網路的應用工作呢!

回歸主題吧!看看人家有沒有二房東的問題?也順便看看人家的上傳速率!有線寬頻網路跑輸無線寬頻網路,如果是我丟臉都丟死了,還繼續在這邊丟人現眼,你們的內部教育真是成功,臉皮厚到連子彈都打不穿!:|||:

從韓國、日本、香港、大陸,一路比,一路輸。現在連光世代跑的速度,都還跑輸人家的無線網路,中華電信你還真是偉大呀!我真是替這些一路幫中華電信背書的專業寫手感到悲哀!光丟臉就丟死了,還敢大言不慚地跟人家講服務和專業!算了~~省省我的力氣吧!各位看倌,也省省你們的力氣吧!其他的民營業者,或許他們提供的服務才是你需要的!

softschool 2010-03-22 06:28 PM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
要什麼糖果?請他們來安裝,我也是需要付費才會有相關的服務!難道你們使用中華電信的網路服務都不用自己花錢嗎?哪怕是當一個專業寫手!請他們來裝,我才有機會換寬頻網路服務商,這麼簡單的道理你們看不懂嗎?

都說不來看文了,還跑來這邊回文!之前早就要求你不要回文,趕你都趕不走了!現在我再一次強烈拜託你們都把我加入黑名單吧!因為看到你們被我講到無話可說的表現,只會讓我覺得我一直在浪費我自己的時間!連這麼簡單的事,都還需要我這麼大費周章的講!真的讓我好無奈!:sleep:
[COLOR="Blue"]
說wimax難用,道理很簡單,我用過了嘛[/COLOR]
如果你會說 WiMAX 好用,我才會真的覺得奇怪呢?在你的眼中,中華的東西永遠是最好的!別家的東西,都是不可聞問的!我跟你不一樣,我從來不會用立場看問題!看看我之前所寫的各項資料,就可以得知!

而且難道說,必須要將所有的車子都開過,才能判斷車子的好壞嗎?這是一個自許為專業的人會講出來的話嗎?何況我玩電腦軟硬體和網路的年資已經十多年了,雖然說年資不見得能代表一切,也不能代表所擁有技術的高低,不過這麼低的門檻,需要你們用虎爛的方式才能得知,他的真正好壞嗎!只要隨便找個小朋友來看看數據,也會分得出好壞和高低!不過這種智商你們是無法具備的,因為習慣用立場決定一切的人,往往都看不到真實的問題!所以才會老是有這樣子的表現,而我也只能深深的表示同情而已!

門神 2010-03-22 06:48 PM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
[QUOTE=softschool;1086247]不用 10G 啦!10M 就會要了中華電信的老命了,連更換個線路的連接方式,都要花我一年的時間去溝通和留言,實際更換線路卻花不了半個鐘頭,這樣的服務,才是叫做優質的服務啦!

門神兄,你有留下當時測試的資料或圖片嗎?或者在網路上有那些資料可以參考?我很有興趣呢?或是方便的話,可以大概講一下您的測試經驗和結果嗎?讓中華電信的專業寫手看看!什麼才是真正的高手,真正隱於市的高手,而不是一堆掛羊頭賣狗肉的高手!更不是那些見不得別人好的嘴炮高手![/QUOTE]

^^

那是因為我的工作性質可以接觸到各大ISP的LAB

所以有些東西只是先TEST先知道

現在搜詢WiMAX NAT可以找到一堆東西

當時Sniffer WiMAX的信號時

深夜還在高雄街頭亂晃

softschool 2010-03-22 07:27 PM

回覆: 威達超舜通過WiMAX特許執照審議
 
上面的文章已經有提到類似的產品,不過我之前的構想,剛好跟這些產品是反其道而行。現有的產品是收到 WiMAX 訊號,然後轉換成 WiFi 或有線網路的連網工作。而我想知道的是,有沒有將光纖網路,轉換成 WiMAX 訊號,然後提供給 WiMAX 無線網卡或相關設備的連網使用(針對多用戶以及多點使用,也不是像上面置頂那一篇 WiMAX 的點對點應用,問這些只是興趣而已!)。;)

之所以會問這些資料,就是在研究和評估 WiMAX 在地形地物難以提供服務的時候,業者可不可能採用這種方式來供裝的可能性而已!


所有時間均為 +8。現在的時間是 07:38 AM



 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。