【閒聊】請問大家關於AP品牌 - 第2頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- 無 線 網 路 版


PCZONE 討論區



通知

-- 無 線 網 路 版 無線網路是未來幾年內最熱門的話題,歡迎分享無線網路的使用心得或軟硬體問題討論。

明誠科技小峰

引用:
最初由 yuping 發表
我今天出去已經幫公司買了一台SMC2804WBR,開工架好後我在PO使用報告上來.....感謝小峰..
不過...剛剛上來才發現你有在賣..沒關係..我自己家裡也還要一台...先看看公司那台用的怎樣...
沒有關係啦!本來就不一定要跟我買,反正大家交朋友,在上面聊聊而已,祝你使用愉快.

HUNG.CHANG我會建議你買3COM的3CRWE554G72或是我站上的XG2000,SMC2804在這上面沒有標示CPU及記憶體規格(雖然大家幾乎都沒標),如果CPU和RAM比較弱一點,可能不會讓你用的很愉快.

回覆
會員

Linksys,我用BEFW11S4,開edonkey跟e-mule一年多沒當過機.
回覆
明誠科技小峰

Linksys的東西不錯啦!!可惜台灣市場太小,她們似乎不太有興趣,雖然linksys有時候為了跟dlink在北美拼佔有率,兩邊會拼命"省料"降低成本,可是上次Linksys有一台無線ROUTER一出狀況,台灣的代工廠C公司老闆就被CISCO叫去罰站了.

3COM,跟CISCO&LINKSYS這兩間公司的東西,聽說生產都是緊迫釘人,代工廠每次都滿頭包,所以都比較不會有台灣的D牌,P牌,S牌常常發生的一些誇張的BUG.
回覆
k5a
莫問

小峰兄,請教一下,
如果是跨樓層使用(如1樓與2樓),
那802.11g的效果是否非常差?
如果一定要用802.11g, SMC 2804WBR 和 ZCOM XG-2000 您會推薦哪一款啊?
另外,USB2.0介面的802.11g無線網卡,您可否有甚麼好介紹呢?
謝謝.........
回覆
明誠科技小峰

k5a兄,我推薦ZCOM的XG-2000,因為SMC的2804這一台一些詳細一點的規格都不敢標示出來,我想ROUTER版子上的用料恐怕不會好到哪裡去,跟DLINK或是PCI一類的方案應該都差不多.不過對他的AP版子我到是比較推崇,因未能達到同樣是intersil晶片傳輸率比別人好,相信是經過一番努力的.

跨樓層真的不太建議用G的無線網路,就算架設天線,也可能會有很多死角,或是效果不佳,所以不建議.真的要睹一睹,並不一定沒機會,我有的客人不論2804或是XG2000都有人用的很順利的,不過我會比較建議乖乖用神腦大功率去建你的環境,會比較理想.

目前802.11G的AP因為先天限制,輸出大多只能做到40mW左右(ORINOCO或是AVAYA除外,做到60),而神腦的B做到200mW,有的國產AP也都做到100mW左右,只要抗干擾的電路設計得當,效果實在是比802.11G穿牆牆太多了.

順帶一提,拍賣網站有人在賣LINKSYS功率放大器,引用THG中文網站的說法,說是可以放大802.11G規格功率,我可以很肯定告訴大家,那篇文章應該是中文版THG翻譯不正確(我想英文THG網站犯錯的機率小一點)
G的功率這麼隨便可以放大的話,各大廠早就推出高功率AP了,我想賣家自己對規格也不是很懂,不過希望有看到這一篇的人不要被騙了.
回覆
會員

2804這台我在家裡實測發現還不錯,我家是兩層樓但是樓梯在室內,類似樓中樓,AP架設在5F在4F測試發現訊號都是幾乎滿格的,搭配的網卡是Dlink DWL-G650+

p.s過幾天將家裡配置圖劃上來,最近比較忙..
回覆
明誠科技小峰

那恭喜你了,這個真的運氣運氣的,表示你家中建材對電波屏壁不大.

我一位友人家中同一層樓隔牆收訊就很不好了!到樓下一層訊號幾乎是完全死亡,搭配任何收訊好的網卡還是沒辦法.
回覆
HCG
會員

稍微岔個題,一般水泥磚牆對無線網路的屏蔽能力應該好才對嗎?
如果不好是否可看成建材偷工減料呢?謝謝。
回覆
明誠科技小峰

引用:
最初由 HCG 發表
稍微岔個題,一般水泥磚牆對無線網路的屏蔽能力應該好才對嗎?
如果不好是否可看成建材偷工減料呢?謝謝。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

並不是一定,但也不是沒有可能!!有的時候是對面建築反射電波強,或是附近2.4G頻道干擾源少.
回覆
Watch Dog

引用:
最初由 HCG 發表
稍微岔個題,一般水泥磚牆對無線網路的屏蔽能力應該好才對嗎?
如果不好是否可看成建材偷工減料呢?謝謝。
這個用超音波來測應該會好用點兒....^_^



回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。