崴海王及ARGtek U25G+5 - 第2頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- 無 線 網 路 版
更新本頁 崴海王及ARGtek U25G+5


PCZONE 討論區
聯絡我們

通知

-- 無 線 網 路 版 無線網路是未來幾年內最熱門的話題，歡迎分享無線網路的使用心得或軟硬體問題討論。

第2頁，共4頁 1 2 34
會員
 回覆: 崴海王及ARGtek U25G+5 ?????
引用:
作者: FYI 觀看文章
不好意思, 看不太懂第二點, 連不上何以throughput 卻較高? 意思是802.11g 之下, U25G+5L > U23G+5L or U23G+5B? 輸出功率設定為自動或最大? 數據有加密嗎?

小弟的疑惑來自於ARGtek 並未說明ARG-U23g 或ARG-U23gA 於802.11g 的輸出功率, 只以一個 "22±1dBm" 帶過, 然而那應該指的是802.11b, 而目前在PCZONE 所看到的崴海王WL-USB-RSMA-27-05 評測, 明顯都是802.11g Mode, 所以小弟實在懷疑到底有多少網友享受到500mW 的好處?

我可能沒說清楚？大家如果仔細看大部份USB網卡規格transmitter power輸出功率有分在g mode以及b mode。g mode通常大家都在14~15dbm差不多，b mode下才會有差別。
在b mode zydas 1211+5大概是17dbm、U23G+5 L大概是22dbm、U25G+5 L大概是24dbm，此外U25G+5 L不但Tx有加強功率Rx也有，U23g+5 Rx則無
在近距離沒有障礙物時才有可能跑g mode，此時功率越低越好，進口晶片也有比較好的performance。但大部份user不知自己使用的環境有6~7成下都是只有在b mode下進行，這時如果多隔了幾道牆或樓地板就會感覺power較強的throughtput較高(此種環境都是在b mode)

固然USB 延長線比天線專用線材便宜, 然而USB 有規範長度上限, 小弟不知道您的14dBi 指向天線配5 公尺長USB 延長線是否符合規範? 然而這點對於天線專用線材來說並不會是問題, 此外, 便宜的7dBi 全向天線含1.5 公尺纜線, 售價並不高, 更何況天線的訊號電流不可能達到500mA 吧! 反觀500mA 流經5 公尺長的USB 延長線, 恐怕會是個問題

小弟以前也買過幾支採用Ralink 晶片的無線網卡, 802.11g 輸出功率約14dBm (=25mW, 不計算誤差), 雖說ARG-U23gA 的802.11g 輸出功率可能差不多, 不過外接天線一定可以勝過內建天線, 害得小弟也有點想去買一支來玩玩
配的USB延長線要好一點的，太差的網卡會無法起動，配14dbi指向主要是為了應用在室外及防水，此種應用在中東及南美洲非常普遍

回覆
會員
 回覆: 崴海王及ARGtek U25G+5 ?????
引用:
作者: FYI 觀看文章
不好意思, 看不太懂第二點, 連不上何以throughput 卻較高? 意思是802.11g 之下, U25G+5L > U23G+5L or U23G+5B? 輸出功率設定為自動或最大? 數據有加密嗎?

小弟的疑惑來自於ARGtek 並未說明ARG-U23g 或ARG-U23gA 於802.11g 的輸出功率, 只以一個 "22±1dBm" 帶過, 然而那應該指的是802.11b, 而目前在PCZONE 所看到的崴海王WL-USB-RSMA-27-05 評測, 明顯都是802.11g Mode, 所以小弟實在懷疑到底有多少網友享受到500mW 的好處?

固然USB 延長線比天線專用線材便宜, 然而USB 有規範長度上限, 小弟不知道您的14dBi 指向天線配5 公尺長USB 延長線是否符合規範? 然而這點對於天線專用線材來說並不會是問題, 此外, 便宜的7dBi 全向天線含1.5 公尺纜線, 售價並不高, 更何況天線的訊號電流不可能達到500mA 吧! 反觀500mA 流經5 公尺長的USB 延長線, 恐怕會是個問題

小弟以前也買過幾支採用Ralink 晶片的無線網卡, 802.11g 輸出功率約14dBm (=25mW, 不計算誤差), 雖說ARG-U23gA 的802.11g 輸出功率可能差不多, 不過外接天線一定可以勝過內建天線, 害得小弟也有點想去買一支來玩玩
我可能沒說清楚？大家如果仔細看大部份USB網卡規格transmitter power輸出功率有分在g mode以及b mode。g mode通常大家都在14~15dbm差不多，b mode下才會有差別。
在b mode zydas 1211+5大概是17dbm、U23G+5 L大概是22dbm、U25G+5 L大概是24dbm，此外U25G+5 L不但Tx有加強功率Rx也有，U23g+5 Rx則無
在近距離沒有障礙物時才有可能跑g mode，此時功率越低越好，進口晶片也有比較好的performance。但大部份user不知自己使用的環境有6~7成下都是只有在b mode下進行，這時如果多隔了幾道牆或樓地板就會感覺power較強的throughtput較高(此種環境都是在b mode)
回覆
FYI
會員
引用:
作者: hgtpe 觀看文章
此外U25G+5 L不但Tx有加強功率Rx也有，U23g+5 Rx則無
請問這部份有何根據? 小弟見ARGtek 規格只有標示Transmitter Power & Receive Sensitivity, 對於其單位不甚瞭解
回覆
FYI
會員
小弟向ARGTEK 詢問ARG-U23gA & ARG-U302nA, 並順便問到54G & 11n 的功率問題, 對方提到ARGTEK USB 無線網卡的54G & 11n 功率只有17dBm (50mW) 屬於合理範圍, 而ARG-U302nA 內建1T2R, 新款ARG-U3121nA 則內建2T2R

ARG-U23gA & ARG-U25gA 的晶片為RTL8187L, 這是舊製程, RTL8187B 才是新製程, 小弟懷疑廠商打算把RTL8187L 庫存消化完畢才會改推RTL8187B, 所以現在不斷強調RTL8187L 破解WEP 的能力比較強, 實際上可能只是推托之詞

Download - ARGTEK COMMUNICATION INC.
回覆
迪阿波
 回覆: 崴海王及ARGtek U25G+5 ?????
引用:
作者: FYI 觀看文章
小弟向ARGTEK 詢問ARG-U23gA & ARG-U302nA, 並順便問到54G & 11n 的功率問題, 對方提到ARGTEK USB 無線網卡的54G & 11n 功率只有17dBm (50mW) 屬於合理範圍, 而ARG-U302nA 內建1T2R, 新款ARG-U3121nA 則內建2T2R

ARG-U23gA & ARG-U25gA 的晶片為RTL8187L, 這是舊製程, RTL8187B 才是新製程, 小弟懷疑廠商打算把RTL8187L 庫存消化完畢才會改推RTL8187B, 所以現在不斷強調RTL8187L 破解WEP 的能力比較強, 實際上可能只是推托之詞

Download - ARGTEK COMMUNICATION INC.

跳出來說一下了...RTL8187L 不是庫存 = =" 是有持續在生產的..
而且 出貨量還頗大的...

每天與 RTL8187 & RTL8186 為伍. ><
回覆
FYI
會員
承蒙樓主借給小弟三支ARGTEK USB 無線網卡, 分別是支援802.11b/g 的ARG-U23gA (RTL8187L, RTL8187B) 和支援802.11b/g/n 的 ARG-U302nA (RT2770+RT2720), 另外還附帶三支9dBi 全向天線 (原本應該是5dBi), 其實小弟對於測試實在外行, 尤其小弟的設備又上不了檯面, 雖說小弟也玩過好幾台無線分享器, 然而都已經物歸原主, 手邊就只剩下La Fonera Plus 和ASUS WL-HDD2.5, 加上原有的ASUS WL-167G V2 (RT2501USB) USB 無線網卡, 既然已經借到手了, 只好硬著頭皮試一試, 不過除了連線效能之外, 小弟打算來點不一樣的, 手邊有紅外線溫度計和數位電錶, 小弟打算測試一下實際消耗電流和表面溫度, 原因是小弟曾經數度幫親友從遠端設定無線網路, 對方反映無線會持續斷線又重新連線, 最後發現原因是網卡插於前置USB, 或者相鄰的USB 插了WebCam 或其他裝置, 由此引起小弟對於實際耗電的興趣, 是否符合裝置管理員所顯示的數據? 對於不同的省電設定, 是否耗電也不同? 目前僅有腹案, 還需要一點時間準備
回覆
k2
造口業之徒
 回覆: 崴海王及ARGtek U25G+5 ?????
引用:
作者: hgtpe 觀看文章
此外U25G+5 L不但Tx有加強功率Rx也有，U23g+5 Rx則無
這一點有些小疑問，ARGTEK官網上的數據，
U25G+5 L 接收靈敏度 54Mbps:＜-65dBm
怎麼看都比U23g+5的接收靈敏度 54Mbps:＜ -70db差
回覆
FYI
會員
研究了好幾天, 直到現在才確立測試方法, 請各位先進不吝提供寶貴意見, 首先小弟並無合法授權的IxChariot, 所以小弟只以Win32 版Iperf v1.7.0 和Netperf v2.1 為測試工具, 可於以下討論找到:
【下載】NetIQ: Qcheck - Network Performance Measurement - PCZONE 討論區
在比較過手邊幾台AP 的 "笑能" 之後, 由於還沒機會測試公司的Buffalo AP (支援Draft N), 小弟決定暫時先以La Fonera Plus 當作主要AP, 加密設定為WPA2-PSK-AES, 不過小弟發現TKIP 似乎稍快一點, 樣本網卡為ASUS WL-167G V2 (Ralink RT2573), 由於小弟懷疑Ralink Windows 版工具程式會當機, 所以小弟改用ASUS 原廠工具程式, 但網卡驅動為Ralink 舊版 (rt73.sys v1.3.0.0), 網卡和AP 相隔40 公分, 礙於環境限制, 小弟也不夠專業, 敬請多多包涵, 以下為各項測試數據, 小弟打算以此基礎再繼續測試ARGTEK 無線網卡:
  1. WinXP 裝置管理員顯示WL-167G V2 必需的電力為300mA
  2. 省電模式: CAM, 未連線耗電流78mA, 連線閒置耗電流184mA, 連線最大耗電流216mA
  3. 省電模式: MAX_PSP 或Fast_PSP, 未連線耗電流78mA, 連線閒置耗電流88mA(變動), 連線耗電流185~216mA
  4. 網卡塑膠外殼側面中間表面溫度約44~50 ℃, 室溫27 ℃
測試環境:
(192.168.1.66) PC1 <──有線──> AP <----無線----> PC2 (192.168.1.22)
基本測試指令:
Server:
語法:
iperf -s -l 1460
iperf -s -w 64K -l 1460
iperf -s -w 64K -u -l 1472
iperf -s -w 64K -u -l 64768
FOR %i IN (1 2 3 4) DO echo Test %i | netserver-a4
Client:
語法:
iperf -c 192.168.1.66 -t 60 -i 10 -l 1460
iperf -c 192.168.1.66 -t 60 -i 10 -w 64K -l 1460
iperf -c 192.168.1.66 -t 60 -i 10 -w 64K -u -b 54M -l 1472
iperf -c 192.168.1.66 -t 60 -i 10 -w 64K -u -b 54M -l 64768
netperf-a4 -H 192.168.1.66 -l 60 -- -m 1460
netperf-a4 -H 192.168.1.66 -l 60 -- -s 64K -S 64K -m 1460
netperf-a4 -H 192.168.1.66 -l 60 -t UDP_STREAM -- -s 64K -S 64K -m 1472
netperf-a4 -H 192.168.1.66 -l 60 -t UDP_STREAM -- -s 64K -S 64K -m 64768
每項測試計時60 秒, UDP 測試數據長度最大不得超過65507 Bytes, 以上假設Ethernet MTU=1500
MTU - IPv4 - TCP = 1500 - 20 - 20 = 1460 (MSS)
MTU - IPv4 - UDP = 1500 - 20 - 8 = 1472
1472 x 44 = 64768
小弟發現TCP 長訊息測試並不能增加多少效能, 此外, 由於測試環境一邊為有線, 一邊為無線, 而且有線的速度高於無線, 導致UDP 下載測試的封包遺失率大增 (無線上傳沒問題), 這應該是由於大部分封包都被AP 丟棄所導致, 如果改成Adhoc, 或直接於AP 執行Iperf 和Netperf, 應該就不會有此問題, 然而小弟每種無線網卡都只有一支, 所以無法不使用AP, 否則就不用區分上傳和下載, 一次就可以得到平均值

Iperf 和Netperf UDP 測試, 有一點值得注意, 就是封包遺失率, Iperf UDP 短訊息測試如果未增加TCP window size (socket buffer size), 或者Netperf UDP 短訊息測試如果未增加send and receive socket buffer sizes, 則會遺失些許封包, 所以以上測試指令是小弟多次測試之後所歸納的結果, 如果未能掌握測試要點, 那麼後續的數據就可能無法反映出網卡的真實效能, 其實小弟對於Iperf 和Netperf 所知有限, 所以歡迎提供意見以便改進測試方法
此篇文章於 2009-07-13 03:24 PM 被 FYI 編輯。.
回覆
FYI
會員
 ASUS WL-167G V2 上傳測試
AP: La Fonera Plus, 網卡: ASUS WL-167G V2
(接收) PC1 <──有線── AP <----無線---- PC2 (傳送)
測試結果, 無線上傳:
語法:
c:\>iperf -c 192.168.1.66 -t 60 -i 10 -l 1460
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.66, TCP port 5001
TCP window size: 8.00 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[1912] local 192.168.1.22 port 3544 connected with 192.168.1.66 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[1912]  0.0-10.0 sec  21.9 MBytes  18.4 Mbits/sec
[1912] 10.0-20.0 sec  22.0 MBytes  18.4 Mbits/sec
[1912] 20.0-30.0 sec  21.2 MBytes  17.8 Mbits/sec
[1912] 30.0-40.0 sec  22.5 MBytes  18.9 Mbits/sec
[1912] 40.0-50.0 sec  22.7 MBytes  19.0 Mbits/sec
[1912] 50.0-60.0 sec  22.8 MBytes  19.1 Mbits/sec
[1912]  0.0-60.0 sec   133 MBytes  18.6 Mbits/sec
語法:
c:\>iperf -c 192.168.1.66 -t 60 -i 10 -w 64K -l 1460
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.66, TCP port 5001
TCP window size: 64.0 KByte
------------------------------------------------------------
[1912] local 192.168.1.22 port 3384 connected with 192.168.1.66 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[1912]  0.0-10.0 sec  28.7 MBytes  24.1 Mbits/sec
[1912] 10.0-20.0 sec  29.0 MBytes  24.3 Mbits/sec
[1912] 20.0-30.0 sec  28.9 MBytes  24.3 Mbits/sec
[1912] 30.0-40.0 sec  29.0 MBytes  24.3 Mbits/sec
[1912] 40.0-50.0 sec  29.2 MBytes  24.5 Mbits/sec
[1912] 50.0-60.0 sec  29.0 MBytes  24.3 Mbits/sec
[1912]  0.0-60.0 sec   174 MBytes  24.3 Mbits/sec
語法:
c:\>iperf -c 192.168.1.66 -t 60 -i 10 -w 64K -u -b 54M -l 1472
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.66, UDP port 5001
Sending 1472 byte datagrams
UDP buffer size: 64.0 KByte
------------------------------------------------------------
[1912] local 192.168.1.22 port 3385 connected with 192.168.1.66 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[1912]  0.0-10.0 sec  33.7 MBytes  28.2 Mbits/sec
[1912] 10.0-20.0 sec  34.1 MBytes  28.6 Mbits/sec
[1912] 20.0-30.0 sec  34.2 MBytes  28.7 Mbits/sec
[1912] 30.0-40.0 sec  34.2 MBytes  28.7 Mbits/sec
[1912] 40.0-50.0 sec  34.1 MBytes  28.6 Mbits/sec
[1912] 50.0-60.0 sec  34.0 MBytes  28.5 Mbits/sec
[1912]  0.0-60.0 sec   204 MBytes  28.6 Mbits/sec
[1912] Server Report:
[1912]  0.0-60.0 sec   204 MBytes  28.6 Mbits/sec  1.317 ms    0/145552 (0%)
[1912] Sent 145552 datagrams
語法:
c:\>iperf -c 192.168.1.66 -t 60 -i 10 -w 64K -u -b 54M -l 64768
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.66, UDP port 5001
Sending 64768 byte datagrams
UDP buffer size: 64.0 KByte
------------------------------------------------------------
[1912] local 192.168.1.22 port 3386 connected with 192.168.1.66 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[1912]  0.0-10.0 sec  34.3 MBytes  28.8 Mbits/sec
[1912] 10.0-20.0 sec  34.4 MBytes  28.9 Mbits/sec
[1912] 20.0-30.0 sec  34.4 MBytes  28.9 Mbits/sec
[1912] 30.0-40.0 sec  34.3 MBytes  28.8 Mbits/sec
[1912] 40.0-50.0 sec  34.4 MBytes  28.9 Mbits/sec
[1912] 50.0-60.0 sec  34.3 MBytes  28.8 Mbits/sec
[1912]  0.0-60.0 sec   206 MBytes  28.8 Mbits/sec
[1912] Server Report:
[1912]  0.0-60.1 sec   206 MBytes  28.8 Mbits/sec  1.672 ms    0/ 3339 (0%)
[1912] Sent 3339 datagrams
語法:
c:\>netperf-a4 -H 192.168.1.66 -l 60 -- -m 1460
TCP STREAM TEST to 192.168.1.66
Recv   Send    Send
Socket Socket  Message  Elapsed
Size   Size    Size     Time     Throughput
bytes  bytes   bytes    secs.    10^6bits/sec

  8192   8192   1460    60.00      18.45
語法:
c:\>netperf-a4 -H 192.168.1.66 -l 60 -- -s 64K -S 64K -m 1460
TCP STREAM TEST to 192.168.1.66
Recv   Send    Send
Socket Socket  Message  Elapsed
Size   Size    Size     Time     Throughput
bytes  bytes   bytes    secs.    10^6bits/sec

 65536  65536   1460    60.00      23.95
語法:
c:\>netperf-a4 -H 192.168.1.66 -l 60 -t UDP_STREAM -- -s 64K -S 64K -m 1472
UDP UNIDIRECTIONAL SEND TEST to 192.168.1.66
Socket  Message  Elapsed      Messages
Size    Size     Time         Okay Errors   Throughput
bytes   bytes    secs            #      #   10^6bits/sec

 65536    1472   60.00      145041      0      28.47
 65536           60.00      145041             28.47
語法:
c:\>netperf-a4 -H 192.168.1.66 -l 60 -t UDP_STREAM -- -s 64K -S 64K -m 64768
UDP UNIDIRECTIONAL SEND TEST to 192.168.1.66
Socket  Message  Elapsed      Messages
Size    Size     Time         Okay Errors   Throughput
bytes   bytes    secs            #      #   10^6bits/sec

 65536   64768   60.00        3339      0      28.83
 65536           60.00        3339             28.83
此篇文章於 2009-07-13 04:04 PM 被 FYI 編輯。.
回覆
FYI
會員
 ASUS WL-167G V2 下載測試
AP: La Fonera Plus, 網卡: ASUS WL-167G V2
(傳送) PC1 ──有線──> AP ----無線----> PC2 (接收)
測試結果, 無線下載:
語法:
C:\>iperf -c 192.168.1.22 -t 60 -i 10 -l 1460
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.22, TCP port 5001
TCP window size: 8.00 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[1912] local 192.168.1.66 port 2918 connected with 192.168.1.22 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[1912]  0.0-10.0 sec  20.7 MBytes  17.3 Mbits/sec
[1912] 10.0-20.0 sec  20.4 MBytes  17.1 Mbits/sec
[1912] 20.0-30.0 sec  19.9 MBytes  16.7 Mbits/sec
[1912] 30.0-40.0 sec  19.8 MBytes  16.6 Mbits/sec
[1912] 40.0-50.0 sec  20.0 MBytes  16.8 Mbits/sec
[1912] 50.0-60.0 sec  19.9 MBytes  16.7 Mbits/sec
[1912]  0.0-60.0 sec   121 MBytes  16.9 Mbits/sec
語法:
C:\>iperf -c 192.168.1.22 -t 60 -i 10 -w 64K -l 1460
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.22, TCP port 5001
TCP window size: 64.0 KByte
------------------------------------------------------------
[1912] local 192.168.1.66 port 2931 connected with 192.168.1.22 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[1912]  0.0-10.0 sec  28.5 MBytes  23.9 Mbits/sec
[1912] 10.0-20.0 sec  29.1 MBytes  24.4 Mbits/sec
[1912] 20.0-30.0 sec  28.5 MBytes  23.9 Mbits/sec
[1912] 30.0-40.0 sec  28.7 MBytes  24.0 Mbits/sec
[1912] 40.0-50.0 sec  28.4 MBytes  23.9 Mbits/sec
[1912] 50.0-60.0 sec  28.4 MBytes  23.8 Mbits/sec
[1912]  0.0-60.0 sec   171 MBytes  24.0 Mbits/sec
Iperf UDP 短訊息傳輸速率過高, 導致封包遺失率過高
語法:
C:\>iperf -c 192.168.1.22 -t 60 -i 10 -w 64K -u -b 54M -l 1472
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.22, UDP port 5001
Sending 1472 byte datagrams
UDP buffer size: 64.0 KByte
------------------------------------------------------------
[1912] local 192.168.1.66 port 2944 connected with 192.168.1.22 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[1912]  0.0-10.0 sec  62.9 MBytes  52.8 Mbits/sec
[1912] 10.0-20.0 sec  63.1 MBytes  52.9 Mbits/sec
[1912] 20.0-30.0 sec  62.8 MBytes  52.7 Mbits/sec
[1912] 30.0-40.0 sec  62.5 MBytes  52.5 Mbits/sec
[1912] 40.0-50.0 sec  62.9 MBytes  52.8 Mbits/sec
[1912] 50.0-60.0 sec  63.0 MBytes  52.9 Mbits/sec
[1912]  0.0-60.0 sec   377 MBytes  52.7 Mbits/sec
[1912] Server Report:
[1912]  0.0-60.1 sec   221 MBytes  30.8 Mbits/sec  1.700 ms 111512/268743 (41%)
[1912] Sent 268743 datagrams
調整Iperf UDP 短訊息傳輸速率, 封包遺失率降低
語法:
C:\>iperf -c 192.168.1.22 -t 60 -i 10 -w 64K -u -b 31M -l 1472
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.22, UDP port 5001
Sending 1472 byte datagrams
UDP buffer size: 64.0 KByte
------------------------------------------------------------
[1912] local 192.168.1.66 port 2955 connected with 192.168.1.22 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[1912]  0.0-10.0 sec  37.0 MBytes  31.0 Mbits/sec
[1912] 10.0-20.0 sec  37.0 MBytes  31.1 Mbits/sec
[1912] 20.0-30.0 sec  37.0 MBytes  31.0 Mbits/sec
[1912] 30.0-40.0 sec  37.0 MBytes  31.1 Mbits/sec
[1912] 40.0-50.0 sec  37.0 MBytes  31.0 Mbits/sec
[1912] 50.0-60.0 sec  37.0 MBytes  31.1 Mbits/sec
[1912]  0.0-60.0 sec   222 MBytes  31.0 Mbits/sec
[1912] Server Report:
[1912]  0.0-60.1 sec   219 MBytes  30.6 Mbits/sec  1.600 ms 1941/158151 (1.2%)
[1912] Sent 158151 datagrams
Iperf 無法完成UDP 長訊息測試, 無法測出無線網卡實際下載效能, 事實上, 小弟發現只要UDP 訊息長度大於1472 就會失敗, 和設定頻寬無關, 原因不明
語法:
C:\>iperf -c 192.168.1.22 -t 60 -i 10 -w 64K -u -b 54M -l 64768
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.22, UDP port 5001
Sending 64768 byte datagrams
UDP buffer size: 64.0 KByte
------------------------------------------------------------
[1912] local 192.168.1.66 port 2970 connected with 192.168.1.22 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[1912]  0.0-10.0 sec  64.4 MBytes  54.0 Mbits/sec
[1912] 10.0-20.0 sec  64.4 MBytes  54.0 Mbits/sec
[1912] 20.0-30.0 sec  64.3 MBytes  53.9 Mbits/sec
[1912] 30.0-40.0 sec  64.4 MBytes  54.0 Mbits/sec
[1912] 40.0-50.0 sec  64.4 MBytes  54.0 Mbits/sec
[1912] 50.0-60.0 sec  64.4 MBytes  54.0 Mbits/sec
[1912]  0.0-60.0 sec   386 MBytes  54.0 Mbits/sec
[1912] WARNING: did not receive ack of last datagram after 10 tries.
[1912] Sent 6255 datagrams
語法:
C:\>netperf-a4 -H 192.168.1.22 -l 60 -- -m 1460
TCP STREAM TEST to 192.168.1.22
Recv   Send    Send
Socket Socket  Message  Elapsed
Size   Size    Size     Time     Throughput
bytes  bytes   bytes    secs.    10^6bits/sec

  8192   8192   1460    60.00      17.34
語法:
C:\>netperf-a4 -H 192.168.1.22 -l 60 -- -s 64K -S 64K -m 1460
TCP STREAM TEST to 192.168.1.22
Recv   Send    Send
Socket Socket  Message  Elapsed
Size   Size    Size     Time     Throughput
bytes  bytes   bytes    secs.    10^6bits/sec

 65536  65536   1460    60.00      23.12
Netperf 無法定義UDP 傳輸速率, 導致封包遺失率過高
語法:
C:\>netperf-a4 -H 192.168.1.22 -l 60 -t UDP_STREAM -- -s 64K -S 64K -m 1472
UDP UNIDIRECTIONAL SEND TEST to 192.168.1.22
Socket  Message  Elapsed      Messages
Size    Size     Time         Okay Errors   Throughput
bytes   bytes    secs            #      #   10^6bits/sec

 65536    1472   60.00      295505      0      58.00
 65536           60.00      150977             29.63
只要UDP 訊息長度大於1472, 則Netperf 就會失敗, 原因不明
語法:
C:\>netperf-a4 -H 192.168.1.22 -l 60 -t UDP_STREAM -- -s 64K -S 64K -m 64768
UDP UNIDIRECTIONAL SEND TEST to 192.168.1.22
Socket  Message  Elapsed      Messages
Size    Size     Time         Okay Errors   Throughput
bytes   bytes    secs            #      #   10^6bits/sec

 65536   64768   60.00       10877      0      93.93
 65536           60.00          14              0.12




此篇文章於 2009-07-13 04:05 PM 被 FYI 編輯。.
回覆
第2頁，共4頁 1 2 34







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。