【問題】請問 802.11n Draft 2.0 很重要嗎? - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- 無 線 網 路 版


PCZONE 討論區



通知

-- 無 線 網 路 版 無線網路是未來幾年內最熱門的話題,歡迎分享無線網路的使用心得或軟硬體問題討論。

會員
【問題】請問 802.11n Draft 2.0 很重要嗎?
EDIMAX 802.11n Draft 2.0 無線寬頻分享器
(BR-6504N)
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=i...9&SR_NO=DGAK0K

在電腦展和店家聊, 他說 ITHome 之前測試, 它們是無線品質訊號最好的
而且是支援 802.11n Draft 2.0無線標準, 它牌的都沒 Draft 2.0

請問 802.11n Draft 2.0 很重要嗎?

回覆
會員
回覆: 【問題】請問 802.11n Draft 2.0 很重要嗎?
802.11n Draft 2.0

兩個硬體重點
1.頻寬(300MBps)
2.信號(MIMO傳輸技術)

Draft 2.0
如果你有查過英文單子
Draft指的是草案
之前發行的是1.0版本
簡單而言802.11n Draft 2.0是目前無線網路中最新的版本,
但始終而言,卻不是正式的版本,
僅是草案的標準,而非正式版本的標準,
所以可能往後會有Draft 2.1; Draft 3.0; Draft 4.0...................
要等到802.11n定案應該是明年的事了

但我猜,N版再怎麼改,在這目前規格中,速度應該也不會再提升多少,
(應該會繞在加密技術上比較多)
而且只要有MIMO技術,既使是G版的規格,無線品質訊號也不會差太多,
G版+MIMO技術的無線基地台

因此若你的需求著重於技術的話,
也就是 "極需要運算資源的功能" [加/解密 ;Qos .....]
撇除韌體造成的差異,那應該看的是硬體規格,
這時無線基地台用內嵌處理器就成了關鍵,(其次是RAM & Flash的容量,)
(跟耐不耐操P2P也有關係)
就像你要組一台電腦,規格影響到日後的效能優劣

普遍而言,
以G版的規格[實際測約 2MB/sec]
應付普通的ADSL [2 ~ 12M] {實際速度256KB/sec ~ 1.5MB/sec} 來說已經錯錯有餘
若你的用途在於內網傳輸,那這傳輸量必定是越高越好以節省你在內網傳輸的時間,(但相對的你的網路卡規格也得對應的上)


ADSL速度請參考這篇

簡單來說,你只要信號良好,那找MIMO技術的G版無線基地台,就已經夠用了,有沒有802.11n對你來說並不是重點,
而大多數的人是在意有沒有良好健全的Qos技術,因為Qos大多只出現在N版,
Qos是什麼,你可以查資料,這裡我不再累訴,

很多資料我僅是粗略帶過,有錯還請指教~

此篇文章於 2007-12-06 09:46 PM 被 潛水人員 編輯。.
回覆
會員
回覆: 【問題】請問 802.11n Draft 2.0 很重要嗎?
感謝您詳細說明

小弟知道 Draft指的是草案, 其實比較保險是等 802.11n 正式通過後才出的機種, 最好 4 LAN port 有 1Gb 傳輸率, 甚至可以有 8 port

網路傳輸, 不管 LAN 或 WAN, 小弟希望愈快愈好, 因為內網小弟有時候會大量傳輸資料

回覆


類似的主題
主題 主題作者 討論版 回覆 最後發表
有人要來團購Cisco E2000 1000M 802.11N Router? thx -- 網 路 硬 體 版 28 2011-12-22 01:53 AM
asus n-16 如何跑 802.11n ? chengmou -- 網 路 硬 體 版 24 2011-11-21 04:29 AM
請問..正式的802.11n 和 Draft 802.11n傳輸速率上面的差異?是否有所不同? deepcolor -- 無 線 網 路 版 0 2009-12-27 11:01 PM
【轉貼】SmallNetBuilder - 5 Ways To Fix Slow 802.11n Speed FYI -- 無 線 網 路 版 2 2009-02-17 12:31 AM
802.11n mimo 傳輸技術 foreverloveyor -- 無 線 網 路 版 2 2008-10-09 02:37 PM






 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。