【求助】如何引進wifly到家裡？

[Applepig]

我又爬了一個晚上的文
跟這個相關的關鍵字只有三個

UAM：User authentication method，是這種Web-based認證方式的通稱
NoCat：一個可以提供UAM服務的Perl軟體
Chilispot：另一個可以提供這個服務的軟體

然後UAM最大的問題就是不符合802.1x規範，
符合的話事情大概早就解決了

[Ares]

作者: Applepig

我用的AP是ASUS WL-300G，開成Client Mode的時候，
如果他自己沒有上網能力的話，後端也不會有上網能力

換句話說，我的筆記本根本沒辦法得到DHCP配的IP，
更別說被redirect到Web Auth的地方去了

不知道有沒有機器可以做Mac Cloning的Repeater Mode，會不會也有這類問題？

應該這麼說
1.若是要將無線網路延伸,只有AP client mode與repeater mode可以做到,但此mode並非standard.所以非同一家產品不一定能成功.
2.以WIFLY來說,我是已經驗證過有國產的AP設成AP client,而且我認為理論上來說這個功能不難.後端NB能get到ip上網跳出認證畫面,當然也能上internet.web認證當然還是由NB來做.
3.還是必須先確定無線訊號是否能達到您住的地方,而且要有一定的強度.畢竟AP只是增強無線訊號,功率大小是主因,天線是其次.拿NB到陽台確認是否能開出認證頁面是一種測試無線訊號的方式.

[pcmikewu]

作者: Ares

應該這麼說
2.以WIFLY來說,我是已經驗證過有國產的AP設成AP client,而且我認為理論上來說這個功能不難.後端NB能get到ip上網跳出認證畫面,當然也能上internet.web認證當然還是由NB來做.

Dear Ares:

請教一下:

(1) 您已經驗證過的 AP 是那一個 brand/model 呢？
(2) 因為 web 認證(authorization)是在電腦端做, 所以 AP client 的設定是把 Wifly 當作一個不加密的 AP 來取, 是嗎？
(3) Wifly 的 AP 是不是沒有做 WEP/WPA 之類的加密？那麼, 存取時是否有安全性的問題？

謝謝！

[55558888]

作者: pcmikewu

您有真的試過, 透過這台 U.S.Robotics 5450 AP 來連接 WiFly 嗎？還是, 只是單純的推論呢？

好久沒有聽到 USR 這家公司了, 我還以為已經不見了說 . 好懷念啊！

您誤會了,這一個牌子的AP我是沒用過,只是借它"AP CLIENT"的圖片來告知樓主方法.
至於有"AP CLIENT"的AP 小弟倒是有試過幾款 , 都是可以成功的將WiFly 登入的WEB畫面導出來.

[pcmikewu]

作者: 55558888

您誤會了,這一個牌子的AP我是沒用過,只是借它"AP CLIENT"的圖片來告知樓主方法.
至於有"AP CLIENT"的AP 小弟倒是有試過幾款 , 都是可以成功的將WiFly 登入的WEB畫面導出來.

可以告知是哪些 AP 的 Client mode 可以成功地導出 WiFly 登入畫面？另外，該 Client mode 需要做哪些設定？謝謝！

[55558888]

作者: pcmikewu

可以告知是哪些 AP 的 Client mode 可以成功地導出 WiFly 登入畫面？另外，該 Client mode 需要做哪些設定？謝謝！

用過的有d-link , liteon , gemtek , 陽慶等等.....
至於 Client mode 需要做哪些設定？其實都大同小異,在Client mode 之下通常都會有一個搜尋的功能,此部份就如同NB用無線網卡搜尋AP一樣.如此而已.

[Ares]

作者: pcmikewu

Dear Ares:

請教一下:

(1) 您已經驗證過的 AP 是那一個 brand/model 呢？
(2) 因為 web 認證(authorization)是在電腦端做, 所以 AP client 的設定是把 Wifly 當作一個不加密的 AP 來取, 是嗎？
(3) Wifly 的 AP 是不是沒有做 WEP/WPA 之類的加密？那麼, 存取時是否有安全性的問題？

謝謝！

1.我測試過的AP如前人所提,而且就我的瞭解,應該每一家有ap client功能的ap都可以使用.
2.Yes,其實可以解釋成"ap client mode的AP就像是加強型的無線網卡"
3.理論上是Yes

[wangcm]

作者: pcmikewu

Dear Ares:

請教一下:

(1) 您已經驗證過的 AP 是那一個 brand/model 呢？
(2) 因為 web 認證(authorization)是在電腦端做, 所以 AP client 的設定是把 Wifly 當作一個不加密的 AP 來取, 是嗎？
(3) Wifly 的 AP 是不是沒有做 WEP/WPA 之類的加密？那麼, 存取時是否有安全性的問題？

謝謝！

鵝來插花一下,安源的無線上網壞就壞在一個帳號一次只能給一台電腦用,而且其login方式是https web based(有點類似東X被罵個半死的方式 ),外加data部份是走IPsec(理論上不論login/data被sniffer的風險不高 ),所以現在買的到的ip sharing可能不適用,但安源在其web site上強調client端不須要特別設定/安裝軟體(可能是在client端跑Java/Active X之類),鵝很好奇Windows default的config是否真能做到這點或non Windows OS上的狀況會如何 .....

[pcmikewu]

作者: wangcm

鵝來插花一下,安源的無線上網壞就壞在一個帳號一次只能給一台電腦用,而且其login方式是https web based(有點類似東X被罵個半死的方式 ),外加data部份是走IPsec(理論上不論login/data被sniffer的風險不高 ),所以現在買的到的ip sharing可能不適用,但安源在其web site上強調client端不須要特別設定/安裝軟體(可能是在client端跑Java/Active X之類),鵝很好奇Windows default的config是否真能做到這點或non Windows OS上的狀況會如何 .....

這的確是很有趣的事情. 照理講, 透過 ActiveX/Java 執行的東西, 在關掉 browser 之後, 應該就不會有作用了. 難道 Wifly 只支援 web 嗎？照理說, 應該還可以執行 80 port 之外的網路應用才對.

[Ares]

作者: pcmikewu

這的確是很有趣的事情. 照理講, 透過 ActiveX/Java 執行的東西, 在關掉 browser 之後, 應該就不會有作用了. 難道 Wifly 只支援 web 嗎？照理說, 應該還可以執行 80 port 之外的網路應用才對.

事實上是,wifly並沒有使用ipsec,所謂的tunnel頂多是做在有線機房端的ISP VPN,在無線端只有登入帳號密碼有加密,在無線端傳輸檔案是沒有啟動任何加密的.