【閒聊】北市 WIFLY

[ysc_kyy]

作者: arthurh

1.是採網頁登入的方式
2.不行，一個帳號在同一時間只能在一台電腦上網
可參考 http://www.wiser.tw/ServiceCenter/FAQ.aspx?muID=070402 第七Q

之前已去過安源的網頁所以知道是網頁登入方式，我想問的是在一台電腦登入之後能不能由這台電腦再分享出去？或是有特定的硬體可以達到這個需求，就像ADSL及CM使用IP分享器一般。
如果WIFLY能夠分享多台電腦使用那台北市民就可擺脫中華電信的壟斷。

[pcmikewu]

作者: ysc_kyy

之前已去過安源的網頁所以知道是網頁登入方式，我想問的是在一台電腦登入之後能不能由這台電腦再分享出去？或是有特定的硬體可以達到這個需求，就像ADSL及CM使用IP分享器一般。
如果WIFLY能夠分享多台電腦使用那台北市民就可擺脫中華電信的壟斷。

要比頻寬，WiFly 絕對是比不上 HiFly (以前中華電信推ADSL的舊稱) 的。

我不認為 PWLAN (Public Wireless LAN) 可以取代 ADSL, Wi-Max 也一樣不可能取代 (至少在地狹人稠的台灣是這樣)。

天空只有一個，但是光纖可以一直佈置，銅線也可以一直佈置。即使透過 cell 的方法來在不同的空間重複使用相同的頻率，無線的限制還是很大。

在人口密集的都市，FTTB 看起來才是未來主流。看看日本和韓國目前的進展，大概就可以知道了。

PWLAN & Wi-Max 最大的優勢是在移動性，而不是頻寬。所以，無線和有線是相輔相成，而非互斥的關係。

[dynamo]

若是住的地方剛好有訊號 但是訊號不大好的話
可以買個無線分享器設成Bridge的模式
把訊號轉到室內嗎？
這樣是不是就可以很多台電腦一起用了
只要那台無線分享器做登入的動作

[ysc_kyy]

作者: dynamo

若是住的地方剛好有訊號 但是訊號不大好的話
可以買個無線分享器設成Bridge的模式
把訊號轉到室內嗎？
這樣是不是就可以很多台電腦一起用了
只要那台無線分享器做登入的動作

問題是台北市WIFLY是採用網頁登入方式不是分享器常用的PPPOE或DHCP方式，所以一般分享器還是做不到。

[Ares]

以我對目前wi-fly的瞭解
wi-fly問題多多
等越來越多人用時就會爆出越來越多的問題

[dynamo]

作者: Ares

以我對目前wi-fly的瞭解
wi-fly問題多多
等越來越多人用時就會爆出越來越多的問題

是連外頻寬不夠大嗎？

[pcmikewu]

作者: dynamo

是連外頻寬不夠大嗎？

連外頻寬是最容易解決的問題。只要砸錢就解了。

問題的確很多，像 WiFi 是使用 CSMA/CA 的競爭型存取的運作方式，當使用者越多，總有效頻寬就越少。
原因是，很多資料因為碰撞而變成無效而需要重傳，還有很多時間是來拿等待。所以：

兩個人用，總頻寬也許是20Mbps，每個人是20/2=10；
三個人用，總頻寬會降低，也許變成18Mbps，每個人是18/3=6；
10個人用，總頻寬也許會變成只有5Mbps，每個人是5/10=0.5
我猜想，20個人同時送封包，應該是動彈不得

真實的數據，需要真的量測，還要看每個人執行什麼程式而定。以上只是我個人假設性的說明。

實際上，對 WiFi 來說，如果沒有對BT設限，可能幾個人同時執行BT，就會掛點了。

另外，如果連接同一個 AP 的幾個網卡互相收不到對方發射的電波，就會有所謂 Hidden Node 的問題，使的 CSMA/CA 機制無法順利運作，而產生更多的衝撞與資料重送。要解這個問題，就要透過 CTS/RTS 的設定來解決，同時會降低效率。如果沒有設好 CTS/RTS，那就更慘不忍睹了...

這是基本結構的問題。所以才會有對 Wi-Max 的需求。

[otai]

作者: arthurh

嗯
若市議會通過的話
下個月開始收費
月費399
http://www.wiser.tw/Promotion/Servic...m.aspx?muID=05

1. 399 貴了些 如果跑的上下載速度夠快的話就還好 否則鐵定被罵.
2. 不知道可不可以用買臨時點數的方式? 像是買補充卡之類的.

[ysc_kyy]

wifly網頁上有預付卡，每日100元、每月500元，
真不是普通的貴，更奇怪的是以日/月計算而不是上網時數.......

[LordVader]

按WiFly的產品說明，目前為止算是提供特定區域與公共場所上網的解決方案，還算不上是有線服務的「全面替代方案」。
收費時程
預估於 95 年 1 月 1 日開始收費。
服務須知其中一條對於服務可靠性的說明：
• 在一般開放空間環境下 ( 無阻隔物 ) 有效傳輸範圍為半徑 120~150 公尺 ( 如空間內有阻隔物，將降低其有效傳輸距離；其接收訊號 的衰減程度，會因阻隔物的材質不同而有所差別 ) 。

是否能夠全面替代有線服務還是未知數。尤其鬧的不可開交的手機基地台，要能夠在住宅區內暢行無阻WiFly的AP數量決不可能低於手機基地台數（除非在窗邊在天台賞著月光上網），有可能遭遇居民杯葛（一般人是不會去深入瞭解WLAN的電波是否真低於GSM的1/6，只知道四周電線桿路燈桿甚至樓梯間掛的玩意會發出電磁波）