【求助】鐵捲門是AP狂掉封包的主因嗎? - 第2頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- 無 線 網 路 版


PCZONE 討論區



通知

-- 無 線 網 路 版 無線網路是未來幾年內最熱門的話題,歡迎分享無線網路的使用心得或軟硬體問題討論。

會員

今天天氣涼爽, 用64bit 加密, 一樣狂掉封包. 吼~ 查不出原因啦. >"<
如果我的電腦PING 192.168.1.254(無線路由器) 會掉封包的話, 是哪邊有問題呢?
封包應該是由我這台電腦經無線的方式直接就到路由器了吧, 那為啥還會掉封包呢?

回覆
明誠科技小峰

網卡跟AP的無線網路晶片一樣嗎?關閉加密是不是還有一樣的情況呢?
回覆
會員

看看在電腦跟AP附近,是不是有其它強力的干擾源在運作。
回想看看在你使用正常的那天,附近有什麼東西是沒在運作的?

比如,地下電台?
回覆
會員

Ping statistics for 168.95.1.1:
Packets: Sent = 4756, Received = 4611, Lost = 145 (3% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 67ms, Maximum = 1086ms, Average = 90ms

Ping statistics for 192.168.1.254:
Packets: Sent = 4701, Received = 4545, Lost = 156 (3% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 2ms, Maximum = 191ms, Average = 17ms

以上是電腦擺在無線基地台1 公尺遠測了一個多小時的結果,
看來兩者之間的距離不是造成掉封包的主因.
基地台是友旺WR204B , 802.11b 的無線路由器, 晶片是 MARVELL 的,
電腦的晶片是Intel 1000M-B2200BG
剛把WEP 加密取消掉, 封包一樣狂掉, 看來加密也不是掉封包的主因,
這附近有什麼干擾... 滿難找的, 因為公共場所, 太雜了. QQ
剩下最後兩個辦法, 一是基地台換個位子擺, 或許會離開干擾源,
二是把家裡那台3COM 的帶過來試幾天.... 傷腦筋啊~~~

以下是未加密時掉封包的情況
Ping statistics for 168.95.1.1:
Packets: Sent = 515, Received = 500, Lost = 15 (2% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 66ms, Maximum = 137ms, Average = 76ms

Ping statistics for 192.168.1.254:
Packets: Sent = 607, Received = 593, Lost = 14 (2% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 2ms, Maximum = 63ms, Average = 4ms
回覆
會員

有一些無線電話也是使用 2.4GHz 的頻段,還有一些無線監視系統(針孔攝影機? )也是...

如果找不到干擾源,可以考慮以下措施:

(1) 使用指向性天線,也可以減少接收來自其他方向的訊號。

(2) 如果網卡有支援,可以設定降低 Fragmentation Threshold 的值,
提昇封包重送的效率。
回覆
k2
造口業之徒

金屬除了屏蔽電磁波的功能之外,還有反射電磁波的功能。
雷達就是靠金屬反射電磁波來偵測。
2.4Ghz剛好是在s band上,也就是條伯伯拿來抓超速的測速雷達同一頻帶。
之所以會選這個頻帶,也是因為這個頻帶電磁波容易反射。
或許你看到的電波信號強度很好,但是卻會因為反射而讓品質變差。
因為反射而造成電波的多重路徑,會讓接收端無法分辨正常的信號。
回覆
會員

引用:
作者: k2
金屬除了屏蔽電磁波的功能之外,還有反射電磁波的功能。
雷達就是靠金屬反射電磁波來偵測。
2.4Ghz剛好是在s band上,也就是條伯伯拿來抓超速的測速雷達同一頻帶。
之所以會選這個頻帶,也是因為這個頻帶電磁波容易反射。
不過條伯伯的雷達工作頻率通常是X band或以上頻帶吧(主要是天線尺寸的關係 )....

引用:
作者: k2
或許你看到的電波信號強度很好,但是卻會因為反射而讓品質變差。
因為反射而造成電波的多重路徑,會讓接收端無法分辨正常的信號。
2.4GHz只是無須執照的ISM頻帶之一,原來是用在加熱之類的用途----這個頻率剛好是水分子的共振頻率,只要有水分子就能用這個頻帶的無線電波加熱,後來被WLAN之類借用罷了 ....BTW,多路傳播效應不見得都是負面的(跟調變方式有關),例如在台灣DVB-T用的COFDM理論上可以藉多路傳播增強收訊,所以對行動接收有利 ....
回覆
k2
造口業之徒

S band 較早期的警用雷達,主因也是當時期的科技限制。
x,k,ka band 都是後來成熟的產物。

說到加熱水份,雷達英雄傳那本書有講到,當初雷達的發明是陰錯陽差之下的意外產物。
原本是要研發一件攻擊飛機駕駛員的武器。要用射頻功率將距離五公里,
高度一公里以外八品脫的水,從華氏九十八度升高到一百零五度。
只是當時的科技無法做到,反而轉向偵查飛機的蹤影。

多重路徑當然也不必然是壞事,不然也不會有MiMo的無線網路技術。
而且可能是下一代802.11n的主要規格。
只是不符合現在的無線網路技術,無線裝置無法處裡,反而是件壞事。
回覆
會員

今天把無線路由器換成3COM 的 3CRWE554G72T , 一樣會掉封包,
ping 兩萬次大概掉封包120 次... 一樣PING 168.95.1.1 跟 192.168.1.1 都會同時掉封包.

換位子擺也一樣, 唉... 問題到底出在哪兒呢? QQ....
回覆
會員

引用:
作者: CDancer
今天把無線路由器換成3COM 的 3CRWE554G72T , 一樣會掉封包,
ping 兩萬次大概掉封包120 次... 一樣PING 168.95.1.1 跟 192.168.1.1 都會同時掉封包.

換位子擺也一樣, 唉... 問題到底出在哪兒呢? QQ....
20000次掉120次算很不錯了(ICMP是connectionless的protocol,最常用的TCP是connection oriented protocol,有retransmission的機制應付packet lost的狀況 ),實際使用時會掉速嗎 ....



回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。