請問~ 菱形天線有沒有辦法使用洗電路板的方法達成呢?~ - 第3頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- 無 線 網 路 版


PCZONE 討論區



通知

-- 無 線 網 路 版 無線網路是未來幾年內最熱門的話題,歡迎分享無線網路的使用心得或軟硬體問題討論。

會員

改一下就是四菱形了...









回覆
會員

引用:
最初由 antion 發表
改一下就是四菱形了...








哇~~
連比例都很準~

真神人也~

但是我想問的是.. 輸出一定要連到接地嗎?~

還有一個問題..天線不是還要考慮阻抗匹配的問題嗎,

阻抗不匹配發射功率電晶體不是很容易掛掉嗎?~*
回覆
ps
會員
回覆: 回覆: : 回覆: 請問~ 菱形天線有沒有辦法使用洗電路板的方法達成呢?~
引用:
最初由 all600 發表
不會吧! 你只要花點工夫,想要的人會出曝光電木板的錢的!

沒有儀器就直接接到電腦的無線網卡測試!
先報名預定一個
回覆
會員
回覆: 回覆: 回覆: : 回覆: 請問~ 菱形天線有沒有辦法使用洗電路板的方法達成呢?~
引用:
最初由 ps 發表
先報名預定一個


ㄚ~ 看沒有你在報名什麼......
回覆
會員

>還有一個問題..天線不是還要考慮阻抗匹配的問題嗎,
>阻抗不匹配發射功率電晶體不是很容易掛掉嗎?~*
擔心VSWR比較好...........+ +
回覆
會員

引用:
最初由 凱欣妹妹 發表
>還有一個問題..天線不是還要考慮阻抗匹配的問題嗎,
>阻抗不匹配發射功率電晶體不是很容易掛掉嗎?~*
擔心VSWR比較好...........+ +

什麼是VSWR呀??~~
回覆
會員

引用:
最初由 凱欣妹妹 發表
>還有一個問題..天線不是還要考慮阻抗匹配的問題嗎,
>阻抗不匹配發射功率電晶體不是很容易掛掉嗎?~*
擔心VSWR比較好...........+ +
什麼訴VSWR???~
回覆
Watch Dog

引用:
最初由 Violent 發表
什麼訴VSWR???~
電壓駐波比..

http://www.antennex.com/preview/vswr.htm
回覆
會員

引用:
最初由 山賊 發表
電壓駐波比..

http://www.antennex.com/preview/vswr.htm

看不懂.. >"<
回覆
會員

引用:
最初由 Violent 發表
看不懂.. >"<

駐波比(standing wave ratio ) SWR是用來描述負載與傳輸線間的
阻抗匹配關係,傳輸線上最大電流與最小電流之比值或者最大電壓
與最小電壓的比值,謂之駐波比(SWR)。

白話的說,
就是當網卡在發射訊號給天線的時候,
天線必須負責把訊號輻射到大氣中,
假如阻抗不匹配時,
就會有少部分的能量被反射回網卡,而形成駐波,

而所謂謂駐波比高的意思也就是,因為天線與工作頻率不匹配
所以產生駐波也愈高...
或者,離天線標準工作頻率越開,駐波比也會越高...

而駐波會對網卡有何影響呢?

輕則訊號變小(訊號發射不出去),
重則使網卡的RF功率晶體燒毀...

回覆


類似的主題
主題 主題作者 討論版 回覆 最後發表
請問 yayuyo -- 光 碟 燒 錄 討 論 版 2 2002-02-10 04:53 PM
請問!!! 856 -- Windows 討 論 版 2 2002-01-13 01:13 AM
請問 大雲子 -- OFFICE 相 關 軟 體 討 論 版 0 2001-12-29 04:19 PM
請問.................... Jenking ---- ADSL 軟 硬 體 技 術 1 2001-06-09 06:51 AM






 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。